Значительное место занимают вопросы политической истории Казахс­

прихода сюда тимуридского войска Шир-Мухаммад стянул войска и племен­
ные ополчения с разных «сторон и районов своего вилайета» в район Кет- 
меньских гор. Семьи, стада, обозы, гурты скота, различное имущество, при­
надлежащие лично хану - все это было переправлено за реку Текес 
т.
Смуты и раздробленность в стране помогли Тимуридам и на этот раз раз­
бить войска могульских предводителей по частям. Но в целом поенный поход 
Улугбека в 1425 г. на территорию Юго- Вое точного Казах от ана, хотя и принес 
местному населению много бедствий, существенных последствий для целост­
ности Могулистана, как государства, не имел. В этом отношении он был без­
результатным. Улугбеку не удалось поставить своего ставленника на могуль­
ский трон, он не сделал территориальных приобретений is Жетысу. Могулис­
тан сохранил свое значение как самостоятельное государство167.
В 1428 г. Улугбек вновь послал в Могулистан войско во главе с Сатук- 
ханом. Вайс-хан 
в с т р е т и л
Тимуридов около оз. 
И с с ы к - К у л ь в 
местности Ба- 
кабулунг. В завязавшемся сражении могульский хан был убиг. Однако тиму- 
ридское войско, натолкнувшись на сопротив ление мес тного населения, по­
кинуло Жетысу из-за «невозможности его пребывания на этой территории», 
как оценил ситуацию Мухаммад Хайдар.
В 1-й половине XV в. Юго-Восточный Казахстан неоднократно ста) ювил- 
ся ареной распрей и усобиц. Отдельные периоды временной сманили запии 
внутриполитического положения и централизации власти в Могулистане при 
Хызр-Ходжа-хане, Мухаммал-хане, Вайс-хане сменялись новыми полными 
феодальной борьбы, вторжений на территорию Жетысу f имуридов с запала 
и ойратов с востока. Часть могульских феодалов для закреп ления своей само­
стоятельности прибегала к строительству собственных городков-крепостей 
(кал’а), что подчеркивает Мухаммад Хайдар: «Каждый из могу 'неких эми­
ров, что отделились от fEceH-Буга] хана, построил себе крепость. Все они не 
повиновались хану надлежащим образом. Хан тоже не против; г.ейсі вовал им, 
надеясь, что может быть они снова вернутся к нему»16 \ Но это с грои гельство 
совсем не означало 
п е р е х о д а
на оседлость, крепости нужны о или этой части 
знати именно для усиления самостоятельности как внутри, так и вне государ­
ственных границ. Опора на оседло-земледельческие центры, на города-кре­
пости предоставляла ей возможность воспользоваться гораздо большими 
экономическими, военными преимуществами, чем в условиях господства толь­
ко над кочевыми и полукочевыми районами.
Значительная часть аристократии кочевых племен стремилась к получе­
нию добычи вовремя грабительских набегов на соседние города и селения. 
Этой цели служили и упомянутые Мухаммад Хайдаром строившиеся могуль- 
ской знатью собственные укрепления, опорные базы: Мир Карим-Ьерды «со­
вершал набеги и нападения на Андижан и на мусульман». Мир Хакк-Ьерлы 
бекчик «занимался разорением Туркестана и Сайрами». Vсобмпы, внутрипо­
литическая неустойчивость, безвластие приводили к учащению набегов и 
грабительских походов отдельных предводителей п лемен и улусов на сосед­
ние земледельческие оазисы.
Не только при внешних вторжениях, но и при обострении феодальной 
междоусобной борьбы происходили значительные изменения в демографи­
ческой ситуации. Рассеивание населения Могулистана по соседним странам 
шло самым интенсивным путем, от смут и неурядиц бежали и к друзьям, и к 
недругам. Мирза Мухаммад Хайдар сообщил, что «эмиры (племени] чорас и

племени барин ушли к сыну Исан-тайши Амасанджи-тайши, к калмакам. Дру­
гая группа племен — калучи, булгачи и некоторые другие отправились к Абул- 
хайру в Узбекистан. Эмиры кончи и некоторые другие поднимали беспоряд­
ки и сеяли смуту в степях Могулистана»169. Это происходило в то время, как и 
упомянутое строительство крепостей эмирами, когда после гибели Вайс-хана 
верх одержали верхушка племени дуглат во главе с улусбеком Мир Мухам- 
мад-Шахом и поддерживавшая ее группа представителей других племен. Ха­
ном Могулистана около 1433—1434 гг. был поднят ими 13-летний Есен-Буга. 
Вторая группировка во главе с феодальной знатью племен барин (ба’арин, 
байрин) в лице уже упоминавшегося главы этого племени Ерзена и племени 
чорас, поддерживавшая Йунуса, ушла из Могулистана в Мавераннахр вместе 
с тридцатью тысячами могульских семей (не менее 150 тыс. человек). В Маве­
раннахре главы этих семей были перебиты, а остальные превращены в плен­
ников170. Это было сделано с ведома Улугбек-мирзы. Йунус-оглан был от­
правлен на учебу и воспитание к Шараф ад-дину Али Йазди.
Несколько лет спустя новый хан Есен-Буга, выполняя требования мо- 
гульской кочевой знати, совершает опустошительные набеги на Сайрам, Тур­
кестан, Ташкент. Маршрут его следований на присырдарьинские владения 
Тимуридов через Жетысу и Таласскую долину говорит о том, что ему в это 
время был подчинен северный Могулистан. Тимурид Абу Са’ид-мирза пре­
следовал в один из набегов Есен-Бугу до Йанги (Тараза), но могулы бежали 
вглубь страны, не приняв боя. В следующий раз Есен-Буга дошел до Андижа­
на и осадил крепость171. Как и набеги эмира Тимура в прошлом, так и Тимури­
дов в XV в., феодальные войны, усобицы самих могульских ханов опустоши­
ли в экономическом смысле и обескровили страну, ухудшив ее состояние в 
демографическом плане, ослабили политически. Численность населения Юго- 
Восточного Казахстана значительно сократилась, что отрицательно сказа­
лось в дальнейшем на истории этого края. Это выразилось, в частности, во 
все возраставшем давлении на эти земли со стороны ойратов (калмаков или 
джунгар).
Последствием войн и усобиц была и оторванность казахских племен Же- 
тысу от центральных и южных районов, замедленность процесса этническо­
го сплочения племен в народность (как это было и в целом по Казахстану). 
Усобицы вели к потере производительных сил, в том числе и людских ресур­
сов, вели к общему хозяйственному упадку, неустойчивости внутриполити­
ческого положения, ослабляли государство перед лицом неблагоприятных 
внешнеполитических ситуаций.
Ойраты 

жүктеу/скачать 27,59 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: