Значительное место занимают вопросы политической истории Казахс­

Одним из первых, кто обратил внимание на изучение материалов позднес­
редневековых кочевников, был А. Н. Бернштам. Он переопубликовал и оха­
рактеризовал группы случайных находок из Семиречья, среди которых чаша 
с выступом-ручкой, украшенная растительным орнаментом, и серебряные 
бляхи, происходящие скорее всего из захоронения250. Эти материалы иссле­
дователь использовал для решения вопросов этногенеза казахов и кыргызов.
Тему кочевников, в том числе и позднесредневековых, применительно к 
Тянь-Ш аню, намеченную А. Н. Бернштамом, продолжил и развил Табалди- 
ев К. Ш . Он изучил группу к а г а н о в XIII—XIV вв.251.
Вслед за А. Н. Бернштамом он считает, что племена XIII—XIV вв. вошли в 
состав кыргызов. Однако, бесспорно одно, что поздние кочевники Тянь-Шаня 
входили в состав государства Могулистан, которое сыграло важную роль в 
истории кыргызов и казахов.
Наиболее изучены памятники XIII—XIV вв. в Восточном Казахстане, в 
Прииртышье. Это курганы в могильниках Ждановском, Качирском, Леонть- 
евском. По мнению Ф. X. Арслановой, эти захоронения принадлежат кимако- 
кыпчакским племенам252. Этого же мнения придерживался С. М. Ахинжанов, 
проанализировавший материалы раскопок аналогичных памятников в зоне 
затопления Ш ульбинской ГЭС253.
Отдельные захоронения кыпчаков XIII—XIV вв. были открыты в Ж еты­
су254 и Центральном Казахстане255.
В Западном Казахстане, как уже отмечалось, обнаружены и обследованы 
многочисленные погребальные памятники XIII—XIV вв.256.
С распространением ислама в степных районах Казахстана, среди кочев­
ников в конце X IV -X V вв. меняется погребальный обряд, в степи появляют­
ся наземные архитектурные сооружения — мавзолеи (мазары) из сырцового 
и реже жженого кирпича, на западе Казахстана — стелы-кулпытасы, надгро- 
бия-койтасы, ящ ики-саркофаги — сандыктасы, насыпи, наброски, у погре­
бенных исчезает сопровождающий инвентарь, одежда заменяется саваном, 
преобладающей становится северо-западная ориентировка лицом на юг. И с­
тория этих новых памятников погребально-культовой архитектуры состав­
ляет особый раздел историографии257.
'The History of World-Conqueror by Ala-ad-Din Ata-Malik Juvainy. Transl. from 
the text of Mirza Muhammad Qazvini by J. A. Boyle, vol. 1-11. Manchester, 1958.
2 Рашид ад-дин.
Сборник летописей, т. II. Перевод с персид. Ю. П. Верховского. 
Примечания Ю. П. Верховского и Б. И. Панкратова. М.-Л., 1960.
3 Сборник материалов, относящихся к истории Золотой Орды. Т. II. Извлече­
ния из персидских сочинений, собранные В. Г. Тизенгаузеном и обработанные 
А. А. Ромаскевичем и С. JI. Волиным. М.-Л., 1941, с. 61-62.
4 
Якубовский А. Ю.
Тимур. — «Вопросы истории», 1946, № 8-9.
5 
Тизенгаузен В. Г.
Сборник материалов, относящихся к истории Золотой Орды. 
Т. 1. Извлечения из сочинений арабских. СПб., 1884.
ьРюи Гонзалес де Клавихо.
Дневник путешествия ко двору Тимура. СПб, 1881.
7 
Histoire des Conquetes de Tamerlan intitulee Zafarnama par Nizamuddin Sami 
avec des additions empruntees au Zubdatu-t-tavarih-i Baysunguri de Haviz-i Abru. Ed. 
critique par F. Tauer, t.l: Texte Persan zu Zafarnama. Praha. 1937; t. 11. Introduction, 
commentaire, index. Praha, 1956.
59

s 
Бартольд В. В.
Двенадцать лекций по истории турецких народов Средней 
Азии. Соч., т. V. М., 1968, с. 167.
9 
Бартольд В. В.
Туркестан в эпоху монгольского нашествия. Соч., т. 1, М., 1963, 
с. 102.
10 
Муминов И.
Роль и место Амира Тимура в истории Средней Азии в свете 
данных письменных источников. Ташкент, 1968, с. 8-9.
11 
Бартольд В. В.
Определение «анонима Искендера». Соч., т. VIII. М., 1973, 
с. 481—482; 
Он же.
Еще об анониме Искендера. Соч., т. VIII, с. 491-503.
12 Сборник материалов, относящихся к истории Золотой Орды. Т. II, с. 104-105, 
126-138.
13 
Бартольд В. В.
Двенадцать лекций..., с 166; 
Он же.
Туркестан ..., с. 103.
14 
Пищулина К. А.
Юго-Восточный Казахстан в середине XIV - начале XVI вв. 
(Вопросы политической и социально-экономической истории). Алма-Ата, 1977, 
с. 24 и далее.
15 Мунтахаб ат-таварих-и Му'ини мансуб ба Му’ин ад-дин Натанзи ва маруф 
ба «Аноним Искандера» ба тасхих Жан Обен. Тегеран. 1336 (1957 г.).
16 
Бартольд В. В.
Хафиз-и Абру и его сочинения. Соч., т. VIII, М., 1973, с. 94, 
прим. 103.
17 
Буриев А. Б.
Сведения Хафиз-и Абру о взаимоотношениях Средней Азии с 
Китаем в XV в. / / Из истории Средней Азии и Восточного Туркестана X V -X IX
вв., Ташкент, 1987, с. 24-37.
J8 Матла'ас-са'дайн та'лиф-и Абд ар-Раззак Самарканди. Лахор, т. 1 ,1360 (1941 
г.), т. II, 1368 (1949 г.); Абдураззок Самарканди. Матлаъи саъдайн ва мажмаъи 
бахрайн. Форс-тожик тилидан таржима, кириш суз ва изохли луғатлар А. Урин- 
боевники. Тошкент, 1969.
19 
Бартольд В. В.
Улугбек и его время. Соч., т. II, ч. 2, с. 178-196.
20 
Хондшир.
Тарих-и хабиб ас-сийар фи ахбар-и афрад-и башар. Тегеран, 
1954, т. III-IV.
21 
Миклухо-Маклай Н. Д.
Некоторые персидские и таджикские исторические, 
библиографические и географические рукописи Института востоковедения А ка­
демии наук СССР. / / «Ученые записки ИВ», т. XVI, 1958, с. 270.
22 Уложение Тимура. Ташкент, 1968.
23 
Ахмедов Б. А.
Улугбек и его исторический труд «Тарих-и арба' улус». / / Из 
истории науки эпохи Улугбека. Ташкент, 1979.
2АБартольдВ. В.
Очерк истории Семиречья. Соч., т. И, ч. 1. М., 1963 и другие его 
работы; 
Иванов П. П.
Очерки по истории Средней Азии (XVI - середина XIX вв.). 
М., 1958; 
Азимджанова С. А.
К истории Ферганы второй половины XV в. Ташкент, 
1957; 
Петров К. И.
Очерки феодальных отношений у киргизов в X V -X V III вв. 
Фрунзе, 1961; 
Пищулина К. А.
Юго-Восточный Казахстан в середине XIV — начале
XVI вв.; 
Кляшторный С. Г., Султанов Т. И.
Казахстан. Летопись трех тысячелетий. 
Алма-Ата, 1992, с. 224-226 и др.
25 
Вельяминов-Зернов В. В.
Исследование о Касимовских царях и царевичах. 

жүктеу/скачать 27,59 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: