Мораль и этика Мораль, ее функции и структура

Мораль и этика 

 

1. Мораль, ее функции и структура 

Мораль (от латинского moralis – нравственный; mores – нравы) 

является одним из способов нормативного регулирования 

поведения человека, особой формой общественного сознания и 

видом общественных отношений. Есть ряд определений морали, в 

которых оттеняются те или иные ее существенные свойства[1]. 

 

Мораль – это один из способов регулирования поведения людей в 

обществе. Она представляет собой систему принципов и норм, 

определяющих характер отношений между людьми в соответствии 

с принятыми в данном обществе понятиями о добре и зле, 

справедливом и несправедливом, достойном и недостойном. 

Соблюдение требований морали обеспечивается силой духовного 

воздействия, общественным мнением, внутренним убеждением, 

совестью человека. 

 

Особенностью морали является то, что она регулирует поведение и 

сознание людей во всех сферах жизни (производственная 

деятельность, быт, семейные, межличностные и другие отношения). 

Мораль распространяется также на межгрупповые и 

межгосударственные отношения. 

 

Моральные принципы имеют всеобщее значение, охватывают всех 

людей, закрепляют основы культуры их взаимоотношений, 

создаваемые в длительном процессе исторического развития 

общества. 

 

Всякий поступок, поведение человека может иметь разнообразное 

значение (правовое, политическое, эстетическое и др.), но его 

нравственную сторону, моральное содержание оценивают по 

единой шкале. Моральные нормы повседневно воспроизводятся в 

обществе силой традиции, властью общепризнанной 

 

4          Глава I. Мораль и этика: основные понятия 

 

и поддерживаемой всеми дисциплины, общественным мнением. Их 

выполнение контролируется всеми. 

 

Ответственность в морали имеет духовный, идеальный характер 

(осуждение или одобрение поступков), выступает в форме 

моральных оценок, которые человек должен осознать, внутренне 

принять и сообразно с этим направлять и корректировать свои 

поступки и поведение. Такая оценка должна соответствовать общим 

принципам и нормам, принятым всеми понятиям о должном и 

недолжном, достойном и недостойном и т. д. 

 

Мораль зависит от условий человеческого бытия, сущностных 

потребностей человека, но определяется уровнем общественного и 

индивидуального сознания. Наряду с другими формами 

регулирования поведения людей в обществе мораль служит 

согласованию деятельности множества индивидов, превращению 

ее в совокупную массовую деятельность, подчиненную 

определенным социальным законам. 

 

Исследуя вопрос о функциях морали, выделяют регулятивную, 

воспитательную, познавательную, оценочно-императивную, 

ориентирующую, мотивационную, коммуникативную, 

прогностическую и некоторые другие ее функции[2]. 

Первостепенный интерес для юристов представляют такие функции 

морали, как регулятивная и воспитательная. 

 

Регулятивная функция считается ведущей функцией морали. 

Мораль направляет и корректирует практическую деятельность 

человека с точки зрения учета интересов других людей, общества. 

При этом активное воздействие морали на общественные 

отношения осуществляется через индивидуальное поведение. 

 

Воспитательная функция морали состоит в том, что она участвует в 

формировании человеческой личности, ее самосознания. Мораль 

способствует становлению взглядов на цель и смысл жизни, 

осознанию человеком своего достоинства, долга перед другими 

людьми и обществом, необходимости уважения к правам, личности, 

достоинству других. Эту функцию принято характеризовать как 

гуманистическую. Она оказывает влияние на регулятивную и другие 

функции морали. 

 

Мораль рассматривают и как особую форму общественного 

сознания, и как вид общественных отношений, и как действующие в 

обществе нормы поведения, регулирующие деятельность человека 

– нравственную деятельность[3]. 

 

1. Мораль, ее функции и структура    5 

 

Нравственное сознание является одним из элементов морали, 

представляющим собой ее идеальную, субъективную сторону. 

Нравственное сознание предписывает людям определенные 

поведение и поступки в качестве их долга. Нравственное сознание 

дает оценку разным явлениям социальной действительности 

(поступка, его мотивов, поведения, образа жизни и т. д.) с точки 

зрения соответствия моральным требованиям. Эта оценка 

выражается в одобрении или осуждении, похвале или порицании, 

симпатии и неприязни, любви и ненависти. Нравственное сознание 

– форма общественного сознания и одновременно область 

индивидуального сознания личности. В последнем важное место 

занимает самооценка человека, связанная с нравственными 

чувствами (совесть, гордость, стыд, раскаяние и т. п.). 

 

Мораль нельзя сводить только к моральному (нравственному) 

сознанию. 

 

Выступая против отождествления нравственности и нравственного 

сознания, М. С. Строгович писал: "Нравственное сознание – это 

взгляды, убеждения, идеи о добре и зле, о достойном и 

недостойном поведении, а нравственность – это действующие в 

обществе социальные нормы, регулирующие поступки, поведение 

людей, их взаимоотношения"[4]. 

 

Моральные отношения возникают между людьми в процессе их 

деятельности, имеющей нравственный характер. Они различаются 

по содержанию, форме, способу социальной связи между 

субъектами. Их содержание определяется тем. по отношению к 

кому и какие нравственные обязанности несет человек (к обществу 

в целом; к людям, объединенным одной профессией; к коллективу; 

к членам семьи и т. д.), но во всех случаях человек в конечном 

счете оказывается в системе моральных отношений как к обществу 

в целом, так и к себе как его члену. В моральных отношениях 

человек выступает и как субъект, и как объект моральной 

деятельности. Так, поскольку он несет обязанности перед другими 

людьми, сам он является субъектом по отношению к обществу, 

социальной группе и т. д., но одновременно он и объект моральных 

обязанностей для других, поскольку они должны защищать его 

интересы, заботиться о нем и т. д. 

 

Нравственная деятельность представляет собой объективную 

сторону морали[5]. О нравственной деятельности можно говорить 

тогда, когда поступок, поведение, их мотивы поддаются 

 

6          Глава I. Мораль и этика: основные понятия 

 

оценке с позиций разграничения добра и зла, достойного и 

недостойного и пр. Первичный элемент нравственной деятельности 

– поступок (или проступок), поскольку в нем воплощаются 

моральные цели, мотивы или ориентации. Поступок включает: 

мотив, намерение, цель, деяние, последствия поступка. Моральные 

последствия поступка – это самооценка его человеком и оценка со 

стороны окружающих. 

 

Совокупность поступков человека, имеющих нравственное 

значение, совершаемых им в относительно продолжительный 

период в постоянных или изменяющихся условиях, принято 

называть поведением. Поведение человека – единственный 

объективный показатель его моральных качеств, нравственного 

облика. 

 

Нравственная деятельность характеризует только действия, 

нравственно мотивированные и целенаправленные. Решающим 

здесь являются побуждения, которыми руководствуется человек, их 

специфически нравственные мотивы: желание совершить добро, 

реализовать чувство долга, достичь определенного идеала и т. д. 

 

В структуре морали принято различать образующие ее элементы. 

Мораль включает в себя моральные нормы, моральные принципы, 

нравственные идеалы, моральные критерии и др. 

 

Моральные нормы – это социальные нормы, регулирующие 

поведение человека в обществе, его отношение к другим людям, к 

обществу и к себе. Их выполнение обеспечивается силой 

общественного мнения, внутренним убеждением на основе 

принятых в данном обществе представлений о добре и зле, 

справедливости и несправедливости, добродетели и пороке, 

должном и осуждаемом. 

 

Моральные нормы определяют содержание поведения, то, как 

принято поступать в определенной ситуации, то есть присущие 

данному обществу, социальной группе нравы. Они отличаются от 

других норм, действующих в обществе и выполняющих 

регулятивные функции (экономических, политических, правовых, 

эстетических), по способу регулирования поступков людей. Нравы 

повседневно воспроизводятся в жизни общества силой традиции, 

авторитетом и властью общепризнанной и поддерживаемой всеми 

дисциплины, общественным мнением, убеждением членов 

общества о должном поведении при определенных условиях. 

 

В отличие от простых обычаев и привычек, когда люди однотипно 

поступают в сходных ситуациях (празднование дня рождения, 

свадьбы, проводы в армию, различные ритуалы, при- 

 

1. Мораль, ее функции и структура    7 

 

вычка к определенным трудовым действиям и др.), моральные 

нормы не просто выполняются вследствие заведенного 

общепринятого порядка, а находят идейное обоснование в 

представлениях человека о должном или недолжном поведении как 

вообще, так и в конкретной жизненной ситуации. 

 

В основу формулирования моральных норм как разумных, 

целесообразных и одобряемых правил поведения положены 

реальные принципы, идеалы, понятия о добре и зле и т. д., 

действующие в обществе. 

 

Выполнение нравственных норм обеспечивается авторитетом и 

силой общественного мнения, сознанием субъекта о достойном или 

недостойном, нравственном или безнравственном, что определяет 

и характер нравственных санкций. 

 

Моральная норма в принципе рассчитана на добровольное 

исполнение. Но ее нарушение влечет за собой моральные санкции, 

состоящие в отрицательной оценке и осуждении поведения 

человека, в направленном духовном воздействии. Они означают 

нравственный запрет совершать подобные поступки в будущем, 

адресованный как конкретному человеку, так и всем окружающим. 

Моральная санкция подкрепляет нравственные требования, 

содержащиеся в моральных нормах и принципах. 

 

Нарушение моральных норм может влечь за собой помимо 

моральных санкций санкции иного рода (дисциплинарные или 

предусмотренные нормами общественных организаций). Например, 

если военнослужащий солгал своему командиру, то за этим 

бесчестным поступком в соответствии со степенью его тяжести на 

основании воинских уставов последует соответствующая реакция. 

 

Моральные нормы могут выражаться как в негативной, 

запрещающей форме (например, Моисеевы законы – Десять 

заповедей, сформулированных в Библии), так и в позитивной (будь 

честен, помогай ближнему, уважай старших, береги честь смолоду и 

т. д.). 

 

Моральные принципы – одна из форм выражения нравственных 

требований, в наиболее общем виде раскрывающая содержание 

нравственности, существующей в том или ином обществе. Они 

выражают основополагающие требования, касающиеся 

нравственной сущности человека, характера взаимоотношений 

между людьми, определяют общее направление деятельности 

человека и лежат в основе частных, конкретных норм поведения. В 

этом отношении они служат критериями нравственности. 

 

Если моральная норма предписывает, какие конкретно поступки 

должен совершать человек, как вести себя в типичных 

 

8          Глава I. Мораль и этика: основные понятия 

 

ситуациях, то моральный принцип дает человеку общее 

направление деятельности. 

 

К числу моральных принципов относятся такие общие начала 

нравственности, как гуманизм – признание человека высшей 

ценностью; альтруизм – бескорыстное служение ближнему; 

милосердие – сострадательная и деятельная любовь, 

выражающаяся в готовности помочь каждому в чем-либо 

нуждающемуся; коллективизм – сознательное стремление 

содействовать общему благу; отказ от индивидуализма – 

противопоставления индивида обществу, всякой социальности, и 

эгоизма – предпочтения собственных интересов интересам всех 

других. 

 

Кроме принципов, характеризующих сущность той или иной 

нравственности, различают так называемые формальные 

принципы, относящиеся уже к способам выполнения моральных 

требований. Таковы, например, сознательность и противоположные 

ей формализм, фетишизм, фатализм, фанатизм, догматизм. 

Принципы этого рода не определяют содержания конкретных норм 

поведения, но также характеризуют определенную нравственность, 

показывая, насколько сознательно выполняются нравственные 

требования. 

 

Нравственные идеалы – понятия морального сознания, в которых 

предъявляемые к людям нравственные требования выражаются в 

виде образа нравственно совершенной личности, представления о 

человеке, воплотившем в себе наиболее высокие моральные 

качества. 

 

Нравственный идеал по-разному понимался в разное время, в 

различных обществах и учениях. Если Аристотель видел 

нравственный идеал в личности, которая высшей доблестью 

считает самодовлеющее, отрешенное от волнений и тревог 

практической деятельности созерцание истины, то Иммануил Кант 

(1724–1804) характеризовал нравственный идеал как руководство 

для наших поступков, "божественного человека внутри нас", с 

которым мы сравниваем себя и улучшаемся, никогда, однако, не 

будучи в состоянии стать на один уровень с ним. Нравственный 

идеал по-своему определяют различные религиозные учения, 

политические течения, философы. 

 

Нравственный идеал, принятый человеком, указывает конечную 

цель самовоспитания. Нравственный идеал, принятый 

общественным моральным сознанием, определяет цель 

воспитания, влияет на содержание моральных принципов и норм. 

 

Можно говорить и об общественном нравственном идеале как об 

образе совершенного общества, построенного на требованиях 

высшей справедливости, гуманизма. 

 

2. Мораль и право              9 

 

2. Мораль и право 

Соотношение морали и права – один из важных аспектов изучения 

этих социальных явлений, представляющий особый интерес для 

юристов. Ему посвящен ряд специальных работ[6]. Мы коснемся 

здесь лишь отдельных принципиальных выводов, существенных 

для рассмотрения последующих вопросов. 

 

Мораль относится к числу основных типов нормативного 

регулирования деятельности, поведения человека. Она 

обеспечивает подчинение деятельности людей единым 

общесоциальным законам. Мораль выполняет эту функцию 

совместно с другими формами общественной дисциплины, 

направленными на обеспечение усвоения и выполнения людьми 

установленных в обществе норм, находясь с ними в тесном 

взаимодействии и взаимопереплетении. 

 

Мораль и право – необходимые, взаимосвязанные и 

взаимопроникающие системы регуляции общественной жизни. Они 

возникают в силу потребности обеспечить функционирование 

общества путем согласования различных интересов, подчинения 

людей определенным правилам. 

 

Мораль и право выполняют единую социальную функцию – 

регулирование поведения людей в обществе. Они представляют 

сложные системы, включающие общественное сознание 

(моральное и правовое); общественные отношения (нравственные и 

правовые); общественно значимую деятельность; нормативные 

сферы (нравственные и правовые нормы). 

 

Нормативность – свойство морали и права, позволяющее 

регулировать поведение людей. При этом объекты их 

регулирования во многом совпадают. Но регулирование их 

осуществляется специфическими для каждого из регуляторов 

средствами. Единство общественных отношений "с 

необходимостью определяет общность правовой и моральной 

систем"[7]. 

 

Мораль и право находятся в постоянном взаимодействии. Право не 

должно противоречить морали. В свою очередь оно оказывает 

воздействие на формирование нравственных воззрений 

 

10         Глава I. Мораль и этика: основные понятия 

 

и нравственных норм. При этом, как отмечал Гегель, "моральная 

сторона и моральные заповеди... не могут быть предметом 

положительного законодательства"[8]. Законодательство не может 

декретировать нравственность. 

 

Мораль и право каждой общественно-экономической формации 

однотипны. Они отражают единый базис, потребности и интересы 

определенных социальных групп. Общность морали и права 

проявляется и в относительной устойчивости моральных и 

правовых принципов и норм, выражающих как волю стоящих у 

власти, так и общие требования справедливости, гуманности. 

Моральные и правовые нормы имеют всеобщий характер, 

общеобязательны; они охватывают все стороны общественных 

отношений. Многие правовые нормы закрепляют не что иное, как 

нравственные требования. Есть и другие области единства, 

сходства и переплетения морали и права. 

 

Мораль и право – составные части духовной культуры 

человечества. 

 

При однотипности морали и права в определенном обществе между 

этими социальными регуляторами существуют важные различия. 

Право и мораль различаются: 1) по объекту регулирования; 2) по 

способу регулирования; 3) по средствам обеспечения выполнения 

соответствующих норм (характеру санкций). 

 

Право регулирует лишь общественно значимое поведение. Оно не 

должно, например, вторгаться в личную жизнь человека. Более 

того, оно призвано создавать гарантии против подобного. Объектом 

морального регулирования является как общественно значимое 

поведение, так и личная жизнь, межличностные отношения (дружба, 

любовь, взаимопомощь и т. д.). 

 

Способ правового регулирования – правовой акт, создаваемый 

государственной властью, реально складывающиеся 

правоотношения на основе и в пределах правовых норм. Мораль 

регулирует поведение субъектов общественным мнением, 

общепринятыми обычаями, индивидуальным сознанием. 

 

Соблюдение правовых норм обеспечивается специальным 

государственным аппаратом, применяющим правовое поощрение 

или осуждение, в том числе и государственное принуждение, 

юридические санкции. В морали действуют только духовные 

санкции: моральное одобрение или осуждение, исходящие от 

общества, коллектива, окружающих, а также самооценки человека, 

его совесть. 

 

3. Этика – учение о морали 11 

 

3. Этика – учение о морали 

Если термин "мораль" латинского происхождения, то "этика" 

происходит от древнегреческого слова "этос" – местопребывание, 

совместное жилище. В IV веке до нашей эры Аристотель обозначил 

прилагательным "этический" класс человеческих добродетелей – 

добродетелей характера в отличие от добродетелей разума – 

дианоэтических. Аристотель образовал новое существительное 

ethica (этика) для обозначения науки, которая изучает добродетели. 

Таким образом, этика как наука существует свыше 20 веков. 

 

В современном понимании этика – философская наука, изучающая 

мораль как одну из важнейших сторон жизнедеятельности 

человека, общества. Если мораль представляет собой объективно 

существующее специфическое явление общественной жизни, то 

этика как наука изучает мораль, ее сущность, природу и структуру, 

закономерности возникновения и развития, место в системе других 

общественных отношений, теоретически обосновывает 

определенную моральную систему. 

 

Исторически предмет этики существенно изменялся. Она начинала 

складываться как школа воспитания человека, научения его 

добродетели, рассматривалась и рассматривается (религиозными 

идеологами) как призыв человека к исполнению божественных 

заветов, обеспечивающих бессмертие личности; характеризуется 

как учение о непререкаемом долге и способах его реализации, как 

наука о формировании "нового человека" – бескорыстного 

строителя абсолютно справедливого общественного порядка и т. д. 

 

В отечественных публикациях современного периода 

преобладающим является определение этики как науки о сущности, 

законах возникновения и исторического развития морали, функциях 

морали, моральных ценностях общественной жизни. 

 

В этике принято разделять два рода проблем: собственно 

теоретические проблемы о природе и сущности морали и 

нравственную этику – учение о том, как должен поступать человек, 

какими принципами и нормами обязан руководствоваться. 

 

В системе науки выделяют, в частности, этическую аксиологию, 

изучающую проблемы добра и зла; деонтологию, исследующую 

проблемы долга и должного; деспрективную этику, изучающую 

мораль того или иного общества в социологическом и историческом 

аспектах; генеалогию морали, историческую этику, социологию 

морали, профессиональную этику. 

 

12         Глава I. Мораль и этика: основные понятия 

 

Этика как наука не только изучает, обобщает и систематизирует 

принципы и нормы морали, действующие в обществе, но и 

способствует выработке таких моральных представлений, которые 

в максимальной степени отвечают историческим потребностям, 

способствуя тем самым совершенствованию общества и человека. 

Этика как наука служит социальному и экономическому прогрессу 

общества, утверждению в нем принципов гуманизма и 

справедливости.