?, 2012, ? 1(48) Кривошеева О. Р., Чусовитина О. М., Герман Е. В. Социальная ответственность как основа поведения…

52
??????????????? ? ?????????????????? ???????, 2012, ? 1(48)
Кривошеева О. Р., Чусовитина О. М., Герман Е. В. 
Социальная ответственность как основа поведения…
— закрепленное в норме поощрение должно быть
соразмерно тем усилиям, которые затрачиваются на
выполнение поставленных целей;
— должна быть четко определена компетенция
субъектов, применяющих поощрения;
— необходимо закрепление мер юридической от-
ветственности компетентных органов, в случае если пос-
ледние не применяют поощрение к тем субъектам, ко-
торые совершили действия, указанные в поощритель-
ной норме, и должны получить соответствующие пре-
имущества;
— поощрительные нормы должны быть известны-
ми для того круга лиц, в отношении которых данные нор-
мы будут применяться;
— поощрительные меры должны в установленном
законом порядке применяться в отношении субъектов
права, которые данное поощрение заслужили;
— следует осуществлять контроль над компетент-
ными органами, которые применяют поощрительные
нормы, чтобы избежать с их стороны различных зло-
употреблений и субъективизма;
— важно предусмотреть в законодательстве воз-
можность отмены поощрения в случае незаконного его
назначения.
В заключение отметим, что будущее России зависит
от приоритетов, избранных политиками, от четко обо-
значенных целей и соответствующей им совершенной
системы правового стимулирования, которая сможет
заинтересовать российских граждан в изменении их жиз-
неустройства
15
. В условиях реформирования обще-
ственных отношений в современной России следует со-
вершенствовать правовую поощрительную политику
государства в отношении правоактивных граждан.
1
Бондарев А. А.
Правомерное поведение субъектов пра-
воотношений: учебное пособие. Орел, 2009. С. 32.
2
Тихомиров Ю. А.
Законы, стимулы, экономика. М., 1989.
С. 232.
3
Малько А. В.
Льготы и поощрения как важнейшие пра-
вовые средства регионального законодательства // Правове-
дение. 1999. №1. С. 238.
4
Кудрявцев В. Н.
Право и поведение. М., 1978. С. 18.
5
Немиров Р. С.
Психология: словарь-справочник: в 2 ч.
Ч. 1. М., 2003. С. 262.
6
Кудрявцев В. Н.
Указ. соч. С. 18–21.
7
Бондарев А. А.
Указ. соч. С. 6.
8
Кудрявцев В. Н.
Указ. соч. С. 25.
9
Бондарев А. А.
Указ. соч. С. 32.
10
Там же. С. 36.
11
Оксамытный В. В.
Правомерное поведение личности.
Киев, 1985. С. 54.
12
Кожевников В. В.
Правовая активность личности.
Омск, 1997. С. 166.
13
Кожевников В. В.
Факторы, обусловливающие право-
вую активность участников правоотношений, возникающих
в деятельности органов внутренних дел на досудебных стади-
ях российского уголовного процесса. Омск, 2003. С. 44.
14
Гущина Н. А.
Содержание обеспечительных средств
российского права // Право и политика. 2005. № 2. С. 15.
15
Гущина Н. А.
Указ. соч. С. 16.
УДК 159.96
С О Ц И А Л Ь Н А Я О Т В Е Т С Т В Е Н Н О С Т Ь
С О Ц И А Л Ь Н А Я О Т В Е Т С Т В Е Н Н О С Т Ь
С О Ц И А Л Ь Н А Я О Т В Е Т С Т В Е Н Н О С Т Ь
С О Ц И А Л Ь Н А Я О Т В Е Т С Т В Е Н Н О С Т Ь
С О Ц И А Л Ь Н А Я О Т В Е Т С Т В Е Н Н О С Т Ь
К
КК
ККАК ОСНОВА ПОВЕ
АК ОСНОВА ПОВЕ
АК ОСНОВА ПОВЕ
АК ОСНОВА ПОВЕ
АК ОСНОВА ПОВЕ ДЕНИЯ ЛИЧНОСТИ
ДЕНИЯ ЛИЧНОСТИ
ДЕНИЯ ЛИЧНОСТИ
ДЕНИЯ ЛИЧНОСТИ
ДЕНИЯ ЛИЧНОСТИ