2. Сущность аргументации 1Элементы аргументации
Ошибки по отношению к аргументам
жүктеу/скачать 303,92 Kb.
|
referatbank-22096
ЭМ, О, МБМГ РК 1 ЖАУАПТАРЫ, көз
- Бұл бет үшін навигация:
- 2) «Предвосхищение оснований»
- 3) «Порочный круг» или «круг в демонстрации»
3.2. Ошибки по отношению к аргументам1)Принятие за истину ложного аргумента или «Основное заблуждение» (error fundamentalis). Это нарушение первого из вышеперечисленных правил. В качестве аргументов берутся не истинные, а ложные суждения, несуществующие факты, которые выдают или пытаются выдать за истинные. Ошибка может быть непреднамеренной. Например, геоцентрическая система Птолемея была построена на основании ложного допущения, согласно которому Солнце вращается вокруг Земли. Ошибка может быть и преднамеренной (софизмом), совершенной с целью запутать, ввести в заблуждение других людей. Такое заблуждение называется основным потому, что подрывает главнейший принцип доказательства – убедить в правильности такого тезиса, который покоится не на любом, а лишь на твердом фундаменте из истинных положений. Особенно опасно «основное заблуждение» в судебно-следственной деятельности, где ложные показания заинтересованных лиц – свидетелей или обвиняемого, неправильно проведенное опознание личности, вещей, трупа приводят в отдельных случаях к судебным ошибкам – наказанию невиновного или оправданию действительного преступника. Употребление ложных, недоказанных или непроверенных аргументов нередко сопровождается оборотами: “всем известно”, “давно установлено”, “совершенно очевидно”, “никто не станет отрицать” и т.п. Слушателю как бы оставляется одно: упрекать себя за незнание того, что давно и всем известно. 2) «Предвосхищение оснований» (petitio principii)- также является нарушением первого правила. Эта ошибка совершается тогда, когда тезис опирается на недоказанные аргументы, последние же не доказывают тезис, а только предвосхищают его. Используются недоказанные, как правило, произвольно взятые положения: ссылаются на слухи, на мнения или высказанные кем-то предположения и выдают их за аргументы, якобы обосновывающие основной тезис. 3) «Порочный круг» или «круг в демонстрации» (circulus in demonstrando)- нарушение третьего правила. Ошибка состоит в том, что тезис обосновывается аргументами, а аргументы обосновываются этим же тезисом. жүктеу/скачать 303,92 Kb. Достарыңызбен бөлісу:
|