Аргументтеудегі қателіктер мен айла-амалдар Әдепті
және
бейәдепті
дәлелдеулер.
Манипуляция
өнері.
Шопенгауэрдің «Эристикалық диалектикасы».
Логикалық қателіктер мен айла-амалдар: тезистің белгісіздігі және
тезисті алмастыру. «adhoc» және «adhominem» аргументтері. Логикалық қате,
тұйыққа тірелу, негізді «өте жоғары бағалауды» сезе білу. Психологиялық
айла-амалдар:
«ярлык»,
«карлсон»,
«шағыстырушы».Айла-амалдарды
бейтараптандыру.
Философиялық аргументтеу түрлері Философиялық ұтымдылық және рационалдылық төлтумалығы –
дүниені түсіну ретінде. Философиялық сенім, білім және түсіну.
Философиялық
өтінім.
Антикалық
аргументтеудің
ерекшеліктері.
Ортағасырлық
схоластикадағы
беделге
жүгіну.
Философиялық
аргументтеудің логикалық негіздері. Дұрыс мағына мен айқындыққа қол
жеткізу – философиялық негіздеу тәсілі. Философиядағы эмоционалдық-
психологиялық аргументтеу. Философия тарихындағы миф пен тәмсілдерге,
нақылдарға сүйену арқылы аргументтеу. Аналогия – философиялық негіздеу
тәсілі.
