Алимхан Жунисбек verstka 19 06 18 indd indd



Pdf көрінісі
бет191/225
Дата17.11.2023
өлшемі10,2 Mb.
#191772
1   ...   187   188   189   190   191   192   193   194   ...   225
Байланысты:
Жүнісбеков

ТЕКСТ
(предложение)
сингармоническое
слово
сингармонический
слог
сингармонический
звук
сингармонические
оттенки
ассимилятивные
оттенки
тв
ердый 
не
гу
бно
й
от
те
нок
мяг
кий 
не
губн
ой
отте
но
к
тв
ердый 
губн
ой
отте
но
к
мяг
ки
й г
уб
ной
отте
но
к
ко
мб
ина
то
рный 
отте
но
к
по
зицио
нн
ый 
отте
но
к
ис
то
рич
ес
кий 
отте
но
к
c
по
нта
нны
й
отте
но
к
ф
аку
ль
та
тив
ный 
отт
ено
к
Рисунок 8. Система сегментации казахской речи


Рис
унок 9. Зв
уки к
азах
ск
ог
о язык
а
313
е
зу
е
зу
Рису
но
к 
9. Зв
уки казахск
ого
языка
Ü
 
А
 

U
 
Ä
 
İ
 
О
 
Ö
 
Е
 
зад
неяз
ыч
ные
 
среднеяз
ы
чные
 
откры
тые
 
закр
ыты
е
 
закр
ыты
е
 
откры
тые
 
среднеяз
ы
чные
 
зад
неяз
ыч
ные
 
негуб
-
ные
 
негуб
-
ные
 
негуб
-
ные
 
негуб
-
ные
 
губ

ные
 
губ

ные
 
губ

ные
 
негуб
-
ные
 
губ
-
ные
 
ЗВУКИ
 К
АЗАХ
СКО
ГО ЯЗЫКА
 
ГЛА
СНЫ
Е ЗВУКИ
 
СОГЛА
СН
ЫЕ
 ЗВУК
И
 

м.

рис. 1
7)
 
ди
ф
тонг
и
 
моно
ф
тонг
и
 


298
Признание сингармонизма фундаментальной словесной просодиче-
ской единицей понуждает пересмотреть ряд традиционных положений 
фонетики и фонологии казахского языка. Роль гласных в тюркских язы-
ках, видимо, только слогообразующая (слогоразделительная – по Баска-
кову), а различные гласные – варианты реализации сингармотембра.
Сингармоническая сегментация казахской речи
. Традиционная 
казахская фонетика в школьных и вузовских учебниках анализирует 
только так называемые «алфавитные» звуки, т.е. только тот вариант 
звуков, которые включены в казахский алфавит под алфавитным назва-
нием. В результате множество модификации, в том числе сингармони-
ческие модификации, звуков остаются не охваченными ни теоретиче-
ской, ни практической фонетикой. Например, пишут, что «в казахском 
языке имеются согласные [t], [s]» (алфавитное название tɪ, sɪ) и даются 
обобщенное артикуляторное описание каждого из них, которое, конеч-
но, удовлетворяет элементарную грамматику. Однако, такое упрощен-
ное описание звуков казахского языка не удовлетворяет теоретическую 
(фонологическую) и практическую (нужды учебно-методических по-
собий и др.) фонетику. Так, например, элементарная грамматика опи-
сывает только те артикуляционные варианты согласных [t], [s] в соста-
ве слов tɪs, sɪz, которые совпадает с их алфавитным названием. Тогда 
как остальные, например, сингармонические варианты [t’], [s’], [t°], 
[s°], [t’°], [s’°] в составе слов tis, siz, tus, soz, tüs, sӧz остаются не охва-
ченными (Рисунок 10). Сплошной линией отмечены артикуляционные 
характеристики алфавитного варианта согласного, пунктирными лини-
ями отмечены артикуляционные характеристики остальных скрытных 
его вариантов.
Алфавитное описание относится только к одному из вариантов 
звука, тогда как остальные немаловажные варианты с самостоятельны-
ми артикуляционными характеристиками остаются не замеченными.
При сингармоническом методе сегментации казахской речи, ког-
да анализ начинается с текста (предложения) из которого выделяется 
определенного сингармонического тембра слово, из сингармонического 
слова выделяется того же сингармонического тембра слог, из сингармо-
нического слога выделяется того же сингармонического тембра звук и 
в конечном этапе получаем реальный сингармонический звук с его кон-
кретными (истинными) фонетическими характеристиками. При таком 
анализе из исследовательского поля зрения не ускользает ни один вари-
ант звука, самое главное всегда получим конкретный звук (Рисунок 11). 


299
Рисунок 10. Описание алфавитного варианта звуков
Согласные 
T, S


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   187   188   189   190   191   192   193   194   ...   225




©engime.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет