баяндауышы болмайды. Сондықтан төлеу сөз автордың қоспасымен бірігіп, бір-ақ
сөйлем болады да, де етістігін қажет етпейді.
3. Төл сөзде сөйлемнің əр алуан мағыналық түрлері болады. Ол хабарлы да,
сұраулы да, лепті де болып келеді. Соған қарай оның əр сөйлемнің өзіне лайықты сазы,
интонациясы, римика-мелодикалық ерекшеліктері болып отырады. Төлеу сөзде мұның
бірде-бірі болмайды, яғни олар сақталмайды. Өйткені төлеу сөз өзінің бастапқы түрінің
қандай екендігіне қарамастан, тек хабарлау түрінде ғана беріледі, сондықтан онда сөз
иесінің бастапқы əр алуан интонациялық; ритмика-меледикалық ерекшеліктері
сақталмайды.
4. Төл сөзде сөйлемнің бастапқы эмоциялық, модальдық ерекшеліктерінің
барлығы да сақталады. Төл сөз иесі қолданылған одағай, қаратпа, қыстырма сөздер
бұлжытпай беріледі.
5. Төл сөз бен төлеу сөз жақтық тұрғыдан, жіктеу есімдіктерін қолдану жағынан
да біркелкі болмайды. Төл сөзде іс-əрекеттің иесі өзі болған жағдайда автор жіктеу
есімдігінің бірінші жағын қолданып сөйлей береді. Ал төлеу сөзде олай етуге
болмайды.
Төл сөзді төлеу сөзге айландырудың тілімізде қалыптасқан, ежелден келе жатқан
тұрақты тəсілдері бар. Ол тəсілдерінің ең негізгісі жəне өте жиі қолданылатыны-төл
сөзде сөйлемнің тиянақты баяндауышы болып тұрған сөзге табыс жалғауын жалғау
арқылы оны автор сөзімен байланыстыру тəілі. Мұндай жағдайда төл сөздің
баяндауышы болып тұрған етістіқ қай шақта, қай райда айтылуына қарай, алдымен
етістіктің есімше түріне айналады да, содан кейін барып табыс септігін қабылдайды.
Кейде табыс септік жалғауы есімше-дық,-дік жұрнағы мен тəуелдік арқылы жалғанады.
Мысалы: -Өстіп жүргенде өлшеулі өмір бітіп қалып, болашақты көре алмай кетем бе
деп қорқамын,-деді Аман сөйлеміндегі төл сөзді төлеу сөзге: Аман өстіп жүргенде
өлшеулі өмір бітіп қалып, болашақты көре алмай кетем бе деп қорқатынын айтты деп
айқындауға болады. Мұнда төл сөзді автор сөзімен байланыстыру үшін төл сөзді
сөйлемнің баяндауышы болып тұрған қорқамын сөзіндегі жіктік жалғау айтылмай,
қорық сөзі табыс жалғаулы есімшеге айналдырылған. Бұл сөзге есімше жұрнағы мен
жалғау арасында –дық жұрнағы келтіріліп, қорқатындығын деп те айтуға болады. Ал
енді: Таласбай Аманға:
-Шырағым, сиырды иесіне қайтарың. Енді мені соттың алдына
апара көрме! Туғалы сот алдын көрген жан емен. Не істесең де, өзің істе! Тек сотқа
сүйремеші, айналайын!-деп, қақсап келді деген масалда əр сөйлемнің баяндауышы əр
түрлі шақта, əр түрлі райда берілген. Олар сөз табы жағынан да біркелкі емес. Соған
қарай, олардың төлеу сөзге айналып, автор сөзімен байланысуында да азды-көпті
озгешеліктер болмақ. Оны мынадан да байқауға болады: Таласбай Аманға оның
сиырды иесіне қайыртқанын, енді өзін сот алдына апармауын, туғалы сот алдын көрген
жан емес екендігін, не істесе де, өзінің істеуін, тек сотқа сүйремеуін өтініп, қақсап
келеді.
Мысалдан көрініп тұрғанындай, төлеу сөзге айналдырғанда, төл сөздің тиянақты
баяндауыштарының кейбіреулері есімшенің табыс жалғаулы түріңде айтылса, екіңші
біреуінің тұйық райдың табыс жалғаулы түрінде айтылатынын, ал енді біреулеріне
екен, керек сөздерінің көмекші болып қосылып айтылатынын көреміз. Сөйтіп, төлеу
сөз автор сөзімен əр түрлі тəсілдер арқылы байланысады. Бірақ солардың қай-
қайсыларында болса да табыс жалғауының қатынасы бар. Сондықтан да табыс
жалғаулы төл сөзді төлеу сөзге айналдырудағы, оны автор сөзімен ұштастырудағы
бірден-бір шешуші форма болып есептеледі.
Төл сөздің баяндауышы болып тұрған сөздің төлеу сөзге жоғарыда айтылған сөз
түрлерінің қайсысымен берілуі оның қай сөз табынан болғанына, егер етістіктен, болса,
оның қай райында, қай шағында айтылғанына байланысты болады. Өйткені төл сөз