Ауыл шаруашылық ғылымдары Агрономия ауыл шаруашылық Ғылымдары

Алезан, за счет содержания в своем составе кроме 1 % ивермектина и празиквантел, оказал 100 % эффективность как при нематодозах, так и против аноплоцефалидоза.

Экстенсэффективность кормолекарственных гранул с препаратом – фенбендазол (федал) составила 88 %, в то же время с альбендазолом данный показатель достигает 98-100 %.

Выводы:

1. 
   Смешанная инвазия регистрируется в форме стронгилятозно-параскаридозно-оксиурозно-аноплоцефалидозного гельминтоносительства, где экстенвисность инвазии достигает 25-92,2 %.
   
2. 
   В пастбищный период лошадей необходимо обрабатывать: в конце мая, 20-25 июля, в конце августа и в середине октября.
   
3. 
   В качестве антипаразитарных препаратов для лошадей необходимо использовать пастообразные ивермектины или кормолекарственные гранулы с антгельминтными препаратами бензимидазоловой группы.
   

В настоящее время уделяется много внимания на изучение методов для ИФА, который выгодно отличается от других методов исследования высокими показателями чувствительности, специфичности и воспроизводимости [1-5].

В республике Казахстан последние годы в качестве дополнительного теста в животноводстве при диагностике бруцеллеза животных используется ИФА.

Министерство сельского хозяйства РК в 2009 году планирует провести 32 млн. анализов на бруцеллез, в том числе 7 млн. исследований у крупного рогатого скота, 23 млн. исследований проб сывороток крови от овец, остальное – 2 млн. проб будут исследованы от верблюдов, лошадей, свиней методом иммуноферментного анализа (ИФА). Пробы от остальных животных будут исследованы в реакции агглютинации, реакции связывания комплемента и Роз-Бенгал.

Учитывая большую актуальность этой проблемы нами проведены сравнительные исследования общепринятых методов серологической диагностики и ИФА в хозяйствах Карагандинской области.

Данные сравнительных исследований сывороток представлена в таблице 1.

Для определения диагностической ценности иммуноферментного анализа в 2007 году нами исследованы сыворотки крови крупного и мелкого рогатого скота сомнительно реагировавшие в общепринятых серологических реакциях в ИФА. Результаты представлены в таблице 2.

Как видно из этой таблицы сомнительные результаты общепринятых серологических реакции РА, РСК, РБС почти во всех случаях подтверждается положительными результатами ИФА, что указывает ее высокую чувствительность.

Вышеприведенные данные позволяет заключить что ИФА специфичный и высокочувствительный метод диагностики бруцеллеза животных и ее применения на практике позволит быстрее оздоровить неблагополучные по бруцеллезу хозяйства.

ЛИТЕРАТУРА
1. Engvall, E. Enzyme-linked immunosorbent assay ELISA III / E. Engvall and P. Perlmann. – Quantitation of specific antibodies by enzyme-labeled anti-immunoglobulin in antigen coated tubes. – J. Immunol. – 1972. – 109: P. 129-135.
2. Uzal, F. A. Evaluation of an indirect ELISA for the diagnosis of bovine brucellosis / F. A. Uzal, A. E. Carrasco, S. Echaide, K. Nielsen & C. A.Robles J. vet. – diagn. Invest., 1995. – 7 (4). – P. 473-475.
3. Saravi, M. A. Comparative performance of the enzyme-linked immunosorbent assay (ELISA) and conventional assays in the diagnosis of bovine brucellosis in Argentina / M. A. Saravi, P. F. Wright, R. J. Gregoret & D. E. Gall – Vet. Immunol. Immunopathol. – 1995 – 47 (1-2) – P. 93-99.
ӘОЖ 619:616.24.636.3
ЭХИНОКОККОЗБЕН ЗАЛАЛДАНҒАН ҚОЙ ЕТІНДЕГІ

РАДИОНУКЛИДТЕР ДЕҢГЕЙІ
С. Қырықбайұлы, ветеринария ғылымдарының докторы, профессор

Қазақ Ұлттық аграрлық университеті

Облыстық ветеринарлық бактериологиялық зертханасы

Сол сияқты радиоактивтік заттар да осы аурудың асқынуында әсер етеді. Радионуклид ағзаға көп уақыт, бірақ аз дозамен әсер етсе де, ағзада бірқатар зақымды өзгерістер болады. Өмір сүру уақытының қысқаруы, өсу процесінің тежелуі, беретін өнімнің төмендеуі, аурулардың асқынуы т.б. өзгерістер осы радионуклидтің әсерінен болады.

Иондаушы сәуле әсерінен болатын ауруларға ас қорыту мүшелерінің, жүрек, қан-тамыр жүйелерінің, бауыр, сөл және ішкі бездерінің патологиясы жатады [1-4].

Сақа малға қарағанда жас төлдердің иондаушы радияцияға сезімталдығы жоғары екені байқалады. Оның себебі, жас төлдердің ағзасындағы зат алмасу мөлшерінің жоғары болуымен байланысты [5].

Цезий-137, стронций-90 радионуклидтері қауіпті болып келеді. Цезий-137, стронций-90 радионуклидтерінің мал ағзасына ену жолдары азықпен, шөппен жүзеге асады. Радиоактивті заттар топырақтан өсімдікке тамыры, жапырағы арқылы өтеді.

Ағзаға түскен радионуклидтердің шоғырланатын өзіндік мүшелері бар, цезий-137 бұлшықетпен ағзаға тегіс тараса, стронций-90 сүйектің қызыл кемігінде болады, аз мөлшерде сүт пен несеп арқылы ағзадан шығып отырады.

Стронций-90 бауыр мен бүйректің жұмыс істеу қабілетін нашарлатып, ми тіндеріне жиналып, миды қатерлі ісікке ұшыратуы мүмкін.

Ауыл шаруашылық малдары үшін радионуклидтер түсетін негізгі жол – ас қорыту жолы радионуклидтердің сіңуі олардың физикалық, химиялық жағдайына, сонымен қатар жануарлардың физиологиялық жағдайына да байланысты. Радионуклид ағзаға көп уақыт, бірақ аз дозамен әсер етсе де, ағзада бірқатар өзгерістер болады. Өмір сүру уақытының қысқаруы, өсу процесінің тежелуі, беретін өнімнің төмендеуі т.б. өзгерістер осы радионуклидтің әсерінен орын алады. Жануардың тәбеті нашарлап, ұлпалар семе бастайды, салмағы төмендейді, ішек-қарын ауруы асқынады, терінің, тері қабаттарының құрылымы өзгереді, жүн өзіне тән жылтырлығын жоғалтып түсе бастайды, тері созылғыш келеді [6].

Н.Н. Насимовтың [7] мәліметі бойынша, ауыл шаруашылық жануарлары радиоактивті заттармен зақымданғанда инфекциялық және инвазиялық аурулардың қоздырғыштарының дамуына жағдай жасайтыны анықталған. Ауруға шалдыққан жануарларда лейкоциттер саны сау малдарға қарағанда жоғары болады. Ластанған аймақтарда азық құрамында ауыр метал тұздарының көп болуы малды уландырады және олардан алынатын өнімдердің (ет, сүт т.б.) сапасын төмендетеді.

Зерттеу мақсаты: Эхинококкозға шалдыққан қой етіндегі радионуклидтердің мөлшерін анықтау.

Әдістер мен материалдар: Жұмысымыздың тәжірибе бөлімі облыстық ветеринарлық бактериологиялық зертханасының «Ветеринарлық санитарлық сараптау және сертификаттау» бөлімінде дені сау және бауырлары мен өкпелері эхинококкозбен зақымданған қой ұшаларына жүргізілді. Зерттеу барысында әрқайсысы он бас қойдан тұратын 2 топ құрдық. I – бақылау тобы, II - тәжірибелік тобы. Радионуклидтердің белсенділігі сцинтилляциялық гамма және бета спектрометрінің көмегімен дербес компьютердің бағдарламасы арқылы қамтылған «Прогресс» қондырғысында анықталды.

Зерттеу нәтижелері. Зерттеу нәтижелеріне байланысты ауруға ұшыраған қой етінде радиоактивті заттар мөлшері ауытқитындығы көрінеді, 1-кесте.
1 кесте – Эхинококкозға шалдыққан қой етіндегі радиоактивті заттар мөлшерін анықтаудың нәтижесі (n = 20)

Топтар	Радионуклидтер
	цезий-137, Бк/кг	стронций-90, Бк/кг
Бақылау тобы: сау қойдың еті	0,03 ± 0,002	0,61 ± 0,006
Тәжірибе тобы: эхинококкозға шалдыққан қой еті	0,08 ± 0,002	0,98 ± 0,006

Зерттеу нәтижесі бойынша сау қой етінде цезий-137 мөлшері 0,03 ± 0,002, стронций-90 мөлшері 0,61 ± 0,006 болды. Ал эхинококкозға шалдыққан қой етінде цезий-137 мөлшері 0,08 ± 0,002 Бк/кг, стронций-90 мөлшері 0,98 ± 0,006 Бк/кг құрады.

Сатуға түсетін ұшалардағы цезий-137 мөлшерінің белгіленген деңгейі 160 Бк/кг-нан және стронций-90 мөлшері 100 Бк/кг-нан көп болмауы тиіс.

Қорытынды. Зерттеу нәтижесі көрсеткендей, сау және зақымданған қой етіндегі радионуклидтер мөлшері рұқсат етілетін деңгейге жеткен жоқ. Бірақ эхинококкозға шалдыққан қой етіндегі радионуклидтердің мөлшері сау қой етіне қарағанда жоғары мөлшерде болды. Яғни залалданған ағзада ауруға қарсы тұру қабілет төмендейді, соның салдарынан ағзадан радиоактивті заттардың қалдықтары дер кезінде шығарылып отырмайтындығы байқалады.

ӘДЕБИЕТТЕР

1. 
   . Мудрый, И. Н. К механизму нарушения теплообмена у животных при экспериментальной лучевой болезни: автореф. канд. биол. наук. // И. Н. Мудрый – Л., 1965. – С. 12.
   

2. 
   . Қырықбайұлы С. Малды жаппай зақымдайтын қарулардан қорғау. // С. Қырықбайұлы – Алматы, 1987.
   

3. 
   . Юров, С. С. Биологические свойства белков плазмы гамма-облученных животных. // Юров С. С., Копылов В. А., Ревин А. Ф. и др. – Тезисы докл. Всесоюзн. симп. – Львов. – 1986. – Пушино, 1986. – С. 26-27.
   

4. 
   . Габриелиян, Э. С. Влияние ионизирующего излучения на систему гемостаза // Э. С. Габриелиян, С. Э. Акопов, П. Т. Шахбазян и др. – Пат. физиол. и эксперим. терапия. – 1987. – № 4. – С. 56-60.
   

5. 
   . Қожанов, К. Н. Бұзаулар организімінің иммунды биологиялық көрсеткіштерін шаруашылық жағдайында анықтау әдістері // К. Н. Қожанов – Жаршы. – 1988. – № 2. – 28 б.
   

6. 
   . Малғаджаров, С. Радиобиология // С. Малғаджаров, Е. Жуков, М. Малғаджаров – Алматы. – 1998, – 51-61 бет.
   

7. 
   . Насимов, Н. Н. Система ветеринарно-санитарных мероприятий на териториях, загрязненных радионуклидами // Н. Н. Насимов – Ветеринария. – 2006. – № 9. – С. 3-9.
   

УДК 619:616.995.428:

Псороптоз – это хронически протекающая болезнь, характеризующаяся воспалением кожи, выпадением волос, зудом и истощением, снижением молочной и мясной продуктивности у взрослого скота и задержкой роста и развития молодняка, иногда заканчивающиеся падежом животных. Болезнь чаще протекает в зимнее время, поскольку здоровые животные находятся в более тесном контакте с пораженными чесоточными клещами. Зимой понижается резистентность организма из-за ухудшения условий содержания и кормления. Чесоточные клещи (накожники) вызывают зуд у животных, а те при расчесывании травмируют кожу и тем самым создают лучшие условия для размножения клещей. При этом, лизание языком зудящего места увеличивает влажность кожи. Воспалительные процессы приводят к образованию складчатости. При травмировании эпидермиса скота клещами из мест расчесов выделяется лимфа, которая вместе с отмершими ороговевшими клетками образует на коже большие корковые напластования. Увеличение псороптозных очагов все более и более усиливает интоксикацию организма, в результате чего развиваются дистрофические процессы в разных органах, что приводит к летальному исходу. В летний период условия для жизни и распространения клещей резко ухудшаются; псороптоз протекает латентно.

При хориоптозе поражаются конечности скота, корень хвоста и зеркало вымени. Заболевание протекает одновременно с псороптозом.

Саркоптоз крупного рогатого скота встречается очень редко, но протекает также как псороптоз. Только зудни вызывают более тяжелую болезнь, чем накожники, поскольку проделывают в субэпидермальном слое многочисленные ходы в горизонтальном и вертикальном направлениях. Обширные повреждения кожи зуднями, расчесами ведет к ее утолщению, облысению и складчатости, нарушению центральной нервной системы, ретикуло-эндотелиальной, серчечно-сосудистой системы и др.[1].

В качестве лечебного средства использовали новый антипаразитарный препарат широкого спектра действия – абамекур в дозе 1мл/50кг массы животного внутримышечно двукратно с интервалом 10 дней [3].

По данным клинических и лабораторных исследований в феврале в одном из скотоводческих хозяйств выявили 28 быков-откормочников, пораженных чесоточными клещами в разной степени. Из животных сформировали 2 группы: 24 головы опытные и 4 головы контрольные, которые были изолированы от остальных быков. Результаты лечения учитывали через 10, 30, 60 и 90 дней после введения препарата.

Результаты и обсуждение. У всех животных при осмотре выявили чесоточные поражения в области крестца, корня хвоста, основания рогов и на конечностях, наблюдали зуд и лизание больных участков тела. По данным лабораторных исследований 28 соскобов как мортальным так и витальным методами обнаружили мертвых и живых чесоточных клещей, их фрагменты и яйца. Это были накожники Psoroptes bovis и Chorioptes bovis.

Абамекур ввели 24 пораженным быкам внутримышечно двукратно с интервалом 10 дней в дозе 1мл на 50 кг массы животного, что по ДВ соответствовало 0,2 мг/кг, 4-ем быкам со слабым поражением чесоточными клещами абамекур не вводили. Через 10, 30, 60 и 90 дней при учете результатов клещей не обнаружили. В то же время через 30 дней у 4-х нелеченых быков чесоточные поражения увеличились, поэтому им ввели абамекур в вышеуказанных дозах. К 60-му дню состояние кожного покрова заметно улучшилось, также как и состояние самих животных, а к 90-ому дню стали пропадать, разглаживаться складки. За период наблюдения рецидива заболевания не отметили.

Надо сказать, что животные со слабой степенью поражения уже к 30-ому дню имели улучшение состояния кожного покрова, а к 60-ому дню быки уже обрастали шерстью. У животных со средней и сильной степенью поражения эти явления наблюдались только к концу третьего месяца. Быки контрольной группы, получившие абамекур на 30 дней позже остальных леченных животных, также освободились от чесоточных клещей. Их общее клиническое состояние заметно улучшилось.

Результаты исследования показали высокую терапевтическую эффективность абамекура против чесоточных клещей. Если до лечения в соскобах с пораженных участков кожи обнаружавали от 2 до 12 живых клещей Psoroptes bovis, а также мертвых и их фрагменты и от 0 до 9 клещей Chorioptes bovis, то уже к 10-му дню, то есть к моменту повторного введения препарата клещей уже не обнаружили.

Таким образом, можно говорить о высокой эффективности абамекура против чесоточных клещей крупного рогатого скота.
ЛИТЕРАТУРА
1. Абуладзе, К. Н. Паразитология и инвазионные болезни сельскохозяйственных животных / К. Н. Абуладзе, Н. В. Демидов, А. А. Непоклонов и др. / М. : ВО Агропромиздат – 1990.
2. Абуладзе, К. Н. Практикум по диагностике инвазионных болезней сельскохозяйственных животных / К. Н. Абуладзе, А. А. Гильденблат, Г. С. Дзасовов и др. // М. : Колос. – 1978.
3. Сазанов, А. М. Методические рекомендации по определению экономической эффективности противогельминтозных мероприяий и результатов науно-исследовательских работ, изобретений и рационализаторских предложений / А. М. Сазанов, С. И. Мамержанов, Р. Т. Сафиуллин, П. А. Чулков. – М. : ВИГИС. – 1986. –42с.

УДК 619:616.995.1:636.3(574)

В современных условиях создания на селе многопрофильных хозяйств, когда основное поголовье овец сосредоточено в частных подворьях, кооперативных, фермерских и крестьянских хозяйствах проблемы борьбы паразитозами значительно возросла. Происходящие процессы, связанные с реорганизацией в сельском хозяйстве, негативно отразились на эпизоотической ситуации по гельминтозам, увеличилась зараженность и падеж животных, возникли серьезные упущения в вопросах ветеринарного обслуживания отрасли.

В настоящее время ареал ассоциативных гельминтозов расширяется, переходя на ранее благополучные районы и регионы. В соответствии с этим значительно изменился проявление эпизоотического процесса по этим инвазиям. Интенсивное и бесхозяйственное использование пастбищ, особенно, вблизи водных источников и населенных пунктов (в радиусе 7-9 км), привело к резкому увеличению зараженности овец гельминтами и распространению яиц и личинок гельминтов в окружающей среде. Обычно микстинвазии протекают тяжело, с не характерными клиническими признаками моноинвазий. Это связано, по видимому, сложным патогенезом, синергичным действием возбудителей. Поэтому в производственных условиях их бывает порой трудно диагностировать. В отдельных случаях к ассоциативной инвазии присоединяется осложняющая инфекция. Синергическое взаимоотношение мы наблюдали между эхинококками, фасциолами и дикроцелиями в печени, между эхинококками и диктиокаулами в легких, а также часто между мониезиями и стронгилятами в кишечнике. От количества возбудителей, времени попадания их в организм животных, степени резистентности организма зависит характер клинического проявления и течения болезни [3-4].

К. И. Скрябин [5] писал: «Жизнь паразита глубоко связана с естественно – географическими условиями, характеризующими данный географический район». Поэтому выяснение гельминтофауны животных, находящихся в определенной климато-географической зоне, с учетом различных хозяйственных и социальных условий и технологий ведения животноводства, является важнейшей составной частью проведения эпизоотического обследования. Без знания гельминтофауны животных определенной зоны и местности невозможен прогноз возникновения и развития эпизоотического процесса.

Естественно каждая конкретная зона или каждое отдельное хозяйство имеет ряд особенностей, характеризующих почву, климат, растительность, фауну и численность популяций живых организмов, населяющих данную зону. К. И. Скрябином было установлено, что в организме животных одновременно могут паразитировать несколько видов, которые находятся в определенных взаимоотношениях не только с организмом хозяина, но и между собой. Проблема микстинвазии привлекало внимание многих ведущих ученых. Как показывает практика, у овец часто регистрируются ассоциативные инвазии, которые протекают в более тяжелой форме [6]. Нередко регистрируются случаи течения фасциолеза на фоне пораженности с анаэробной энтеротоксемией. На тяжелое патогенное воздействие на организм овец, оказываемое ассоциаций клостридий и кишечных цестод, указывает в ряде своих работ П.В.Радионов [7].

Целью наших исследований явилось изучение формирование у овец микстинвазии. В связи с этим на рынках и убойных площадках обследовали овец. Анализируя состав обнаруженных гельминтов можно констатировать ряд особенностей, связанных с природно-климатическими, биологическими и антропогенными факторами формирование микстинвазии. В настоящей работе приводятся результаты изучения компонентного состава микстинвазии овец в Алматинской и Жамбылской областях в условиях спонтанного заражения.

Распространение гельминтозов изучали путем обследования овец Алматинской области. Из них эхинококками было заражено 24 % цистицерками тенуикольными 10,1%, фасциолами – 6,5 %, дикроцелиями – 19,4 %. Одновременно несколькими видами гельминтов было заражено 10,9 %. При этом в организме овец перечисленные возбудители инвазии формировали ассоциации, состоящие из двух, трех, четырех сочленов. У обследованных овец отмечали моноинвазию у 40,2 %, ассоциации из двух сочленов – 8,9 %, из трех сочленов – 0,7 % и из четырех 1,2 %.

Следует отметить, что наиболее часто в наших исследованиях встречались ассоциации из двух сочленов эхинококки – дикроцелии, эхинококки – фасциолы.

Анализируя состав обнаруженных гельминтов можно констатировать ряд особенностей, связанных и природно-климатическими, биологическими, антропогенными факторами формированных микстинвазий. Исследования проводили в двух хозяйствах Жамбылской области, где практикуется круглогодичный выпас овец на ограниченной территории. Для выявления инвазированности овец исследовали на наличие яиц гельминтов ооцист эймерий с определенной экстенсивности инвазии. Овцы были инвазированы фасциолами – 44 %, дикроцелиями – 48,6 %, стронгилятами – 72 %, мониезиями – 12,1 % и эймериями – 42,1 %. У овец отмечали моноинвазию у 9,5 % ассоциации из двух сочленов 14,4 %, из трех 16,2 %, четырех – 52 % и из пяти сочленов у – 11,9 %.

Наиболее часто в наших исследованиях встречались четырехчленная инвазия со следующим составом: фасциолы+дикроцелии+стронгилята+эймерии.

В пищеварительной системе овец паразитируют представители разных таксономических групп, которые вступают в сложные взаимоотношение между собой и хозяином [8]. Причиной повсеместного распространения микстинвазии в хозяйствах служит, по нашему мнению, высокая концентрация поголовья на ограниченной территории во многих частных овцеводческих хозяйствах, хотя поголовья овец в последние годы снизилось. Отсутствие в течение продолжительного времени смены пастбищ, совместное содержание различных возрастных групп животных на одних и тех же участках, несоблюдение ветеринарно-санитарных режимов содержания, все эти проблемы способствуют накоплению яиц и личинок паразитов на пастбищах.

Тенденция роста зараженности овец как моноинвазией, так и в ассоциации, связано со срывами в проведении профилактических дегельминтизации обусловленных финансовыми трудностями, многоукладностью форм хозяйствования, организационными проблемами, круглогодичной пастьбой овец на одних и тех же пастбищах.

Появление многочисленных мелких хозяйств, в связи с разукрупнением совхозов и колхозов, резкое уменьшение количества поголовья животных, исчезновение крупных животноводческих комплексов отрицательно сказывается на эпизоотической ситуации. В связи с этим стоит вопрос о необходимости профессионального проведения эпизоото-логического мониторинга и прогнозирования вспышек паразитов.

Необходимо разрабатывать новые подходы и способы борьбы с паразитарными болезнями овец, так как мероприятия по борьбе с инвазионными болезнями рассчитаны в основном, на проведение их специализации и концентрации животноводства. В то время они себя оправдали и были рассчитаны на то, чтобы диагностические и профилактические мероприятия проводились ветеринарными работниками хозяйств, где насчитывалось большое количество животных.

Эпизоотическая ситуация была под контролем, что позволяло составлять эффективный план противопаразитарных мероприятий. Ликвидация крупных хозяйств и образование множества мелких хозяйств с различными формами собственности, в том числе подворий, требует изменений в организаций ветеринарного обслуживания.

Развитие рыночных отношений требует новых разработок применительно к новым условиям. Назрела необходимость разработки комплексной системы мероприятий с учетом особенностей формирования в организме овец микропаразитоценозов в новых условиях содержания животных.

В целях профилактики и терапии смешанных гельминтозов овец следует применять различные антгельминтики широкого спектра действия, эффективно действующее на возбудителей основных и сопутствующих инвазий. Важное место должно отводиться поддержанию у овец иммунитета путем использования иммуностимулирующих средств в сочетании с антгельминтиками.

Предупреждение заболевании зависит от обеспечение мониторинга и выдачи прогнозов эпизоотической обстановки по паразитозам. Осуществления комплекса указанных мер позволит изменит ситуацию по паразитозам животных.

Резюмируя вышеизложенное можно констатировать, что комплексное изучение и разработка мер борьбы позволит повысить эффективность мероприятий против ассоциативных паразитов с учетом особенностей новых форм хозяйствования и добиться максимальных успехов в борьбе с паразитозами.

ЛИТЕРАТУРА
1. Гудкова, А. Ю. микрофлоры кишечника у крупного рогатого скота при моно- и микстинвазии трематодами / А. Ю. Гудкова, Ю. Ф. Петров, Х. С. Абдуллаев, К. М. Садов, Н. Н. Багманова, О. Р. Еремеева, А. Х. Волков // Труды Всероссийского института гельминтологии имени К. И.Скрябина. – Том42. – М. – 2006. – С. 114-120.
2. Беркинбай, О. Смешанные инвазии овец Казахстана / О. Беркинбай. – Автореф. дис….докт. вет. наук – Алматы. – 2007. – 47 с.
3. Павловский, Е. Н. Организм как среда обитания / Е. Н. Павловский // Природа. – 1934. – №1. – С. 80-91.
4. Петров, Ю. Ф. Паразитоценозы и ассоциативные болезни с.-х. животных / Ю. Ф. Петров – Л.: Агропромиздат. – 1988. – 176с.
5. Скрябин, К. И. Труды / К. И. Скрябин. – ГИЭВ: Москва. – 1924 – 11- В. 1
6. Сулейменов, М. Ж. Современное состояние борьбы с гельминтозами овец в условиях перехода на новые формы хозяйствования / М. Ж. Сулейменов // Мат-лы докл. науч. конференции «Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями». – Москва. – 2001. – С. 262-264.
7. Радионов, П. В. Заболевание овец, вызываемое ассоциацией кишечных цестод и клостридий и принципы его профилактики / П. В. Радионов Автореф. дисс… докт. биол. наук – Москва. – 1990. – 49 с.
8. Усенбаев, А. Е. Ассоциации паразитов пищеварительного тракта овец и крупного рогатого скота на юге Казахстана / А. Е. Усенбаев, М. Ж. Сулейменов, Б. Жумаханов // Сб. научных трудов посвящен 75 летию КазНИВИ. Научное обеспечения мероприятий по борьбе с инфекционными и инвазионными болезнями с.-х. животных в Казахстане. – Алматы. – 2000. – С. 409-420.

УДК 576.895

Павлодарский государственный педагогический институт

Казахский научно-исследовательский ветеринарный институт, г. Алматы

• 
  ограниченность пространства обитания организмом или органом локализации;
  
• 
  опосредование отношений паразитов с внешней средой – вплоть до перекладывания ряда метаболических функций на организм хозяина (Шульман С. С., Добро- вольский А. А. [1]);
  
• 
  невозможность покинуть пространство и субпространство обитания паразитом при избегании неблагоприятных условий и/или недостатке ресурсов;
  
• 
  минимальная иерархия трофических уровней: все симбионты организма (кроме гиперпаразитов) находятся на одном трофическом уровне, удовлетворяя пластические и энергетические потребности за счет организма хозяина;
  
• 
  защищенность симбионтов организма от метеоусловий, но необходимость противостоять специфической и неспецифической резистентности организма хозяина;
  
• 
  далеко не все симбионты размножаются внутри организма; гельминты попадают только извне, а новые поколения, согласно правилу Лейкарта [2], выводятся из организма хозяина;
  
• 
  зависимость жизни симбионтов от жизни организма хозяина как биологического индивида.
  

• 
  ограниченность пространства и ресурсов, неизбежно порождающая антагонистические отношения – как в пределах трофического уровня, так и между уровнями;
  
• 
  неизбежность противостояния неблагоприятным физико-химическим факторам среды;
  
• 
  преобразование среды обитания за счет жизнедеятельности организмов.
  

Наличие «видов-силовиков» – наиболее жестких конкурентов, вытесняющих другие виды гельминтов – отмечалось нами на примерах различных систем паразит-хозяин.

У мышевидных грызунов риктулярии (Ricrularia amurensis, R.baicalensis), занимающие 12-перстную кишку и верхнюю часть тонкого кишечника, вытесняют капилляриид и гелигмосоматид. Численность крупных цестод (Paranoplocephala omphaloides, Hymenolepis diminuta) и власоглавов Trichocephalus muris обычно невелика, но она, видимо, регулируется внутривидовой пространственной конкуренцией, не зависит от присутствия других видов, не снижает численность мелких гельминтов и в той или иной степени угнетает червей средней величины (сравнимых с ними по размерам).

У домашних и диких хищных млекопитающих семейства собачьих доминантным видом является токсокара, в присутствии которой снижается численность всех видов цестод. На втором месте по конкурентоспособности – крупные цестоды (особенно Taenia hydatigena), которые вытесняют цестод средней величины, но не оказывают влияния на численность мелких эхинококков и альвеококков (даже, наоборот, их количество возрастает в присутствии более крупных тениид). В наблюдавшихся нами паразитоценозах кишечника собачьих роль видов-наполнителей (и даже облигатных спутников крупных цестод) играли мелкие эхинококки, а во многих случаях и Dipylidium caninum.

У домашних кур при сочетании аскаридий и цестод первые в случае высокой численности занимают значительную часть тонкого кишечника, оттесняя цестод вниз. Если же Ascaridia galli располагаются рядом с цестодами, то в первую очередь происходит уменьшение размеров последних без существенного изменения длины и ширины нематод.

Обобщая «портрет» гельминта-виолента, можно выделить следующие основные экофизиологические черты таких видов.

1) Крупные или значительные абсолютные размеры, которые обусловливают как доминирующее положение в пространстве органа локализации, так и уменьшение относительной площади поверхности тела по отношению к объему (предопределяющее большую защищенность тела гельминта от неблагоприятных факторов организма хозяина).

2) Имеющие хорошо выраженные защитные наружные структуры: полунепроницаемая кутикула нематод надежнее тегумента цестод, адаптированного к тому же к трофической функции; вот почему нематоды во многих случаях вытесняют цестод, даже крупных.

3) Имеющие облигатное или преферентное место локализации в вышележащих отделах желудочно-кишечного тракта: такие виды «перехватывают» пищу или химус у располагающихся ниже паразитов, которые вынуждены перераспределять оставшиеся ресурсы.

4) Способные вытеснять конкурентов биохимически: за счет токсинов, продуктов метаболизма, а также реципрокного и нереципрокного иммунитета, когда антитела к одному виду паразитов могут угнетать другие виды.

5) Способные заселять организм хозяина первыми – по экологическим особенностям, способу инвазии, сопряженности с жизненным циклом, сезонными и возрастными явлениями в жизни хозяина: по принципу первенства, когда вид-пионер успевает адаптироваться к пространству обитания и изменить его в соответствии со своими требованиями, а также угнетать другие виды-конкуренты продуктами жизнедеятельности.

6) Достаточно универсальные адаптации к различным частям органа обитания и питанию в них, позволяющие заселять все пространство в органе (особенно различных отделах желудочно-кишечного тракта) при вытеснении других видов.

Вид-наполнитель обычно имеет следующие морфологические и экофизиологические черты.

1) Небольшие размеры, которые адаптивны для паразита в плане снижения абсолютных энергетических потребностей и увеличения относительной площади поверхности по отношению к объему (что целесообразно для осмотического дыхания и питания), но делают паразита беззащитным при вытеснении крупными видами, а также перед неблагоприятными биохимическими воздействиями среды обитания.

2) Малая защищенность от внешних воздействий наружными покровами (которые, однако, могут быть адаптированы для дыхательных, трофических, выделительных и других нужд, частично или полностью викарируя соответствующие специализированные органы).

3) Минимальное выделение продуктов метаболизма, токсинов, минимум продукции антител у хозяина – то есть всех тех веществ, которые могут оказать влияние на другие виды паразитов.

4) Обычно локализуются в нижележащих отделах желудочно-кишечного тракта, особенно тонкого кишечника; с одной стороны, это позволяет получать наиболее обработанную пищу, с другой – значительную часть поступающей пищи «перехватывают» локализующиеся выше паразиты.

5) Заселяющие организм хозяина позже других паразитов (как при случайном порядке заселения, так и в силу экофизиологических закономерностей сроков и порядка инвазии): ранее прижившиеся паразиты адаптируются к пространству органа обитания и изменяют его в благоприятную для себя сторону (а эти изменения могут быть неблагоприятны для других паразитов или симбионтов), а также могут угнетать вновь заселившихся паразитов своими метаболитами или антителами хозяина.

Таким образом, на роль видов-силовиков чаще всего претендуют крупные нематоды – по ряду объективных причин.

1) полунепроницаемая кутикула хорошо защищает от специфических и неспецифических реакций организма хозяина, продуктов метаболизма других видов и особей, что в сочетании с крупными размерами, обеспечивающими минимальную площадь поверхности на единицу объема, приводит к высокому уровню защищенности от неблагоприятных биохимических факторов;

2) нематоды, в отличие от половозрелых форм цестод, вызывают значительный антителогенез [3], и не исключено, что эти антитела могут угнетать другие виды гельминтов, особенно заразивших хозяина позднее;

3) нематоды-геогельминты обычно заселяют организм хозяев (особенно теплокровных) раньше трематод и цестод – за счет передачи инвазионных элементов при прямых и косвенных контактах, а у ряда аскаридат есть приспособления к внутриутробной и лактогенной инвазии млекопитающих [4, 5];

4) нематоды, в отличие от цестод, могут расселяться в пределах желудочно-кишечного тракта и изменять участки локализации – особенно при высокой численности; цестоды же, будучи вытесненными в другие отделы кишечной трубки из тонкого кишечника, не смогут там просуществовать (кроме некоторых видов аноплоцефалид грызунов, обитающих в толстом отделе или на границе тонкого и толстого кишечника [6]). Землянова Э. В. [7], описывая межвидовые отношения гельминтов крапчатого суслика, отмечала выселение из тонкого кишечника в толстый у нематод, но не у цестод.

Второстепенные виды – наполнители и облигатные спутники – как правило, мелкие цестоды, чему способствуют следующие их особенности.

1) проницаемый тегумент, адаптированный к всасыванию пищевых мономеров, но в то же время способствующий неблагоприятным воздействиям токсинов, метаболитов других гельминтов и организма хозяина;

2) большая относительная площадь поверхности (связанная с малыми размерами), которая также приводит к усилению неблагоприятных биохимических влияний;

3) большинство цестод инвазируют дефинитивных хозяев после нематод (особенно геогельминтов) – при питании зараженными промежуточными хозяевами, а значит, первенство в заселении организма хозяина, особенно желудочно-кишечного тракта, принадлежит нематодам;

4) из обитателей тонкого кишечника большинства теплокровных и холоднокровных хозяев нематоды, как правило, располагаются в кишечной трубке выше плоских червей (цестод и трематод): первые – в верхней, вторые – в средней (а трематоды нередко и в нижней) трети тонкого кишечника. Таким образом, нематоды, локализующиеся выше по кишечнику, «перехватывают» определенную часть пищи хозяина, а цестоды и трематоды перераспределяют оставшееся. Цестоды по способу питания могут локализоваться как в верхней, так и в средней трети (поскольку они не только и не столько усваивают мономеры, сколько адсорбируют на своей поверхности ферменты кишечника хозяина [8, 9], и в отсутствии нематод могут подниматься вверх вплоть до 12-перстной кишки [10]. Вероятно, цестоды, заражающие хозяев позже нематод, занимают участки локализации ниже по тонкому кишечнику.

5) Цестоды (и особенно мелкие формы) менее устойчивы к воздействию грубых механических частиц (а Курашвили Б. Е. [11] описывал даже феномен зимней дестробиляции цестод у диких куриных птиц при переходе с зелени на более грубую пищу).

6) Половозрелые формы цестод не вызывают у млекопитающих антителогенеза [3] (а значит, не могут воздействовать на другие виды через организм хозяина по типу реципрокного или нереципрокного иммунитета), сами же могут испытывать влияние антител хозяина к другим паразитам или патогенам.