Бағдарламасы аясында іске асырылды David В. Brinkerhoff, Rose Weitz, Suzanne T. Ortega essentials of
жүктеу/скачать 30,13 Mb. Pdf көрінісі
|
- Бұл бет үшін навигация:
- Рөлді қабылдау
- « м е н » және « м е н і »
| ӘЛ ЕУМЕТТЕНУ
97 расын қабылдап, басқа жұмыс іздеуге ұйғаруы ғажап емес. Алайда ол әріптестерінің өз оқыту әдістемесін мақтаган кезін немесе басқа сту- денттерінің дәрісті қалай бағалағанын есіне түсірсе болды. Сөйтіп, ол осы семестрде келген студенттердің оқытушы білімін бағалау деңгейі жеткіліксіз деген қорытынды жасай алады. Сонымен біздің өзіміз туралы тұжырымдамамыз айналамыз- дағы адамдардың көзқарастарының механикалық көрінісі ғана емес; керісінше, өзгелердің гіікіріне қатысты біздің пайымдауларымыз бен жауабымызға негізделген. Біз өзіміз туралы тұжырымдаманы анықтауға белсене араласамыз, кімнің пікірін қабылдау керектігін таңдай отырып, басқа адамдардың пікірлерін түсіну үшін басымыз- дан өткен тәжірибені қолданамыз. Символдық интеракционизм теориясы субъективті пайымдауды «мен» тұжырымдамасының өте маңызды факторы ретінде қарастыра- ды. В.И. Томастың классикалық тұжырымында символдық интерак- ционизмнің осы алғышарты анық көрінеді: «Адамдар жағдайды нақты деп анықтаса оның салдары да нақты болады» (Thomas & Thomas, 1928, 572). Адамдардың басқалармен өзара әрекетке түсуі, өзгелердің пікірі туралы субъективті пайымдауларына негізделген. Осылайша, басқалардың ой-пікірлерін дәл көрсете ме, жоқ па - субъективті пай- ымдаудан нақты нәтиже шығады. Рөлді қабылдау Символдық интеракционизм теориясының өткен ғасырдағы ең ықпалды зерттеушісі Джордж Герберт Мид болды (Stryker, 2008). Мид (1934) өзім деген ұғым « м е н » және « м е н і » деп аталатын екі ком- поненттен тұрады деп есептеді. Ағылшын гілінің грамматикасына сәйкес біз бірдеңе жасасақ, онда м е н сөзін қолданамыз, біреу бізге бірдеңе жасағанда («Мен анамды тыңдамадым, сосын ол м е н і жазала- ды») жүктеу/скачать 30,13 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|