модернизма
(Дж. Модельски,
М. Каплан). Дж. Модельски (1926–2014) и некоторые другие ав-
торы в качестве критерия типологизации используют хронологи-
ческий
принцип, в основании которого лежит господство какой-
либо мировой державы в конкретную историческую эпоху, что
позволило авторам выделить пять циклов в истории международ-
ных отношений, начиная с XV в. Сторонники другой точки зре-
ния критерием типологизации считают расстановку сил и харак-
тер международных отношений, складывающихся между их уча-
стниками. Так, М. Каплан (р. 1921) выделил шесть типов между-
народных систем: система баланса сил, свободная биполярная,
жесткая биполярная, универсальная, иерархическая и система
«вето».
В теории международных отношений отмечают несколько
исторически сложившихся систем, в которых главными дейст-
вующими лицами являются европейские государства и США.
Так, XVII в. сложилась
Вестфальская система
международных
отношений. Данная система появилась на свет после Тридцати-
летней войны в Европе (1618–1648 гг.). Эта европейская война
была вызвана целым рядом экономических, религиозных, дина-
стических и территориальных причин. На разных этапах этой за-
тянувшейся войны приняли участие практически все европейские
государства, но основная борьба развернулась между Священной
Римской империей Габсбургов, протестантскими княжествами
Германии, Францией, Швецией. Результатом войны стало подпи-
сание Вестфальского мира в 1648 г., который коренным образом
поменял расстановку сил в Европе. Государства Священной Рим-
ской империи получили полный суверенитет, определивший
структуру современных европейских государств. Вестфальский
мир, основанный на идее баланса сил, положил начало истории
европейских конгрессов и определял систему международных
отношений до конца XVIII в.
Венская система
международных отношений сложилась по-
сле эпохи наполеоновских войн в 1814 г. Венский конгресс
(1814–1815 гг.), в котором участвовали все европейские государ-
ства, за исключением Турции, принял решения по послевоенному
90
политическому устройству Европы. На конгрессе французская
дипломатия выдвинула
принцип легитимизма
, смысл которого
заключался в том, чтобы при перераспределении земель и границ
оставлять в нерушимом виде то, что законно существовало до ре-
волюционных войн (1792 г.). В целях безопасности соседей от
Франции на конгрессе была предложена идея буферных госу-
дарств и земель. Считается, что Венской системе была присуща
идея «европейского концерта», но реальные выгоды получили,
прежде всего, Англия и в значительной мере Россия и Австрия
.
Версальско-Вашингтонская
система
сформировалась по
итогам Первой мировой войны. Конференция в Версале (1919 г.)
зафиксировала передел мира в пользу стран-победительниц:
США, Англии и Франции, а также создание Лиги наций как орга-
низации, которая должна согласовывать действия отдельных го-
сударств в международных отношениях. Созыв Вашингтонской
конференции (1921 г.), где основными участниками были США,
Англия, Япония, Франция и Италия привел к разделу сфер влия-
ния на Дальнем Востоке и в Тихоокеанском регионе, завершив
начатое в Версале. Результаты Вашингтонской конференции по-
казали, что на мировой арене появился новый сильный игрок –
США, претендующий на роль мирового лидера.
Ялтинско-Потсдамская система
. Состоявшиеся в 1945 г.
конференции в Ялте и Потсдаме с участием СССР, США и Анг-
лии определили вектор развития в международных отношениях
после Второй мировой войны. В результате была создана Орга-
низация Объединенных Наций для поддержания международного
мира, безопасности и сотрудничества, однако в реальной полити-
ческой практике в послевоенном мире сложилась биполярная
система, в которой в противостоянии Запад – Восток сопернича-
ли две сверхдержавы: США и СССР. Данная система была раз-
рушена в 1991 г. после распада СССР.
После 1991 г. на международной арене осталась одна сверх-
держава – США, стала складываться новая, однополярная, систе-
ма с претензией на мировое лидерство, появились и новые теории
(о чем сказано выше), считающие однополярную конструкцию
более прочной и долгосрочной, чем предыдущие системы меж-
дународных отношений. Но в современном быстроменяющемся
мире трудно дать однозначный прогноз о перспективах однопо-
91
лярной, многополярной или иной системы международных от-
ношений.
Современные международные отношения трудно предста-
вить без таких субъектов этих отношений, как международные
организации. Если до середины XIX в. их было менее десятка, то
в начале XXI в. активно работали на международной арене около
десяти тысяч организаций.
Международная организация
– это
постоянное объединение, созданное на основе международного
соглашения (устава, статуса или иного учредительного докумен-
та) в целях содействия решению международных проблем, пре-
дусмотренных соответствующим учредительным документом.
Бурный рост числа международных организаций со второй поло-
вины ХХ в. связан с нарастающим процессом глобализации, ин-
тернационализацией экономической, социальной и культурной
жизни, экологическими проблемами, распространением ядерного
оружия и т.
д. В настоящее время на международной арене дейст-
вуют
межправительственные и неправительственные, а также
всемирные и региональные
международные организации. Они
создаются для совместного решения самых разнообразных меж-
дународных проблем и могут иметь как узкоспециальный, так и
многофункциональный характер.
Межправительственные международные организации
– это,
как правило, постоянные объединения государств, созданные на
основе международного соглашения стран-участниц для коорди-
нации усилий правительств по решению международных про-
блем и развитию сотрудничества в различных сферах деятельно-
сти. К таким структурам относятся Организация Объединенных
Наций (ООН), созданные в 1944 г. Международный валютный
фонд (МВФ) и Международный банк реконструкции и развития
(МБРР) как валютно-финансовые инструменты послевоенного
развития мировой экономики. Также заметную роль в сфере фи-
нансов играют Международная торговая палата (МТП), Всемир-
ная торговая организация (ВТО) и другие. В отдельных странах
мировой экономики можно выделить Организацию стран-
экспортеров нефти (ОПЕК), Международное агентство по атом-
ной энергетике (МАГАТЭ), Межправительственную морскую
консультативную организацию (ИМКО) и т.
д. Среди региональ-
ных межправительственных организаций важное место на меж-
92
дународной арене занимают Азиатско-тихоокеанское экономиче-
ское сотрудничество (АТЭС), Европейский союз (ЕС), Лига араб-
ских государств (ЛАГ), Организация американских государств
(ОАГ), Организация африканского единства (ОАЕ), Содружество
Независимых Государств (СНГ), а также военно-политические
блоки, такие, как Организация североатлантического блока (НА-
ТО), Тихоокеанский пакт безопасности (АНЗЮС) и другие.
Неправительственные международные организации
– это
объединения групп, союзов и частных лиц неправительственного
характера, созданные в целях содействия международному со-
трудничеству
в
политической,
экономической,
научно-
технической, культурной, гуманитарной и иных областях челове-
ческой деятельности. Основными признаками неправительствен-
ных организаций считаются: некоммерческая цель деятельности,
создание в соответствии с внутренним актом какого-либо госу-
дарства, осуществление деятельности не менее, чем в двух госу-
дарствах. К таким организациям относятся Международный ко-
митет Красного Креста (МККК), Международный олимпийский
комитет (МОК), Международная организация криминальной по-
лиции (Интерпол), Международная конфедерация свободных
профсоюзов (МКСП), Всемирная конфедерация труда (ВКТ),
Всемирный совет церквей (ВСЦ), Международная ассоциация
политических наук (МАПП), экологическое движение Гринпис,
Международная амнистия и тысячи других неправительственных
организаций, без которых невозможно представить современные
международные отношения.
Достарыңызбен бөлісу: |