Биоэтика и биотехнологии: пределы улучшения человека к 70-летию Павла Дмитриевича Тищенко
жүктеу/скачать 1,43 Mb. Pdf көрінісі
|
bioethics and biotec
| Animal enhancement
Авторы монографии «Animal Enhancement» приходят к выводу, что человек может действовать в сфере «улучшения» животных в двух пер- спективах — утилитаристской и адвокатской. В первой речь идет о по- лучении животными качеств, которые будут приносить пользу в сферах, представляющих интерес для человека. Во второй — о качествах, кото- рые могут принести пользу или повысить качество жизни самых живот- ных. Однако даже в этом случае оценка интересов животного навязана человеком исходя из его представлений о благе или комфорте животного. Получается, что «улучшение» животных может происходить во имя интересов человека или во имя интересов животных (с точки зрения чело- века) в сферах, связанных с применением животных. (Оно не касается ди- ких животных — возможно, за исключением попыток восстановить при помощи биотехнологий вымершие виды, однако и здесь главный мотив — это не экология, а скорее тестирование новых технологий и границ их воз- можностей.) Оба подхода сугубо антропоцентрические. Животные не яв- ляются в них ни субъектами, ни даже «неравными партнерами», согласно терминологии известного философа Д. Харауэй. Немецкие авторы часто отсылают к понятию «достоинства создания» (Wuerde der Kreatur), кото- рое существует по отношению к животным в швейцарском законодатель- стве и приходят к выводу, что многие из направлений animal enhancement противоречат данному юридическому и философскому понятию. Под animal enhancement немецкие авторы понимают следующие три области: 1) улучшение тех характеристик животных, которые представ- ляют интерес для человека; 2) введение изменений, которые позволят полностью или частично редуцировать страдания животных во время их использования в интересах человека; 3) развитие в животных совер- шенно новых характеристик, выходящих за рамки пунктов 1 и 2. «Улучшение» животных развивается прежде всего в области выращи- вания модельных лабораторных животных. Их «улучшение» на самом деле связано с «ухудшением» их состояния, поскольку речь идет глав- ным образом о создании животных как моделей заболеваний. Первая группа таких животных — это животные, которым включили или от- ключили определенные гены. То, что сегодня происходит при помощи генной инженерии, раньше пытались создать при помощи облучения или воздействия химических субстанций. Вторая группа «улучшенных» лабораторных животных — это трансген- ные химеры, животные с добавлением генов другого биологического вида, преимущественно человека, для лучшего изучения заболеваний и спо- собов терапии. К ним можно причислить так называемую онкомышь (гарвардская мышь, OncoMouse™) — мышь с человеческим геном рака, созданную Филиппом Ледером и Тимоти А. Стюартом в 1984 году путем внедрения человеческого гена рака молочной железы в эмбрионы мышей 1 . Похожих химерических животных существует много, среди них есть даже 1 Д. Харауэй ( Haraway D. «Modest_Witness@Second_Millennium. FemaleMan©_ Meets_OncoMouse™. Feminism and Technoscience». London, New York, 1996) представила онкомышь как биологический артефакт на границе миров (человек/животное, наука/ технология, естественное/искусственное). Большой отчет о неоправданных надеждах по отношению к значению онкомыши в медицине и о ее большом коммерческом значе- нии в 2001 году выпустила организация Greenpeace: Vogel B. OncoMouse™. Eine Recherche zur medizinischen und kommerziellen Bedeutung der Harvard-Krebsmaeuse. 74 75 коровы, козы и овцы, которые производят человеческие энзимы вместе с молоком, и бактерии, производящие, например, инсулин. Трансгенные животные выращиваются также для проведения опытов в области ксе- нотрансплантации или «перевернутой ксенотрансплантации» (выра- щивание органов человека в животных для их последующей пересадки в тело человека) 1 . Технология тестируется посредством пересадки органов между животными разных видов, прежде всего в паре свинья−обезьяна, где обезьяна служит моделью человеческого организма. Все участвующие в экспериментах животные «улучшаются» с целью избежать отторжения пересаженных органов, то есть наряду с прочим им понижается иммуно- логический барьер. Бывают также трансхромосомные животные, напри- мер мыши с добавленной 21-й хромосомой, на которых проводится иссле- дования хромосомных аномалий (синдром Дауна и др.). Очередная технология «улучшения» — это клонирование по методу овцы Долли, то есть через соединение лишенной ядра яйцеклетки жи- вотного с ядром любой соматической клетки. Клонирование животных, несмотря на многие успехи и стремительное развитие этой технологии, вызывает сомнения. «Развитие клонированных эмбрионов в среднем ниже 5%, а выкидыши и аномалии развития плаценты происходят очень часто» 2 , — подчеркивают немецкие ученые. Состояние здоровья клони- рованных животных часто отклоняется от нормы (это касается также и знаменитой овцы Долли). Особенное место в русле «улучшения» животных занимают иссле- дования в области «генетического допинга», который можно приме- нять как в спорте, так и в сфере human enhancement. По многим причи- нам правового и этического характера такие исследования проводятся только на животных. Как замечают немецкие ученые, «если понимать «enhancement» как улучшение видовых способностей, то можно сказать, что в этой области животных «улучшают» 3 . Однако такое «улучшение» заканчивается смертью животного после эксперимента, поэтому здесь сложно говорить об «улучшении» с точки зрения животного. Примером может служит «мышь Шварценеггер», у которой из-за добавления копии 1 См.: Кожевникова М. На пути к созданию гибридных форм человека: органы че- ловека в животных // Проблемы этики: Философско-этический альманах. Вып. VI. М., 2016. С. 54−65. 2 Ferrari A., Coenen Ch., Grunwald A., Sauter A. Animal Enhancement. S. 40. 3 Ibid. P. 48. гена IGF-1 сила мышц увеличилась почти на 30%. Опыты над ней долж- ны были помочь в поисках терапии для больных мышечной дистрофией. Отдельная группа «улучшенных» животных связана с исследования- ми в области нейронаук, где пересаживаются клетки или ткани одного вида в мозг особей другого вида. Среди таких опытов есть эксперименты с человеческим биологическим материалом, где мозговые нервные клет- ки или стволовые клетки помещаются в мозг обезьян, мышей или крыс. Человеческие стволовые клетки в мозгу животных размножались и даже мигрировали в другие части мозга. Споры вызвал проект эксперимен- та, в котором планировалось создать мышь с мозгом, в котором суще- ствовали бы исключительно человеческие нейроны (мышь Stuart Little). Целью таких опытов является изучение терапии нейродегенеративных заболеваний, таких как болезни Альцгеймера или Паркинсона. Однако, как замечает немецкий исследователь М. Бек 1 , в проведении таких экс- периментов можно проследить также интерес ученых к фундаменталь- ным вопросам, касающимся деятельности человеческого мозга. В связи с этим он напоминает об экспериментах по трансплантации мозговых клеток перепела в развивающиеся мозговые структуры курицы. Вылу- пившиеся цыплята демонстрировали поведение типичное для перепе- лов. По мнению М. Бека, обезьяны, которым в эмбриональной стадии имплантируются мозговые клетки человека, могли бы стать умнее. Здесь мы затрагиваем важный этический вопрос гуманизации жи- вотных и возможности приобретения ими человеческих когнитивных способностей. Как замечают авторы монографии «Animal Enhancement», трансгуманисты часто высказываются за идею повышения когнитивных способностей обезьян до уровня человека 2 . Здесь прослеживается мо- тив общения с животными на одном языке, который характерен как для детских сказок (например, в серии Х. Лофтинга о докторе Дулиттле или в сказке К. Чуковского «Доктор Айболит»), так и для научных исследо- ваний (обучение языку обезьян, дельфинов или других животных). Со- здание такого животного не могло бы не повлиять на характер отноше- ний человека к остальным животным. Перспектива таких исследований вызывает потребность пересмотра границ «человеческого» и, возможно, повышения статуса животных. 1 Beck M. Mensch−Tier−Wesen. Zur ethischen Problematik von Hybriden, Chimaeren, жүктеу/скачать 1,43 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|