Д. Гриндер, Р. Бэндлер. «Большая энциклопедия НЛП. Структура магии»
44
сообщить другим свою репрезентацию, свое переживание окружающего мира, он формирует
его полную языковую репрезентацию, так называемую глубинную структуру. Начиная гово-
рить, он совершает ряд выборов (трансформации) относительно формы, в которой он хотел
бы сообщить свой опыт.
Эти выборы,
как правило, не осознаются.
Структуру предложения можно рассматривать как результат целого ряда
синтаксических выборов, совершаемых при формировании предложения.
Говорящий
кодирует значение, отбирая
для построения предложения
определенные синтаксические характеристики из
ограниченного множества
(Winograd, 1972).
Наше поведение, когда мы делаем эти выборы, отличается постоянством и подчиняется
определенным правилам. Процесс совершения серии выборов (вывод) приводит к созданию
поверхностной структуры – предложения или последовательности слов, которые мы признаем
правильными с точки зрения норм нашего языка. Поверхностную
структуру саму по себе
можно рассматривать как репрезентацию полной языковой репрезентации – глубинной струк-
туры. Трансформации изменяют форму глубинной структуры либо путем опущения отдель-
ных элементов, либо путем изменения порядка слов, но ее семантическое значение при этом
не изменяется. В графической форме весь процесс можно представить следующим образом:
Модель этого процесса – это модель того, что мы делаем, когда репрезентируем и сооб-
щаем нашу модель, то есть это модель модели, или метамодель. В метамодели представлены
интуитивные
представления, относящиеся к нашему опыту.
Например,
наше интуитивное
представление о синонимии, то есть случае, когда две или более поверхностные структуры
имеют одно и то же семантическое значение, то есть представляют одну и ту же глубинную
структуру, может быть показано следующим образом:
На конкретном примере:
Д. Гриндер, Р. Бэндлер. «Большая энциклопедия НЛП. Структура магии»
45
В метамодели синонимия указывает на то, что одна и та же глубинная структура связана
более чем с одной поверхностной структурой.
Противоположная ситуация имеет место в случае неоднозначности. Неоднозначность –
это интуитивное знание, которое носители языка используют в тех случаях, когда одна и та
же поверхностная структура имеет более чем одно четко выделяемое семантическое значение.
Неоднозначность можно представить следующим образом:
И на конкретном примере:
В метамодели неоднозначность – это ситуация, когда более чем одна глубинная структура
связана путем трансформаций с одной поверхностной структурой.
Интуитивное представление о правильности репрезентировано в метамодели следующим
образом: любая последовательность слов правильна лишь в том случае, когда имеется серия
трансформаций (вывод), переводящих определенную глубинную структуру в рассматривае-
мую последовательность слов – поверхностную структуру.
Таким образом, метамодель представляет собой эксплицитную репрезентацию или опи-
сание нашего несознаваемого подчиняющегося правилам поведения.
Достарыңызбен бөлісу: