Различные трактовки понятия «задача» и методика их решения Титова Елена Ивановна, кандидат педагогических наук, доцент;
Чапрасова Анастасия Васильевна, студент
Пензенский государственный университет архитектуры и строительства
Т
ермин «задача» используется в жизни и науке очень
широко. Этим термином обозначаются многие и весьма
различные понятия, до настоящего времени нет общего
определения понятия «задача». В учебно-педагогической
литературе встречаются самые разнообразные подходы
к понятию задачи.
Пожалуй, наиболее простое определение задачи было
дано известным педагогом-математиком С. О. Шатунов-
ским. Оно гласит: «Задача есть изложение требования
«найти» по «данным» вещам другие «искомые» вещи, на-
ходящиеся друг к другу и к данным вещам в указанных
соотношениях». При этом предполагается, что понятия
«вещь», «найти», «данные», «искомые» в каждом от-
дельном случае особо определяются.
Специальное внимание в педагогической литера-
туре уделяется рассмотрению вопроса о задачах-про-
блемах. Этот вопрос подробно проанализирован в работе
В. Оконя. Автор утверждает, что «проблема не есть то же
самое, что и задача». И далее поясняет: «Проблемный
характер для данного индивида имеют лишь такие за-
дачи, в которых содержится определенная практическая
или теоретическая трудность, требующая исследова-
тельской активности, приводящей к решению. При пре-
одолении индивидом трудности задача утрачивает свой
проблемный характер. Проблемой для него является
трудность, для преодоления которой он еще не готов,
хотя для кого-нибудь другого она может и не быть про-
блемой».
Процесс возникновения и решения задач-проблем
в обучении В. Оконь характеризует так: а) рассматрива-
ется определенная жизненная ситуация (проблемная си-
туация); б) в каждой такой ситуации выступает по крайней
мере одна проблема (задача), решение которой связано
с трудностями; в) проблема формулируется, возникает ги-
потеза ее решения; г) весь процесс заканчивается реше-
нием проблемы.
Уже из приведенных примеров различных трактовок
понятия задачи очевидно, что вряд ли возможно по-
строение такого общего определения задачи, которое
охватило бы существенные особенности всех имеющихся
в настоящее время определений. Одной из причин этого
является принципиально различный подход разных ав-
торов к вопросу об отношении между субъектом и за-
дачей. Большинство авторов включают субъекта в само
понятие задачи (Г. А. Балл, А. Н. Леонтьев, Я. А. Поно-
марев, К. А. Славская и др.). Они рассматривают задачу
как ситуацию (проблемную), в которой должен действо-
вать субъект. Поэтому без субъекта задачи нет. И то,
что составляет задачу для одного субъекта, может не быть
задачей для другого. Следовательно, при таком подходе
невозможно объективное изучение задач, независимое
от рассмотрения деятельности субъекта. По сути дела, эти