Ежелгі дәуірдегі Қазақстан тарихының тарихнамасы Жоспар
жүктеу/скачать 45,25 Kb.
|
Ежелгі дәуірдегі Қазақстан тарихының тарихнамасы
| Объективтілік
Жалпы алғанда, ол керемет объективтілігімен және бейтараптылығымен ерекшеленеді, және оның фактілерді ұсынудағы сана-сезімі, өзі жеткізген деректердің көмегімен кейде оның көзқарасын тексеріп, тіпті жоққа шығара алатындығында. Мысалы, біз Фукидидке қарыздар екендігімізге сүйене отырып, біз өзімізге Клеон туралы мүлдем басқаша пікір білдіре аламыз; Фукидид өзінің әйгілі мінездемесінде Периклді дәріптеді (II, 65), бірақ біз одан Афина басшысына қарапайым мақтау сөз таба алмаймыз: Фукидид оның әскери әрекеттері туралы өте байсалдылықпен айтады. Тумысы мен лауазымы бойынша ақсүйек, экстремалды демократияның жақтаушысы емес, Фукидид олигархтардың зұлымдық әрекеттерін жасырмайды және Периклдің ерні арқылы Афина демократиясының асқақ идеалын бейнелеген. Афиналықтың өзі ол өзінің жауының, Сиракузаның қорғаушысы Гертократтың еңбегін айқын түрде ашады және Спартаға толық бейтараптықпен қарайды, демократтар оған деген жиіркенішті де, Афина қоғамында тарала бастаған лакоманияны да бөліспеді. әдебиет. Фукидид кейбір спартандықтарға жанашырлықпен қарайды (мысалы, Бразидтер, Архидамус), бірақ ол Спартаның кемшіліктерін, оның қатыгез әрекеттерін жасырмайды. Бөтен елде тұратын жер аударылыста ол туған қаласына жеккөрушілік пен ашуланшақтықсыз қарайды. Ғылыми әдебиеттерде Фукидид туралы ең мақтаулы шолулар басым болуы ғажап емес. Фукидидтің объективтілігіне Арнольд Вайкомб Гомме күмән келтірді.
жүктеу/скачать 45,25 Kb. Достарыңызбен бөлісу:
|