Глава 1. Эмоциональный интеллект. Ключ к
воспитанию эмоционально развитого ребенка
* * *
ДИАНА УЖЕ ОПАЗДЫВАЕТ НА РАБОТУ, потому что не может уговорить своего
трехлетнего сына Джошуа надеть куртку, чтобы отвести его в детский сад. После торопливого
завтрака и перепалки из-за ботинок, которые он наденет, Джошуа напряжен. Его совершенно
не волнует, что менее чем через час мама должна присутствовать на важной встрече. Он гово-
рит, что хочет остаться дома и играть. Когда Диана объясняет ему, что это невозможно, ребе-
нок падает на пол. Он расстроен, сердится и начинает плакать.
За пять минут до приезда няни семилетняя Эмили в слезах обращается к родителям.
«Это несправедливо, что вы оставляете меня с незнакомым человеком», – рыдает она. «Но
Эмили, – объясняет ей папа, – няня – хорошая знакомая твоей мамы. Кроме того, мы купили
билеты на этот концерт уже несколько недель назад». «А я все равно не хочу, чтобы вы уез-
жали», – плачет девочка.
Четырнадцатилетний Мэтт говорит маме, что его выгнали из школьного ансамбля,
потому что в автобусе кто-то курил анашу, и учитель подумал, что это он. «Клянусь Богом,
это был не я», – говорит Мэтт. Но оценки мальчика ухудшились, и вдобавок у него появилась
новая компания. «Я тебе не верю, Мэтт, – говорит мать. – И пока ты не исправишь оценки, я
не разрешаю тебе никуда ходить». Не говоря ни слова, Мэтт в ярости выскакивает за дверь.
Три семьи. Три конфликта. Эти дети разного возраста, они находятся на разных ста-
диях развития, но тем не менее их родители столкнулись с одной и той же проблемой – как
справиться с детьми, когда они охвачены эмоциями. Как и большинство родителей, они хотят
относиться к своим детям справедливо, с терпением и уважением. Они знают, что мир ставит
перед детьми множество задач, и хотят быть рядом, чтобы объяснить и поддержать. Они хотят
научить своих детей эффективно решать проблемы и построить с ними крепкие и здоровые
отношения. Они
хотят
относиться к ним правильно, но у них нет для этого средств.
Хорошее воспитание требует чего-то большего, чем простое интеллектуальное руковод-
ство. Оно затрагивает личностные черты, что не учитывают большинство рекомендаций, кото-
рые получали родители в течение последних тридцати лет. Хорошее воспитание включает в
себя воздействие на
эмоции
.
За последнее десятилетие ученые выяснили, насколько огромную роль в нашей жизни
играют эмоции. Они узнали, что успех и счастье во всех сферах жизни, в том числе в семейных
отношениях, определяется осознанием своих эмоций и способностью справляться со своими
чувствами. Это качество называют «эмоциональным интеллектом». С точки зрения воспита-
ния оно означает, что родители должны понимать чувства своих детей, уметь им сочувствовать,
успокаивать и направлять. У детей, которые получают б
о
льшую часть уроков по регулирова-
нию эмоций у своих родителей, это качество означает способность контролировать импульсы,
мотивировать себя, понимать социальные сигналы других людей и справляться со взлетами и
падениями в своей жизни.
«Семья является тем местом, где мы впервые начинаем изучать эмоции», – пишет Дэниел
Гоулман, психолог и автор книги «
Эмоциональный интеллект»
2
, в которой подробно описы-
2
Дэниел Гоулман.
Эмоциональный интеллект. Почему он может значить больше, чем IQ.
М.: Манн, Иванов и Фербер,
2013.
Д. Готтман, Д. Деклер. «Эмоциональный интеллект ребенка. Практическое руководство для родителей»
11
ваются научные исследования, позволившие нам глубже проникнуть в эту область знания.
«В семье мы впервые узнаем, какие чувства должны испытывать по отношению к себе, как
нам думать об этих чувствах, как мы можем на них реагировать и как понимать и выражать
свои надежды и страхи. Это эмоциональное образование включает не только то, что родители
говорят и как они себя ведут непосредственно с детьми, но и способы, которые помогают им
справиться с собственными чувствами, обмен эмоциями, который происходит между мужем
и женой. Некоторые родители являются одаренными эмоциональными учителями, другие –
отвратительными».
Чем отличается поведение этих родителей? Поскольку я психолог-исследователь, изуча-
ющий взаимодействия между родителями и детьми, то б
о
льшую часть последних двадцати лет
я провел в поисках ответа на этот вопрос. Работая с исследовательскими группами из Илли-
нойского и Вашингтонского университетов, я провел два углубленных исследования 119 семей,
наблюдая, как родители и дети реагируют друг на друга в эмоционально напряженных ситуа-
циях
3
. Мы наблюдали за этими детьми с четырех лет до подросткового возраста. Кроме того,
мы ведем наблюдение за 130 парами молодоженов, поскольку они станут родителями малень-
ких детей. Наши исследования включают продолжительные беседы с родителями, обсуждение
их браков, их реакции на эмоциональные переживания своих детей и их осведомленность о
роли эмоций в жизни. Мы оценивали физиологические реакции детей во время стрессовых
взаимодействий «родитель-ребенок». Мы внимательно наблюдали и анализировали эмоцио-
нальные реакции родителей на гнев и печаль своих детей
4
. Затем повторно связывались с этими
семьями, чтобы узнать, как развиваются их дети, – об их здоровье, успеваемости, эмоциональ-
ном развитии и социальных отношениях.
Наши результаты рассказывают простую, но увлекательную историю. Мы обнаружили,
что большинство родителей относятся к одной из двух категорий: тех, кто учит детей управлять
своими чувствами, и тех, кто этого не делает.
Родителей, которые учат управлять эмоциями, я называю «эмоциональными воспитате-
лями». Подобно спортивным тренерам, они учат своих детей умению справляться со взлетами
и падениями. Эти родители разрешают детям выражать свои отрицательные эмоции. Они при-
нимают их как факт жизни и используют эмоциональные моменты, чтобы научить детей важ-
ным жизненным урокам и построить с ними более близкие отношения.
«Когда Дженнифер грустно, я считаю это очень важным временем для того, чтобы
создать между нами связь, – говорит Мария, мать пятилетней девочки, участницы одного из
наших исследований. – Я говорю, что хочу с ней поговорить и узнать, что она чувствует».
Как и многие другие родители, практикующие эмоциональное воспитание, Дэн, папа
Дженнифер, расценивает состояние грусти и гнева своей дочери как время, когда она нужда-
ется в нем больше всего. «Именно в такие моменты я больше всего ощущаю себя отцом, –
говорит Дэн. – Я должен быть рядом с ней… Должен сказать ей, что все в порядке. Что она
переживет и эту проблему, как и множество других».
Родителей, подобных Марии и Дэну, можно описать как «теплых» и «позитивных», но
для развития эмоционального интеллекта отдельно взятых тепла и позитивного отношения
недостаточно. На самом деле б
о
льшая часть родителей относится к своим детям с любовью и
вниманием, но далеко не все умеют эффективно справляться с их отрицательными эмоциями.
Среди родителей, которые не могут развить у своих детей эмоциональный интеллект, я выде-
лил три типа:
3
John Gottman, Lynn Katz, Carol Hooven. Meta-emotion: How Families Communicate Emotionally Links to Child Peer Relations
and Other Developmental Outcomes. Lawrence Erlbaum, 1996.
4
John Gottman, Lynn Katz, Carol Hooven. Meta-emotion: How Families Communicate Emotionally Links to Child Peer Relations
and Other Developmental Outcomes. Lawrence Erlbaum, 1996.
Д. Готтман, Д. Деклер. «Эмоциональный интеллект ребенка. Практическое руководство для родителей»
12
1. Отвергающие – это те, кто не придает значения негативным эмоциям своих детей,
игнорирует их или считает пустяком.
2. Неодобряющие – это те, кто критикует своих детей за проявление отрицательных эмо-
ций, может сделать выговор или даже за них наказать.
3. Невмешивающиеся – они принимают эмоции своих детей, сопереживают, но не пред-
лагают пути решения и не устанавливают лимиты в поведении своих детей.
Чтобы показать вам, насколько по-разному реагируют на чувства своих детей эмоцио-
нальные воспитатели и три вышеописанных типа, давайте представим Диану, чей малыш не
хочет идти в детский сад, в каждой из этих трех ролей.
Если бы Диана была родителем отвергающего типа, то могла бы сказать Джошуа, что
нежелание идти в детский сад является глупым; что нет никаких причин грустить из-за того,
что он уходит из дома. Затем она могла бы попытаться отвлечь его от грустных мыслей, воз-
можно, подкупив печеньем или рассказом об интересных мероприятиях, которые запланиро-
ваны воспитателем.
Если она принадлежала бы к неодобряющему типу, то могла бы отругать Джошуа за отказ
сотрудничать, сказать, что устала от его своевольного поведения, и пригрозить отшлепать.
Будучи приверженцем невмешательства, она могла бы принять расстройство и гнев Джо-
шуа, посочувствовать ему, сказать, что для него естественно желание остаться дома, но не знала
бы, что делать дальше. Не имея возможности оставить его дома и не желая ругать, шлепать
или подкупать, возможно, в конце концов, она пошла бы на сделку: я поиграю с тобой десять
минут, а после этого мы выйдем из дома без слез. И это могло бы тянуться до завтрашнего утра.
А как поступил бы эмоциональный воспитатель? Начать как невмешивающийся роди-
тель с сопереживания, дав Джошуа понять, что понимает его печаль, а затем пойти дальше и
показать, как он может справиться с неприятными эмоциями. Возможно, их разговор звучал
бы приблизительно так:
Достарыңызбен бөлісу: |