Энергия и эволюция культуры
жүктеу/скачать 121,94 Kb. Pdf көрінісі
|
2017-9-04
| Л.А. Уайт. Энергия и эволюция культуры
55 волюцией. Как мы уже говорили, каждая социальная система зиждется на технологической системе и определяется ею. Но каждая технологи ческая система функционирует внутри некой социальной системы и, сле довательно, ею
Порожденная аграрной революцией соци альная система таким образом влияла на технологический процесс, что бы по возможности «сдерживать его» и в целом остановить дальнейший прогресс в культуре. Вот как это получалось. Социальная система гражданского общества, как мы видели, была раз делена на правящий и эксплуатируемый классы. Последний производил богатства; первый присваивал из них такую долю, что последнему остава лись лишь минимальные средства для поддержания своего существования. Увеличение производства путем повышения эффективности не сулило клас су производителей никакой выгоды; весь полученный прирост все равно присвоит себе правящий класс. Но и правящий класс был не склонен серь езно заниматься проблемой повышения эффективности агротехники. Если у него возникали потребности, которые не могли быть немедленно удов летворены, он не видел толка в разработке долгосрочных планом по улуч шению технологии сельского хозяйства, ведь было проще увеличить побо ры с работников. В целом же правящий класс, судя по всему, был достаточ но обеспечен. Более того, судя по имеющимся источникам, он горазда боль ше был обеспокоен перепроизводством, а не обеспечением себя самым необходимым. Это особенно бросается в глаза в Египте, но то же самое было и в Месопотамии, и в других районах: правящий класс жил в роско ши и весьма расточительно. Дворцы и замки ломились от сокровищ, их солидная часть перепадала мертвым – было принято хоронить знать вмес те с ценными вещами. В дополнение к этому разрабатывались грандиоз ные программы общественных работ – постоянно строились пирамиды, монументы, дворцы, гробницы. Создается впечатление, что правящий класс часто сталкивался с проблемой перепроизводства и с угрозой технологи ческой безработицы и быстрого прироста населения среди низшего клас са. Программы крупных общественных работ, захоронение сокровищ вме сте с мертвецами и т.д. помогали им решить эти проблемы одним ударом. Таким образом, когда был достигнут определенный уровень развития, со циальная система стремилась амортизировать импульсы дальнейшего тех нического прогресса. В дополнение к уже отмеченному, Чайлд указывает, что действие социальных систем было направлено не только на то, чтобы концентрировать богатство в руках господствующего меньшинства, но и на то, чтобы не дать широким массам населения получить выгоду от техни ческого прогресса. Это не давало технологии шанса развиваться интенсив но, качественно, или распространяться экстенсивно, количественно. ДИНАМИКА КУЛЬТУРЫ: ОТ КЛАССИКИ К СОВРЕМЕННОСТИ 56 Таким образом, мы видим, что новая агротехника привела на первых порах к небывалому доселе культурному росту. Но вследствие этого раз вития была создана социальная система, которая с течением времени стала сдерживать развитие технологии, несмотря на то, что
предел сельскохозяйственного производства еще был очень и очень да лек. Разумным будет предположить, что культура человека так бы и не превзошла вершин, достигнутых задолго до начала нашей эры, если бы благодаря изобретению новых форм использования природных богатств не было увеличено производство энергии на душу населения в год. Топливная революция стала кульминацией и синтезом нескольких потоков элементов культуры, которые давно уже развивались, точно так же, как многими веками ранее расцвет целого ряда тенденций синтези ровался в аграрной революции. И подобно своей предшественнице топ ливная революция повлекла за собой огромные социальные, политичес кие и экономические перемены, резко увеличив энергетические ресурсы для развития культуры за счет изобретения новых форм преобразования солнечной энергии, заключенной в угле, нефти и в природном газе. Так же, как произошло в случае с аграрной революцией, внедрение технологий, связанных с переходом на новое топливо, привело к быстро му росту народонаселения. До наступления угольного века население Ев ропы увеличилось со 100 млн. человеке 1650 г. до 187 млн. человек в 1800 г. Ас 1800 до 1900 г. оно выросло более чем до 400 млн. Население Англии, страны, с которой началась индустриальная революция и где она достиг ла полного размаха, с 1700 до 1800 г. увеличилось на 50%. Но в течение XIX в. оно возросло на 260 %. За два столетия до 1872 г. население Японии увеличилось только на 41%. За пятьдесят лет после 1872 г. (примерно с этого времени там началась индустриализация) население страны возросло более чем на 80%. Аналогично тому, как это происходило в бронзовом веке, новая технология подтолкнула и далее стимулировала быстрый рост городов. Европейская феодальная система – сельское аристократическое натуральное хозяйство – отмерла и была вытеснена городской индустри альной экономикой, существующей в условиях парламентаризма и наце ленной на производство ради коммерческой прибыли. Социальная струк тура еще более дифференцировалась, функции еще более специализиро вались. Производительность труда человека росла по мере развития тех нологии. Сельскохозяйственное население уменьшилось относительно, а коегде и в абсолютных цифрах. Произошли изменения и в классовой структуре общества. Основная дихотомия – малочисленный правящий класс и подчиненное ему эксп луатируемое большинство населения – сохранилась, но состав этих клас
|