2 Ланглуа Ш. В., Сеньобос Ш. Ббк 63 17} л 22
ре, стесняют исследования, потому что мелкие архивы, существование которых бесполезно, имеют обыкновенно самые стеснительные уставы
жүктеу/скачать 398,44 Kb.
|
лангуа
| ре, стесняют исследования, потому что мелкие архивы, существование которых бесполезно, имеют обыкновенно самые стеснительные уставы.
1
Международное ссужение рукописными документами функционирует правильно (и бесплатно для публики) в Европе через посредство министерств иностранных дел. Кроме того, большинство крупных учреждений входят по этому поводу в непосредственные сношения между собою: этот путь столь же надежный, а иногда и более быстрый, чем дипломатический. За последние годы исторические и библиографические конгрессы выдвигали на очередь вопрос о ссужении оригинальными документами, т.е. о пользовании ими вне тех архивов, где они сохраняются. Достигнутые до сих пор результаты очень удовлетворительны. знает, какие документы там хранятся. В нашем распоряжении имеются полные описательные инвентари лишь немногих хранилищ; масса архивного материала, сохранившегося в знаменитых учреждениях, остается до сих пор незарегистрованной1; в существующие же инвентари занесена только часть их коллекций. Bo-вторых, какая разница между составленными уже инвентарями! Есть старинные инвентари, не отвечающие иногда даже современной классификации документов и не вполне пригодные для пользования; есть также новые инвентари, составленные тем не менее по устарелым системам, или очень краткие, или чересчур детальные; одни из них печатные, другие рукописные, в форме книг или в форме карт (fiches); некоторые обработаны очень тщательно и законченно, другие, напротив, очень поверхностно. Умение пользоваться этой громадной сбивчивой литературой печатных инвентарей (не говоря уже о других) и различать, что в них заслуживает доверия и что нет, дается с большим трудом. Наконец, где можно удобно ознакомиться с существующими инвентарями? Большинство обширных библиотек имеют только неполные коллекции каталогов и инвентарей, общих же каталогов нигде не существует. Такое положение вещей очень прискорбно. На самом деле, документы, находящиеся в архивах и хранилищах, не описанные в инвентарях, в сущности как бы не существуют для всех ученых, не имеющих досуга перерывать из конца в конец эти архивы и хранилища. Мы сказали раньше: нет документов, нет и истории. Но если нет описательных инвентарей хранилищ документов, то это равносильно невозможности узнавать о существовании документов иначе, как случайно. Следовательно, мы можем сказать, что успехи истории в значительной степени зависят от усовершенствования общего инвентаря исторических документов, еще до сих пор 1 Такой материал представляет иногда самую значительную часть всего содержимого архива, устрашающий своей массою. Обыкновенно охотнее предпринимают описание мелких архивов, не требующих такой массы труда. На этом же основании опубликовано много незначительных собраний монастырских грамот, но коротких, между тем как наиважнейшие документы подобного рода, но объемистые, остаются неизданными. 58отрывочного и несовершенного. Относительно этого пункта все согласны между собою. Бернар Монфокон считал свою „Библиотеку библиотек новых рукописей" (Bibliotheca bibliothecarum manuscriptorum nova) т.е. сборник библиотечных каталогов, „за самую полезную и самую интересную работу, сделанную им в своей жизни"1. „При настоящем состоянии науки, — писал Эрнест Ренан в 1848 г.2, — нет более настоятельно необходимого труда, как критический каталог рукописей различных библиотек... Вот, по-видимому, очень скромная потребность, ... а между тем научные изыскания будут затруднительны и неполны до тех пор, пока эта работа не будет окончательно выполнена". „Мы имели бы лучшие книги по нашей древней литературе, — говорит М.П.Мейер3, — если бы предшественники г. Делиля (в качестве директора парижской национальной библиотеки) с таким же усердием и любовью к делу составляли описание вверенных их попечению богатств". Важно указать в немногих словах причины и следствия такого положения, которое оплакивается с тех пор, как существуют ученые, и улучшается лишь очень медленно. „Уверяю вас, — говорил Эрнест Ренан4, — что несколько сот тысяч франков, израсходованные министром народного просвещения на инвентарные работы, были бы с большею пользою употреблены, чем три четверти той суммы, какая тратится на словесные науки". В других странах так же редко, как и во Франции, встречались министры, убежденные в этой истине и достаточно решительные, чтобы поступать сообразно с этим убеждением. Вместе с тем не всегда для составления хороших инвентарей достаточно было, как в настоящее время, одних только денежных жертв, — так как лучшие методы описания исторических документов установлены окончательно только недавно: кроме того, подбор компетентных работников, не представляющий в настоящее жүктеу/скачать 398,44 Kb. Достарыңызбен бөлісу:
|