правильно. Те же, кто мучается раздумьями: «А может, вернуть?
Может, нужно было оставить другой? Вроде тот лучше? Вдруг я
ошибся?» – просто изводят себя. Им их фотография не нравится,
так что даже когда срок обмена проходит, они все еще не
довольны своим решением. Почему? Потому что возможность
(выбора) не способствует удовлетворенности.
И вот последняя часть эксперимента. Мы набираем новую
группу студентов Гарварда и говорим: «Итак, мы открываем
фотокурсы, и у вас есть два варианта. В одном в конце курса
можно выбрать лучший снимок из двух, и тогда у вас будет
четыре дня на случай, если передумаете. Или вы можете принять
решение лишь единожды, потом поменять его уже не выйдет. Что
вам больше нравится?» И… 66 % студентов, то есть две трети,
решили не лишать себя возможности передумать. Представляете?
66 % студентов добровольно обрекли себя на терзания по поводу
фотографии.
Неудивительно,
что
необходимость
принимать
решения
нас
выматывает. Ведь мы хотим их принимать. Мы хотим пойти в кинотеатр с
обширным репертуаром, в ресторан с разнообразным меню, в магазин с
богатым выбором обуви. Но чем больше выбор, тем меньше счастья.
Решения утомляют. Что в результате? Мы либо делаем скверный выбор,
либо вообще никакого. И всегда беспокоимся, а правильно ли поступили.
Вот почему я не мог инвестировать. Вот почему в день свадьбы мы с Лесли
удивлялись, кто вообще все это накупил. Пришлось потом немало
выбросить.
«Свобода
и
независимость
–
необходимое
условие
нашего
благополучия, а выбор – необходимое условие свободы и независимости, –
пишет Барри Шварц в книге «Парадокс выбора» (The Paradox of Choice). –
И хотя у современных американцев выбора больше, чем когда-либо у кого-
либо, а значит, и больше свободы и независимости, не похоже, что мы
выигрываем от этого психологически».
Достарыңызбен бөлісу: