Г. Ж. Фахрутдинова Этнопедагогика Учебное пособие
Тема 2. Этнологические и антропологические основы
жүктеу/скачать 1,07 Mb. Pdf көрінісі
|
Uchebnoe posobie Etnopedagogika kratkij konspekt
опережающее задание 9 Б . 1 деж. группа, 249816894, 249816894, Саба жоспары №2 Топ К ні фт 71б (1), Саба жоспары №2 Топ К ні фт 71б (1), ТЕСТ ТЕХНОЛОГИЯ біліктілік тестілеу, Көпбұрыш және шеңбер. ҰЖ (1), 1 токсан есебі-1
| Тема 2. Этнологические и антропологические основы
этнопедагогики 2.1. Классификация этносов и особенности современной этносферы В процессе этногенеза сложилась чрезвычайно сложная картина этнического состава человечества, с трудом поддающегося классификации. Связано это и с неоднозначностью этнических признаков, и с подвижностью человеческих общностей — всегда происходил, а сегодня, несомненно, нарастает процесс смешения и рас, и этносов, особенно на границах территорий их обитания (ареалов). Именно поэтому классификации этносов носят условный характер и непосредственно зависят от того или иного понимания основных признаков этноса, его природы, сущности. В отечественной этнографии сложились традиционные виды классификации этнических общностей, ориентирующиеся на основные признаки — территориальный (географический), антропологический, языковой и деятельностный (хозяйственнокультурный). Обратимся к общепринятым в отечественной этнологической науке видам классификации этносов. Географическая классификация этносов. Данная классификация имеет территориальный характер и связана с географической локализацией места формирования, этногенеза того или иного народа. Расовое и этнической смешение населения современных государств лишь усиливает условность географической классификации. Например, русские или украинцы, принадлежащие по этой классификации к европейским народам, хотя и сформировались как этносы на территории Европы, сегодня живут в разных частях света, образуя крупные диаспоры, и в значительной степени сохраняют свое этническое самосознание (например, украинцы в Канаде) и т. д. Именно современная территориальная «перемешанность» этносов заставила Ю. В. Бромлея в его теорию этноса внести новые термины — «этникос» и «этносоциальный организм» (ЭСО). Этникос — довольно абстрактное (практически неосуществимое) «мысленное» объединение всех людей, относящихся к данному народу (например, все русские, где бы они ни проживали); ЭСО — представители данного этноса, проживающие в границах своего национального государства и образующие доминирующий (титульный) народ (русские в России, немцы в Германии, французы во Франции и т. д.). Согласно географической классификации этносы подразделяются на народы Европы, народы Азии, народы Африки, народы Америки, народы Австралии и Океании. Разумеется, вывести на основе такого крупномасштабного объединения какие-либо обобщающие этнические особенности не представляется возможным. Ближе всего такая классификация находится к расовой дифференциации, которая в значительной степени, как мы отмечали, зависит именно от географических факторов. Антропологическая (расовая) классификация. Отметим прежде всего условность ставшей традиционной для отечественной этнографии(этнологии) отнесенности расовой дифференциации к классификации этносов. На самом деле этносы не могут строго классифицироваться по расовым признакам, так как этническая общность не является общностью чисто биологической. Границы этносов не совпадают с расовыми границами. Именно поэтому мы не употребляем понятий «русская раса» или «китайская раса». Кроме того, в пределах одного и того же этноса могут сосуществовать различные расовые признаки, например: северные итальянцы отличаются от своих южных соплеменников и более высоким ростом, и менее удлиненной головой, и светлыми волосами. Также нет жесткой связи расы с одним из основных атрибутов этноса — языком: в пределах одного расового типа встречаются носители различных языковых групп. Вопрос о соотношения расы и этноса относится к самым сложным, так как затрагивает то или иное понимание особенностей расо- и этногенеза. Во всяком случае, на стадии формирования рас и этносов (мы отмечали, что эти процессы, возможно, совпадали во времени) указанная связь была более тесной, а на стадии современной эволюции этносов (в силу прежде всего нарастающего расового и этнического смешения населения) она становится все более опосредованной. В современных жүктеу/скачать 1,07 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|