«Провинциональные» нравы и «упаднические» вкусы (неоправданное
«словотворчество»)
Источником
засорения
литературного
языка
является
также
неоправданное «словотворчество».
Прилагательные, употреблённые в
заголовке этой главки, «родились» в школьном сочинении. Его автор не
знает, что в русском языке есть слово
провинциальный,
но не существует
слова «провинциональный», что есть слова
упадочнический
(например,
упадонническая
литература)
и
упадочный
(например,
упадочные
настроения),
но нет слова «упаднический».
Учащиеся часто «сочиняют» слова:
«Беспринципиальность —
черта
характера Обломова» («гибрид» из существительного
принципиальность
и
прилагательного
беспринципный);
«Молодогвардейцы проявляли чудеса
героичества»
(соединены существительное
геройство
и прилагательное
героический
)
.
Неоправданное словотворчество встречается и у литераторов.
М. Горький, рассматривая язык романа одного молодого писателя,
утверждал, что такие слова, как «взбрыкнул», «трушились», «встопорщил»,
«грякнул», «буруздил» и тому подобные «плохо выдуманные словечки», —
«это — даже не мякина, не солома, а вредный сорняк, и есть опасность, что
семена его дадут обильные всходы, засорят наш богатый, сочный, крепкий
литературный язык».
Достарыңызбен бөлісу: |
