Рефлексивный
практик: как профессионалы думают на практике
» (1983) имела колоссальное воздействие.
Его существенный вклад – в заключении «
размышлений
» в центр понимания того, что
делают профессионалы, тем самым, отрицая признание «
технической рациональности
» как
основы профессиональных знаний.
Технический рационализм
не смог стать доминирующей
парадигмой при сопоставлении с профессионализмом. Его понятие «
размышление в действии
»
иногда именуют как «
размышление по ходу
». Это предполагает взгляд на наш опыт, связь с
нашими чувствами и внимание к используемым теориям; влечет за собой выстраивание нового
понимания для обновления наших действий в меняющейся ситуации. За этим процессом далее
следует «
размышление после действия
» – процесс, который осуществляется позднее, при
обсуждении с коллегами, наставником, по окончании записи. Процесс «
размышления после
действия
» позволяет нам ответить на вопросы: почему мы действовали в определенный момент
именно так, а не иначе; что происходит в группе и т. д. При этом мы определяем ряд вопросов и
мыслей, касающихся наших действий и практики.
Некоторые из следующих
Достарыңызбен бөлісу: |