Исследование в психологии методы и планирование 3-е издание Москва · Санкт-Петербург · Нижний Новгород · Воронеж
жүктеу/скачать 6,25 Mb. Pdf көрінісі
|
доп материал gudvin
| Оценка архивных исследований
Архивные исследования имеют несколько преимуществ по сравнению с другими видами исследований. Первое из них состоит в том, что сегодня, в начале XXI в., доступен необъятный объем информации и возможности проведения архивных исследований ограничены лишь креативностью исследователя. Вторая сильная сторона архивных исследований заключается в том, что они могут согласовывать ся с результатами лабораторных исследований, тем самым увеличивая внешнюю валидность. Пример тому — исследование Мак-Клелландом мотивации достиже ния, о котором вы прочитали во вставке 9.3. В исследовании была использована архивная информация: чтобы показать, что книжные истории о достигнутом успе хе влияют на будущие достижения читателей, изучались детская литература и ин формация о патентах, полученных в разные исторические моменты. Результаты вполне согласовывались с данными лабораторных исследований, посвященных изучению взаимосвязи между стремлением индивидуумов к успеху и поведением, направленным на достижение успеха. Третье достоинство этого метода состоит в том, что архивная информация не подвержена действию реактивности: она уже зафиксирована. Резюме 4 4 7 Тот факт, что архивная информация уже зафиксирована, создает и проблемы. Несмотря на объем доступных данных, какая-то важная информация может от сутствовать, а другие данные могут не обладать репрезентативностью. Например, в одном из упомянутых ранее исследований газетных колонок советов Шенеман и Рубановиц (Schoeneman & Rubanowitz, 1985) столкнулись с тем, что публикуемая в таких колонках информация представляет собой лишь малую часть писем, полу чаемых составителями этих рубрик. Кто может сказать, какие факторы определя ют отбор писем для публикации? Последняя проблема архивных исследований, связанная со всеми описанными в данной главе методами, — искажение, вызванное экспериментатором. При проведе нии архивного исследования легко можно ошибиться и отобрать только ту инфор мацию, которая подтверждает выдвинутую гипотезу, а также интерпретировать данные сквозь призму определенных ожиданий. Эту проблему бывает трудно ре шить полностью, так как проводящий архивную работу исследователь обычно на ходит гораздо больше информации, чем может использовать, и эту информацию нередко можно различно интерпретировать. Конечно, рассудительный исследователь может снизить влияние искажений, заранее разработав четкий план, тщательно продумав процедуру исследования, операциональные определения всех имеющих отношение к делу переменных, кри терии отбора материала и т. д. Например, в исследовании больничного выздоров ления изучались только пациенты, поступившие в больницу между 1 мая и 20 ок тября рассматриваемого года. Почему были выбраны именно эти месяцы? Потому что в остальные месяцы года на деревьях нет листвы, а Ульрих хотел сравнить па циентов, наблюдающих кирпичную стену, и больных, имеющих возможность лю боваться зелеными деревьями. Таким образом, архивные исследования являются эффективным способом ис пользования информации об имевших место в прошлом событиях и тем самым по могают ученым проверять гипотезы при отсутствии возможности непосредственно го управления переменными. Учитывая огромное количество архивной информации и ставший более легким доступ к ней (например, через Интернет), можно ожидать, что в будущем архивные исследования станут еще более популярными. Эта глава, посвященная описательным методам, завершает работу под названи ем «Исследование в психологии». Остается лишь краткий эпилог, который начи нается с обращения к рассмотренной в главе 1 теме удовольствия, получаемого от проведения исследований по психологии, и заканчивается рассуждениями о том, какое влияние мог оказать на вас курс методологии исследований. жүктеу/скачать 6,25 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|