остаются в пределах 24-го года епископства. Другая возможность: Генрих знал относительную хронологию событий, но почему-то не счел нужным точно установить ее в своем изложении. По ближайшем рассмотрении оказывается, что тут ошибка его была бы совсем невелика. Предположим, что источник его говорил о двух веснах, не называя месяцев и чисел: автору Хроники достаточно было, слушая это, иметь убеждение, что и в причерноморских степях можно воевать, как в Ливонии, уже (или еще) в феврале, чтобы с полной последовательностью отнести битву при Калке хотя бы и к тому же епископскому- году, что нападение половцев (к ранней весне 1223 г.). Выражение ХХУ.З "в следующем гаду было бы тут целиком оправдано. Даже в том случае, если Генрих знал, что битва была в конце мая. ошибка его в тексте Хроники не превышает трех месяцев. Как бы то ни было, впрочем: незнание тут, ошибка или небрежность, но неточность этого сообщения Хроники остается фактом и. добавим, фактом, не настолько исключительным у Генриха, чтобы стоило с таким недоверием подходить к самой возможное™ его, как это делает Боннель. 95
битве около пятидесяти. И гнались за ними татары шесть дней и
перебили у них более ста тысяч человек (а точное число их знает один
бог), прочие же бежали. Тогда король смоленский Щ§ 8ша1епсека),
король полоцкий (с!е Р1о$секе) и некоторые другие русские короли
отправили послов в Ригу просить о мире. И возобновлен был мир, во
всем такой же, какой заключен был уже ранее.
Монгольские источники Сокровенное сказание Монголов'