Инновации. Наука. Образование
зарегистрировано
2166,
4
тыс.
преступлений
//
URL:https://yandex.ru/search/?text=К(дата обращения 07.02/2022.)
2.
Кривенцов, П. А. Латентная преступность в России: криминологическое
исследование: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата
юридических наук. Специальность 12.00.08 — уголовное право и криминология;
уголовно-исполнительное право / П. А. Кривенцов; науч. рук. М. В. Королева. -М.,
2015. -26 с.
3.
Донец С.П. Смягчающие и отягчающие обстоятельства в уголовном
праве Российской Федерации: (правовая природа, классификация, проблемы учета)
Вологда: ВГПУ, издательство «Русь», 2004, С.34.
4.
Додонов В.Н. Сравнительное уголовное право. Общая часть:
Монография/Под общ. И науч. Ред. Докт. Юрид. Наук, проф., заслуженного деятеля
науки РФ С.П. Щербы. _ М.: Издательство «Юрлитинформ», 2010. – С.355.
5.
В п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О практике
назначения судами РФ уголовного наказания» от 11.01.2007 г. №2 разъясняется:
«Судам следует иметь в виду, что обстоятельства, смягчающие наказание, признаются
таковыми с учетом установленных в судебном заседании фактических обстоятельств
уголовного дела. (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.10.2009 N
21)
738
Научный журнал «Инновации. Наука. Образование»
Индексация в РИНЦ
н
Инновации. Наука. Образование
Чуйкин Даниил Александрович
Аспирант
Волгоградский государственный университет
ВОВЛЕЧЕНИЕ В РЕШЕНИЕ ПРОБЛЕМ МЕЖДУ ЧЛЕНАМИ ПАРЛАМЕНТА
ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН: РОЛЬ СПЕЦИАЛИЗАЦИИ ПРОБЛЕМ И ПАРТИЙНОГО
РУКОВОДСТВА
Аннотация: Исследования политической коммуникации в многопартийных
демократиях обычно сосредоточены на политических партиях как унитарных субъектах и
на том, как они взаимодействуют друг с другом в избирательных кампаниях. Автор
отклоняется от этого подхода и изучает, как взаимодействие с вопросами (т.е. степень, в
которой партийные субъекты решают одни и те же вопросы) варьируется в зависимости
от членов парламента. Автор утверждает, что роль депутатов в парламенте влияет на то,
как они взаимодействуют с другими законодателями. В частности, ожидается
внутрипартийного разделения труда, где специалисты по политике каждой партии решают
одни и те же вопросы. Более того, партийные лидеры имеют особый способ общения: они
с большей вероятностью будут взаимодействовать с другими партийными лидерами, а не
со специалистами по политике соперничающих партий. Используя модели
пространственной задержки, основанные примерно на 15 000 пресс-релизах австрийских
депутатов, возможно найти эмпирическую поддержку этим ожиданиям. Результаты
данной статьи показывают ограниченность подхода «унитарного актора» для изучения
проблемного взаимодействия в европейских партийных системах.
Ключевые слова: демократия, члены парламента, взаимодействие, задачи,
коммуникации.
Keywords: democracy, members of parliament, interaction, tasks, communications.
Понимание автором взаимодействия между политическими элитами по-прежнему
ограничено, по крайней мере, тремя важными способами. Во-первых, большая часть
исследований сосредоточена на двухпартийной системе США и не может быть легко
перенесена в другой контекст парламентских многопартийных систем в Европе (и в
других местах). Во-вторых, особенно в многопартийных системах, эмпирическое
739
Научный журнал «Инновации. Наука. Образование»
Индексация в РИНЦ
н
Достарыңызбен бөлісу: |