25
Глава 1. Философия дебатов
Конечно, такое общение редко происходит по таким четким
правилам. Обычно совсем не ясно, на чем кто-то настаивает или
какую интерпретацию нам предлагают принять. К тому же, мы
можем не знать, когда «выиграла», или выиграет ли вообще,
определенная интерпретация. Победителя редко признают вне
формального круга общения (как законодательные или судеб-
ные органы, или в раундах дебатов). Вместо этого мы пытаемся
убедить других и радуемся, если кто-то в итоге разделит наше
мнение.
Независимо от того, формально или неформально мы пыта-
емся убедить, в конце концов, мы понимаем, что наше воспри
-
ятие – только наше, а те, с кем мы общаемся, имеют (и, несмо
-
тря на наши всевозможные старания, продолжают иметь) свое
восприятие. Мы понимаем, что наши интерпретации не посто
-
янны, истинны, или объективно подтверждены. Они являются
продуктом нашего воображения и умения использовать слова,
чтобы убедить других в том, что наши интерпретации обосно
-
ванны.
Достарыңызбен бөлісу: |
