Последовательная модель
аргумента (chain model of
argument) учитывает то, что спикер редко знает наверняка, во
что верит его аудитория и, таким образом, не может быть уверен
34
Как побеждать в дебатах: Пособие по Британскому (Всемирному) формату
в том, какие идеи сработают в качестве поддержки. Возможно
и то, что спикер считает поддержкой определенного заявления,
само по себе станет заявлением, к которому аудитория потребу-
ет поддержку.
В предыдущем аргументе, например, спикер может сказать,
что эвтаназию нужно легализовать (заявление), потому что пра-
во каждого выбрать смерть нужно уважать несмотря ни на что
(поддержка). В то же время, вполне возможно, что аудитория не
поверит в то, что право пациента на такой выбор первостепен-
но, утверждая, что семья и общество в целом такжезаинтересо-
ваны в его решении. В таком случае, предложенная поддержка
становится заявлением, которое нужно доказать.
Заявление
Поддержка\Заявление
Поддержка
В случае аргумента про эвтаназию, спикер может попытать-
ся оправдать поддержку, утверждая, что независимое принятие
решений каждой личностью – неотъемлемая часть человеческой
природы. Тогда аргумент будет выглядеть так:
Нужно легализовать эвтаназию для неиз-
лечимо больных пациентов
После смерти страдания неизлечимо
больных пациентов прекращаются
Независимость личности – это неотъем-
лемый элемент человеческой природы
|
