№4.
Определите,
какие
тексты
соответствуют
монистическому,
какие
–
дуалистическому,
какие
–
плюралистическому взгляду на мир:
1. Жан Поль Сартр «Тошнота». И вдруг «я» начинает тускнеть, все больше
и больше — кончено: оно угасло совсем. Среди стен домов остается сознание,
трезвое, неподвижное, опустошенное, оно само себя воспроизводит. Оно стало
необитаемым. Еще недавно кто-то говорил: «я», кто-то говорил: «мое сознание».
Кто же это? Раньше во вне находились говорящие улицы со знакомыми запахами
и красками. Теперь остались безымянные стены, безымянное сознание. Итак, в
наличии: стены домов и между ними малюсенькая, живая и безликая
прозрачность. Сознание существует как дерево, как былинка. Оно дремлет, ему
скучно. Маленькие мимолетные существования поселяются в нем, как птицы на
ветках. Поселятся, а потом исчезнут. Забытое, заброшенное - среди домов под
серым, пасмурным небом сознание. А смысл его существования вот в чем: оно
сознает, что оно лишнее. Оно разжижается, распыляется, тщится затеряться на
темной стене, возле фонаря или там, дальше, в вечерней дымке. Но забыться ему
169
не удается НИКОГДА; оно сознает, что оно сознание, которое пытается забыться.
Такова его участь.
2. Лейбниц «Монадология» И как один и тот же город, если смотреть на него
с разных сторон, кажется совершенно иным и как бы перспективно умноженным,
таким точно образом вследствие бесконечного множества простых субстанций
существует как бы столько же различных универсумов, которые, однако, суть
только перспективы одного и того же соответственно различным точкам зрения
каждой монады[души].
3. Фридрих Энгельс «Анти-Дюринг». Единство мира состоит не в его бытии,
хотя его бытие есть предпосылка его единства, ибо сначала мир должен
существовать, прежде чем он может быть единым. Бытие есть вообще открытый
вопрос, начиная с той границы, где прекращается наше поле зрения.
Действительное единство мира состоит в его материальности, а эта последняя
доказывается не парой фокуснических фраз, а длинным и трудным развитием
философии и естествознания…
Уверенность, что кроме материального мира не существует еще особого
духовного мира, есть результат длительного и трудного исследования реального
мира, у соmpris [включая сюда] также и исследование продуктов и процессов
человеческого мозга.
4. Свами Вивекананда «Жнана – йога». Идея об отдельности, как между
одним атомом и другим, – истинная причина всех несчастий в мире и, согласно
веданте, неверна, не имеет под собой почвы. Эта отдельность только кажущаяся,
только поверхностная. В сущности вещей есть только единство. Если вы
направите ваше исследование внутрь, то найдете единство между человеком и
человеком, женщиной и ребенком, племенем и племенем, между высоким и
низким, бедным и богатым. Богом и человеком. Заглянув достаточно глубоко, вы
увидите, что все это, и даже животные, – Одно. Тот, кто достиг способности так
видеть, больше недоступен заблуждению. Он постиг бесконечное Единство,
которое в теологии называется Богом. Какое может быть для него заблуждение?
Что может его обмануть? Он знает истинную природу всех вещей. Он проник в
самую сокровенную тайну бытия. Какие могут быть для него страдания? Чего он
может желать? Он проследил все до Бога, до центра, до единства, из которого все
происходит, и нашел, что Господь должен быть вечным Существованием. Для
него нет более ни смерти, ни болезни, ни печали, ни страдания, ни недовольства,
но все – совершенное единство и полное блаженство. На что он может сетовать?
В действительности, нет смерти, нет страданий. В центре, в сущности вещей нет
ничего, о чем бы кто-нибудь мог печалиться и плакать. Потому что все вещи
проникает Он – Единый Чистый, Бесформенный, Бестелесный, Беспорочный, Он
– Всезнающий, Он – Великий Источник, Само-Существование, Воздающий
каждому по его заслугам. Те воистину бродят ощупью в темноте, кто поклоняется
неразумному миру, созданному нашим невежеством. Те, кто поклоняется этому
миру, думая, что он так же действителен, как и То Существование, бродят в
темноте; те же, что всю свою жизнь живут, не находя ничего лучше и выше, чем
этот мир, бродят в еще большей тьме.
5. Рене Декарт «Первоначала философии». Каждой субстанции присущ
один главный атрибут, как мышление – уму, а протяженность – телу. И хотя
субстанция познается на основании любого атрибута, однако каждой субстанции
присуще какое-то одно главное свойство, образующее ее природу и сущность,
причем с этим свойством связаны все остальные. А именно, протяженность в
длину, ширину и глубину образует природу телесной субстанции, мышление же
образует природу субстанции мыслящей… Итак, мы способны иметь два ясных и
отчетливых понятия, или две идеи: одну – сотворенной мыслящей субстанции,
170
другую – субстанции телесной, а именно если мы будем строго отличать все
атрибуты мышления от атрибутов протяженности.
6. Уильям Джеймс «Прагматизм». Мир, в котором мы живем, существует как
нечто рассеянное, разбросанное: он представляется нам в виде бесчисленного
множества отдельных вещей, связанных между собой различным образом и в
различных степенях.
7. Жак Моно. Человек должен наконец пробудиться от тысячелетнего сна, и,
пробудившись, он окажется в полном одиночестве, в абсолютной изоляции. Лишь
тогда он наконец осознает, что подобно цыгану, живет на краю чуждого ему мира.
Мира, глухого к его музыке, безразличного к его чаяниям, равно как и к его
страданиям или преступлениям.
Достарыңызбен бөлісу: |