122
ховым и «Новым временем» во второй половине
90-х годов. Особенно заметно это стало во вре-
мя дела Альфреда Дрейфуса, когда А. П. Че-
хов самым решительным образом выступал
на стороне несправедливо осужденного фран-
цузского офицера еврейского происхождения,
а редакция «Нового времени» одну за другой
публиковала статьи в поддержку французского
генерального штаба.
«“Новое время
”
производит отвратительное
впечатление, – писал А. П. Чехов 5 февраля 1899
года своему брату Александру Павловичу. – Те-
леграмм из Парижа нельзя читать без омерзе-
ния. Это не телеграммы, а чистейший подлог и
мошенничество… Это не газета, а зверинец, это
стая голодных, кусающих друг друга за хвосты
шакалов. Это черт знает что».
43
Эти же мысли А. П. Чехов хотел донести и до
А. А. Суворина: «Общество (не интеллигенция
только, а вообще русское общество) в последние
годы было враждебно настроено к “Нов<ому>
времени
”
. Составилось убеждение, что “Новое
время
”
получает субсидию от правительства и от
французского генерального штаба. И “Нов<ое>
время
”
делало все возможное, чтобы поддержать
эту незаслуженную репутацию, и трудно было
понять, для чего оно это делало, во имя какого
бога… О Вас составилось такое мнение, будто Вы
человек сильный у правительства, жестокий, не-
умолимый – и опять-таки “Новое время
”
делало
все, чтобы возможно больше держалось в обще-
стве такое предубеждение. Публика ставила “Но-
вое время
”
рядом с другими несимпатичными
изданиями, она роптала, негодовала, предубеж-
дение росло, составлялись легенды – и снежный
ком вырос в целую лавину, которая покатилась
и будет катиться, все увеличиваясь»
44
.
Одной из важнейших задач, которые ставила
перед собой администрация В. О. Кононовича,
было соединение северной и южной частей Са-
халина хорошей дорогой, вдоль которой плани-
ровалось основать новые поселения. Возглавить
работы по сооружению дороги на юг со стороны
Тымовского округа было поручено надзирателю
Рыковской тюрьмы В. И. Ханову.
Вероятнее всего, летом 1890 года А. П. Че-
хов встречался с Хановым. По крайней мере в
материалах его переписи сохранилась карточка
на проживавшего в селении Рыковском крестья-
нина из ссыльных Василия Ивановича Ханова,
57 лет, православного вероисповедания, уро-
женца Забайкальской области, на Сахалине с
1879 года, грамотного, холостого
45
.
Сведения из переписной карточки дополняются
протоколом, составленным смотрителем Мало-Ты-
мовской тюрьмы Д. С. Климовым, которому было
поручено вести следствие по Онорскому делу:
«1892 года декабря 18 дня, в помещении Ты-
мовского окружного полицейского управления в
присутствии товарища Приморского областного
прокурора по о. Сахалину г. Баумгартен, врача
Тымовского окружного лазарета г. Тропина, сле-
дователь – смотритель Мало-Тымовской тюрь-
мы Климов составил сей протокол на предмет
сличения особых примет обвиняемого по насто-
ящему делу крестьянина из ссыльных Василия
Ивановича Ханова с особыми приметами, зна-
чащимися в его статейном списке, имеющемся
при деле на листе. Причем оказалось: роста 2
арш<ина> 7,5 верш<ков>. Лета от роду – 60 бу-
дет, по его словам, на днях. Волосы на голове,
бороде, усах, бровях и бакенбардах – темно-ру-
сые с проседью. Глаза серые, нос, рот обыкно-
венные. Подбородок умеренный. Лицо чистое.
Слегка смуглый цвет лица. Лоб прямой. Из
особых примет: 1. На левой руке, на наружной
стороне предплечья имеется не ясный вытрав-
ленный знак старого клейма или буквы «Б» или
«Ж», по словам самого Василия Ханова, буквы
«С II», каковые буквы поставлены Василию Ха-
нову, по его словам, в 1856 г. в городе Витебск:
«в том же 1856, когда я судился и осужден Ви-
тебскою Уголовною Палатою»; 2. На правой руке
не имеет третьего пальца, вылущенного из пяст-
но-фалангового сочленения, по словам Васи-
лия Ханова, он лишился этого пальца в 1866 г.
в г. Николаевске-на-Амуре, палец этот оторван
машиною (раздроблен машиною, а после отнят).
Подлинный подписал следователь – смотри-
тель Мало-Тымовской тюрьмы Климов. Врач
Тымовского окружного лазарета, надворный со-
ветник Н. Тропин»
46
.
В черновом варианте рукописи чеховско-
го «Сахалина» имеется фрагмент, который по
какой-то причине не был включен автором в
окончательный текст. В нем А. П. Чехов выражает
свое недоумение по поводу той власти, которая
была дана бывшему каторжнику над его бывши-
ми товарищами: «В известном Онорском деле,
обнаруженном после моего отъезда… окружной
начальник… писал надзирателю Ханову, оказав-
шемуся потом главным убийцей: “Пусть дубинка
не прогуливается по плечам ссыльных, взамен
ее даю тебе право наказывать людей 30-ю уда-
рами розог
”
. И это право так хладнокровно дает-
ся надзирателю из ссыльных, убийце!»
47
.
Достарыңызбен бөлісу: