19
О преступлении гвардейского офицера элит-
ного саперного батальона армии Александра II
Карла Ландсберга (1853–1909) в 1879 году сооб-
щалось в российских газетах разного формата:
от столичной до провинциальной периодики. На-
кануне свадьбы с Марией Тотлебен (1859–1905),
одной из девяти дочерей знаменитого инжене-
ра-генерала, автора научных работ по военным
сооружениям Эдуарда Тотлебена (1818–1884),
гвардейский офицер попадает в долговую каба-
лу. Желая выйти из затруднительной ситуации,
молодой человек совершает двойное убийство.
Он жестоко расправляется со своим петербург-
ским кредитором, надворным советником в от-
ставке Егором Власовым, и прислугой, ставшей
свидетельницей преступления, пожилой женщи-
ной Александрой Семенидовой. Общее содер-
жание и детали убийства как будто бы взяты из
художественной литературы.
Первая аналогия, которая возникает в связи
с именем Ландсберга, это, конечно же, «Престу-
пление и наказание» (1866) Федора Достоевско-
го (1821–1881). Сценарий убийства из-за денег
был повторен в реальной жизни через тринад-
цать лет после появления хрестоматийной книги
Достоевского. При этом интересно следующее.
О Ландсберге, лишенном всех прав состояния и
получившем пятнадцать лет каторги в рудниках,
и его судебном деле (весьма шумном, неодно-
значном и полемичном) упоминали в своем на-
следии многие русские писатели. Однако почти
никто из литераторов не решился обстоятельно
описать и воплотить в художественном или худо-
жественно-публицистическом формате страш-
ное преступление, основным участником кото-
рого был подававший большие надежды на во-
енном поприще и в светской карьере Ландсберг.
Но круг русских авторов, которые в тех или иных
эпизодах своего эпистолярного наследия обра-
щались к фигуре Ландсберга, и, вероятно, мог-
ли бы использовать историю молодого человека
для сюжетов своих книг, внушителен. Приведем
некоторые из наиболее интересных высказыва-
ний и философско-литературных обобщений.
Разумеется, что прежде других на преступле-
ние Ландсберга должен был обратить внимание
Достоевский. И действительно, в письме к Еле-
не Штакеншнейдер (1936–1897) от 15 июня 1879
года обнаруживаем такую цитату: «Читаю газеты
и изумляюсь ежедневно все более и более. Под-
копы в губерниях под банки, Ландсберги и проч.
и проч. Ну вот опишите, например, Ландсберга,
которого преступление считают столь неверо-
ятным, что приписывают его помешательству.
Опишите – и закричат: невероятно, клевета,
болезненное настроение и прочее и прочее. Бо-
лезнь и болезненное настроение лежат в корне
самого нашего общества, и на того, кто сумеет
это заметить и указать, – общее негодование»
1
.
Эта выдержка из письма практически полно-
стью объясняет невозможность русского писа-
теля (а вместе с ним и других русских авторов)
воспроизвести историю Ландсберга в литерату-
ре. Обыватели считали преступление гвардей-
Е. А. ИконнИковА
Достарыңызбен бөлісу: