939
В ходе нашего исследования установлено, что 25,8% респондентов,
отвечая на вопрос о доверии людям, ответили, что большинству людей
можно доверять. Вариант ответа «нужно быть осторожными в отноше-
ниях с людьми» выбрали 64,8%, что в 2,5 раза больше.
По результатам исследования, в большей или меньшей мере в зоне
доверия оказались многие органы, структуры и институты за исключе-
нием СМИ, которые находятся в зоне «полудоверия» - им не доверяют
несколько чаще, чем доверяют. «Персонифицированным институтам» -
Президенту и главам регионов респонденты оказывают наибольшее до-
верие.
С целью измерения направленности горизонтальных тенденций ин-
теграции и дезинтеграции между различными социальными группами в
анкете ставился вопрос «Считаете ли Вы, что пандемия стала проверкой
на человечность, отзывчивость, солидарность?» Результаты показыва-
ют: 48,7% респондентов считают, что люди готовы и могут помогать друг
другу в трудные минуты, по мнению 25,8%, люди только разобщились.
Как нам представляется, это свидетельствует о том, что негативные пе-
реживания, связанные с последствиями пандемии, запускают разнона-
правленные процессы. С одной стороны, повышают сплоченность людей
перед лицом общей опасности, с другой - способствуют их разобщенно-
сти.
Анализ ряда индикаторов интеграции в исследуемых регионах пока-
зал, что взаимодействие общества и власти в условиях непосредственно-
го глобального риска происходит в рамках признания власти активным
действующим субъектом, способным управлять ситуацией. Ожидания,
адресованные ей, достаточно высоки, но и оценки действий, принятых
решений, качество коммуникации в условиях пандемии можно
обозначить как «выше средних». Ключевым вопросом остается выбор
конкрет- ных интеграционных мер в текущей критической ситуации.
Благодарность
.
Исследование выполнено при финансовой поддержке
РФФИ и ЭИСИ в рамках научного проекта № 20-011-31523.
Достарыңызбен бөлісу: