Современное общество в условиях социально-экономической неопределенности



Pdf көрінісі
бет446/449
Дата19.10.2022
өлшемі9,21 Mb.
#153917
түріСборник
1   ...   441   442   443   444   445   446   447   448   449
Байланысты:
sorokinsbornik2021

 
Источники и литература 
1)
Конституция РФ. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 
г. 
2)
Михнева С.В., Герберг Т.Э. Муниципальное управление и муни- 
ципальная власть: историко-правовые аспекты определения по- 
ложения главы муниципального образования // Пространствен- 
ное развитие региона: перспективы, приоритеты, ресурсы. сборник 
научных трудов международной научно-практической конферен- 
ции. Российская академия народного хозяйства и государственной 
службы при Президенте Российской Федерации, Западный фили- 
ал. 2019. С. 230-232. 
Мунина Ольга Владимировна 
ФГБОУ ВО "Саратовский национальный исследовательский 
государственный университет имени Н.Г.Чернышевского", Саратов, 
Россия 
Трансформация групповой идентичности в условиях 
пандемии как фактор протестного поведения молодых 
россиян 
Проявления протестной активности российской молодежи, ознамено- 
вавшие собой вторую половину января 2021 года, заставили социологов 
вновь акцентировать свое внимание на исследовании самого механизма 
протеста в целом, выявлении специфичных признаков, характерных для 
данной социально-демографической группы и анализе объективных и 
субъективных факторов-предикторов, в частности. 
Фиксируемые СМИ видеоматериалы и данные периодики позволя- 
ют сделать следующие выводы о локализации протестных акций и ее 
участниках: протестную активность в крупных городах России проде- 
монстрировали преимущественно старшеклассники и студенты. Данные 
протестные акции были инициированы, как и в 2017-2018 гг., «несистем- 
ной» оппозицией во главе с НКО «Фонд борьбы с коррупцией». В связи 
с чем, можно выявить определенные аналогии в объективных социаль- 
но-экономических, политических и культурных факторах тогда и сейчас: 


991 
высокий уровень недоверия к политическим и общественным институтам 
и структурам, обусловленный снижением реальных доходов населения, 
слабой государственной молодежной политикой, низким уровнем поли- 
тической компетентности самой молодежи. 
Вместе с тем, появились и новые обстоятельства, требующие деталь- 
ного и кропотливого изучения: пандемия вируса COVID-19 и последо- 
вавший локдаун, катализировавшие, в свою очередь, субъективные фак- 
торы протестной деятельности непосредственно самой молодежи: поиск 
идентичности и идентификация себя с будущим, с развитием общества, 
идентификация себя как реальной социальной силы, отношение к Ин- 
тернету и доверие к нему как к источнику информации о политике, об- 
суждение политики в социальных сетях, позитивный образ протеста и 
протестующих в цифровом пространстве, отношение к социальным се- 
тям как механизму консолидации, преобладание протеста над активной 
адаптацией, кризис и дисфункциональность институтов социализации в 
условиях дистанционного обучения. 
В условиях пандемии вируса COVID-19 проблема формирования 
идентичности вышла на новый виток актуализации. Базовые тактики и 
паттерны поведения продемонстрировали свою неустойчивость. Состоя- 
ние нестабильности, вынужденная стремительная адаптация к цифровой 
деятельности, динамические мощность и давление информационных по- 
токов обусловили появление новых стандартов социальной интеракции и 
испытали на прочность привычные механизмы индивидуальной и груп- 
повой идентичности. В нестандартной ситуации групповая идентичность 
начала стремительно размываться и угрожала перерасти в кризис иден- 
тичности современного человека. В частности, широкие (этнические, 
территориальные, культурные, политические) идентичности в условиях 
пандемии ощутили на себе натиск мозаичности и дифференцированно- 
сти цифрового пространства. В итоге ослабла социальная солидарность, 
но сама потребность в идентичности осталась и стала замещаться уз- 
кими идентичностями на микроуровне. В результате, процесс иденти- 
фикации представителя молодого поколения как элемент социализации 
приобрел новые оттенки, еще большую пластичность. Другими словами, 
молодой человек обрел так называемую Patchwork-идентичность, 
практически безболезненно монтируемую из самых разнообразных 
уровней«лоскутков». 
Механики «лайка» и «свайпа» изменили принцип восприятия инфор- 
мации, сократив его до двух простых принципов - «понравилось/не по- 
нравилось». 
К сожалению, представители среднего и старшего поколения (в том 
числе, родители и педагоги, непосредственно отвечающие за процесс со- 


992 
циализации нового поколения) в основной своей массе оказались не гото- 
вы к вызову новой информационной среды обитания. Между поколения- 
ми произошел «цифровой разрыв», чем воспользовалась «несистемная» 
оппозиция. Последняя перешла на привычные молодежи социальные се- 
ти, сервисы и интернет-каналы (Ti»To», например) и, артикулируя по- 
нятными молодым людям образами, предприняла попытку идеологиче- 
ского воздействия на них с помощью формирования негативного образа 
властных структур. 
Резюмируя все вышеизложенное, следует подчеркнуть значение 
трансформации групповой идентичности молодых людей, обусловленной 
пандемией вируса COVID-19, локдауном и переводом образовательного и 
воспитательного процессов в «цифру» со всеми вытекающими недостат- 
ками, в качестве драйвера протестной активности молодежи 2021 года. 
Это предполагает проведение в последующем углубленных прикладных 
исследований с использованием комплекса социологических методов сбо- 
ра и анализа данных. 


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   441   442   443   444   445   446   447   448   449




©engime.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет