«Формування системи економічної безпеки аграрного підприємства
Групи показників економічної безпеки підприємства
жүктеу/скачать 260,09 Kb.
|
Звіт агро
- Бұл бет үшін навигация:
- Розрахунок вагових коефіцієнтів для груп показників
Групи показників економічної безпеки підприємства
Наступним кроком було здійснення розрахунку значимості факторів за правилом Фішберна. Результат продемонстровано на таблиці 3.3. Таблиця 3.3 Розрахунок вагових коефіцієнтів для груп показників
Після отримання вагових коефіцієнтів було здійснено обрахунок інтегральних показників по групах коефіцієнтів Y1-Y4 та інтегрального показника оцінки економічної безпеки ТОВ «АФ «Орлівщина». Для кожного моменту часу за всіма групами показників отримаємо згортання цих показників в межах своїх груп за рівнями відповідно [1]: 𝑁
(3.1)
𝑖𝑖 𝑗𝑗=1 𝑗𝑗 «В»}; де l – нечіткий рівень відповідної групи показників, l {«ДН»; «Н», «СР»; N – кількість показників відповідної групи; X – показники відповідної групи; r – ваги показників відповідної групи. Інтегральну оцінку фінансової безпеки підприємства розраховано за формулою [1]: 𝑁 𝐼 = � 𝐴𝑙 ∗ 𝑟 (3.2) 𝑗𝑗=1 𝑖𝑖 𝑖𝑖 Наочно динаміка зміни кожного моменту часу за всіма групами інтегральних показників ТОВ «АФ «Орлівщина» представлена на рисунку 3.1. Аналіз основних груп фінансових показників продемонстрував, що рівень ліквідності не змінився за досліджувані роки, недостатнє забезпечення власними основними засобами, недостатньо високий рівень фінансової стійкості. Ефективність використання основних засобів та власного капіталу має тенденцію до зниження. Динаміка зміни показників рентабельності ТОВ «АФ «Орлівщина» за досліджуваний період має негативний характер, її рівень не є достатньо високим для підприємств України. Рис. 3.1 Динаміка зміни інтегральних показників оцінки фінансового стану та економічної безпеки ТОВ «АФ «Орлівщина» протягом 2015-2018 рр. Для оцінки інтегрального показника рівня економічної безпеки підприємства необхідно формалізувати вигляд показника, тобто описати ті рівні, за якими буде проводитися комплексна оцінка рейтингу підприємства. Ґрунтуючись на типи фінансової стійкості, крізь призму яких науковці розглядають питання економічної безпеки підприємства для інтегральної оцінки її рівня виділимо нечіткі підмножини [21]: Економічна небезпека («ДН») – підприємство характеризується як таке, що має дуже низьку фінансову стійкість, воно знаходиться на межі банкрутства, за якого запаси і витрати більші суми власних оборотних коштів, кредитів під товарно-матеріальні цінності. Хитлива економічна безпека («Н») – ситуація, за якої відбувається порушення платоспроможності, але зберігається можливість відтворення рівноваги платіжних засобів і платіжних зобов‘язань за рахунок залучення тимчасово вільних джерел засобів в оборот підприємства. Нормальна економічна безпека («СР») – гарантується платоспроможність підприємства. Середня фінансова стабільність. Висока економічна безпека («В») – підприємство характеризується високою фінансовою стабільністю, має високий запас конкурентоспроможності. Абсолютна економічна безпека («ДВ») – фінансовий стан підприємства стабільний, такий, що швидко розвивається, характеризується досить високим рівнем платоспроможності у порівнянні з іншими підприємствами. Класифікатор інтегрального показника оцінки рівня економічної безпеки за виділеними нечіткими рівнями наведений в рисунку 3.2. Рис. 3.2 Класифікація інтегрального показника оцінки рівня економічної безпеки підприємства Відповідно до класифікатора, відображеного у рисунку 2, можемо визначити рівень економічної безпеки у динаміці ТОВ «АФ «Орлівщина» табл. 3.3. Таблиця 3.3 жүктеу/скачать 260,09 Kb. Достарыңызбен бөлісу:
|