Случай с Анной О. (имена изменены)

Однако  семейный  психолог  такого  сказать  не  может.  Он  будет
предлагать  привести  на  консультацию  супруга.  Но  даже  моя  буйная
фантазия  не  видит  вариантов  и  формулировок,  после  которых  он  вдруг
станет  примерным  семьянином.  80  из  100,  что  он  вообще  не  пойдет  к
психологу.  Ему  ситуация  ничем  не  грозит  –  жена  его  любит  при  любом
раскладе.
Не  дело  психолога  давать  советы  и  спрашивать  женщину:  «Как  вы
живете  с  таким  чудовищем?»  Но  психолог  может  разобраться,  ПОЧЕМУ
она  живет,  не  получая  радости  от  жизни  и  уверенно  считая,  что  причина
всех  ее  несчастий  –  в  муже  и  его  нехорошем  поведении.  Психолог  может
избавить  женщину  от  невроза,  который  заставляет  ее  находиться  в
подобном  положении,  страдать,  рыдать,  ничего  не  менять  и  год  за  годом
чувствовать себя ужасно.
Тут  можно  решить,  что  муж  Кати  –  типичная  сволочь  и  редкий
подонок,  живущий  в  свое  удовольствие.  НО  самое  интересное,  что  муж  в
такой  паре  тоже  невротик  и  тоже  очень  несчастен.  Он  не  любит  жену,
считает  себя  великомучеником,  который  живет  с  тупой  уродкой  и  живет
только потому, что высокие понятия о долге и чести мешают ему «бросить
семью».  И  только  чтобы  как-то  существовать  в  этом  беспросвете,  ему
пришлось  завести  любовницу.  А  чтобы  поменьше  бывать  в  постылом
доме – он вынужден ездить в командировки. И, конечно же, он считает себя
героем – тащит все на себе, по-своему любит детей, но его бесит, как мать
их  воспитывает,  а  конфликтовать  не  хочется,  поэтому  он  ими  просто  не
занимается. Хочет сохранить семью, но жить в ней не хочет. «А ведь я мог
быть  счастлив»,  –  говорит  он  себе  (или  любовнице).  Типа  мог  бы,  но
принес себя в жертву своей «порядочности».
Все это, конечно, невротический бред и полное фуфло, но, во-первых,
во время семейной консультации он всего этого не расскажет. А во-вторых,
если  такой  человек  придет  к  психологу,  то  не  для  того,  чтобы  сохранить
семью, а от безысходности, жизненного тупика… И снова надо разбираться
тет-а-тет.
В  1990-е  я  работал  в  единственной  в  стране  государственной
Московской семейной консультации.
Давайте расскажу, как выглядел прием.
Заходят двое – муж и жена.
Обычно  мужчина  уступает  кресло  жене,  а  сам  садится  на  стул.  Я
спрашиваю:
– Кто начнет?

Они мнутся и молчат.
Тогда я говорю:
– А кто был инициатором визита? Пусть тот и начинает разговор.
В  большинстве  случаев  инициатором  похода  к  психологу  выступает
женщина, она и начинает рассказ о проблемах в семье. Про то, что муж ее
не  понимает,  не  уделяет  ей  внимания,  не  считается  с  ее  мнением,  не
слушает, когда она что-то говорит, а сам вступает в разговор с ней редко и
только по делу…
Следом  приходит  черед  мужа,  и  он  рассказывает,  что,  на  минуточку,
работает на двух работах, очень устает, но тем не менее, если жена говорит,
что ей нужно новое пальто, – он покупает ей новое пальто, а если она хочет
поехать  с  детьми  на  море  –  он  оплачивает  поездку.  И  все  это  не  так  легко
дается.  И  ему  хочется  уважения  в  собственном  доме  и  понимания,  как
много  он  делает  для  семьи.  И  еще,  говорит  он,  жена,  между  прочим,
совершенно  не  интересуется  его  проблемами  на  работе  и  знать  не  знает,
«откуда я вообще деньги беру», зато постоянно упрекает по всяким мелким
поводам, типа: «хоть бы тарелку за собой помыл», «хоть бы раз с ребенком
погулял»…
Не  буду  утомлять  множеством  похожих  историй,  которые  и
заканчивались приблизительно одинаково.

жүктеу/скачать 2,98 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: