История — знакомство с интроспекцией
Нижеследующий интроспективный отчет был сделан при проведенном Карлом Далленбахом
в 1913 г. исследовании внимания. Участников попросили одновременно прослушать удары
двух метрономов, работающих с разной скоростью, и сосчитать количество ударов, приходя
щихся на промежуток времени между двумя совпадающими ударами (т. е. между случаями,
когда удары обоих метрономов происходят одновременно). Кроме того, их попросили в про
цессе подсчета выполнять другие задания, например непрерывно складывать числа вслух.
Излишне говорить, что эти задания были направлены на выявление пределов внимания. По
окончании задания один участник написал: «Звуки метрономов в виде серий отрывистых
щелчков были ясно осознаны только четыре или пять раз за время эксперимента и сначала
очень мешали. Они сопровождались ощущением напряжения и неприятным чувством. Далее
мое внимание было направлено на сложение чисел. Они воспринимались на слух или зри
тельно и иногда представляли собой изображения на темно-сером фоне, расположенные в
трех футах прямо передо мной... Когда этот процесс ясно осознавался, звуки метрономов
были очень смутными и едва различимыми» (Dallenbach, 1913, р. 467).
Обратите внимание, что участник эксперимента старался описать все явления, возникающие
в сознании во время выполнения заданий, в том числе сенсорные (напряжение), эмоциональ
ные (неприятное чувство) и образные, звуковые и зрительные. Затруднения с одинаково «яс
ным осознанием» нескольких заданий привели Далленбаха к выводу об ограниченности вни
мания. Данное явление было уточнено современными учеными и определено как «избира
тельность» внимания (Broadbent, 1985).
Научное мышление не прекращается, когда ученый покидает лабораторию. Во времена
расцвета интроспективного метода психологи часто думали в терминах этого подхода, и
в письмах рассказывали друг другу о последних событиях, описывая свои сознательные
переживания. Например, в письме в Корнелл Е. Б. Титченеру Эдмунд Сенфорд из Уни
верситета Кларка описывает сильную грозу, используя интроспекцию. Сенфорд пишет,
что он много наблюдал этим летом и не нашел в этом ничего кроме ощущений от орга
нических процессов и других, неприятно окрашенных. С когнитивной стороны - спазм
апперцепции небольшой группки идей, связанных с вещами пугающими и вызывающи
ми инстинктивные действия и мысли... Когда гроза должна была вот-вот начаться, на
блюдались различные кардиальные и висцеральные симптомы. Когда она началась, сим
птомы приняли обычный характер и перестали быть столь заметны как при ожидании
грозы (Sanford, 1910).
Достарыңызбен бөлісу: |