году в Алматы вышла книга Олжаса Сулейменова

Сотни казахстанских специалистов ра­ботали в Ираке, Египте, Индии, Мон­гольской Народной Республике, Финляндии, Афганистане. Академия наук Казахстана участвовала в изучении 31 проблемы с зарубежными учеными. Сотрудники инсти­тута химических наук работали с чехословацкими и болгарскими кол­легами. Осуществлялись связи с учеными США, Франции, Италии.

Конфронтации между двумя социально-политическими системами (соци­алистической и капиталистической) содействовал «образ врага. Тезис об обострении классовой борьбы был заменен другим - «обострение идеологической борьбы». Оба лагеря наращивали военный потенциал.

На территории Казахстана испытания ядерного оружия проводились на Семипалатинс­ком ядерном полигоне, расположенном на стыке Семипалатинской, Павлодарской и Карагандинской облас­тей.

Первое испытание было 29 авгу­ста 1949 года. Стоимость одного испытания составляла 30 млн. рублей. Только с 1962 г. стали проводиться медицинские обследования здоровья людей, подвергших­ся воздействию радиации.

В 1964 году начина­ется военное противостояние СССР и КНР. Численность китайских войск на границе в 1967 г. достигла 400 тысяч человек. 13 июня 1969 года произошел военный конфликт на острове Даманском. 13 августа 1969 года про­изошло вооруженное столкновение у озера Жаланашколь в Семипалатинской области. 11 сентября в аэропорту г. Пекина состоялась встреча А.Н.Косыгина и Чжоу Эньлая. Угроза войны была ликвидирована.

Конец 70-х - начало 80-х годов ознаменовались рядом круп­ных внешнеполитических просчетов. В декабре 1979 года были введены советские войска в Афганистан. Решение было принято узким кругом лиц во главе с Л.И.Брежневым. Решительно выступил против этой авантюры академик А.Д.Сахаров. В открытом письме он требовал вывода войск и решения этой проблемы в ООН. Его выслали из Москвы в г. Горький (Нижний Новгород). Ввод войск в Афганистан подорвал международный авторитет страны. Войска были выведены только в 1989 году.

Дру­гим крупнейшим просчетом явилось размещение ракет среднего радиуса действия в Европе.

Положение в промышленности

Изменение политической си­туации в СССР привело к свертыванию экономических реформ. Замедление экономического развития компенсировалось экс­портом нефти за рубеж, за­купкой импортных товаров. Но от­рицательные тенденции ощутимо стали проявляться со второй половины 70-х годов. Создавались научно-производственные объединения, признавалась необходимость НТР. Но существующая административно-командная система делала производство неэффективным. К середине 80-х годов СССР тратил на производ­ство продукции в 2-3 раза больше энергии и сырья, чем страны Западной Европы и США. Потери угля при добыче составляли 50-60%., нефти 70%, железной руды -11,5%.

70-80-е годы решения по сельскому хо­зяйству предусматривали укрепление материально-техни­ческой базы, интенсификацию, специализацию и концентрацию производства. За 1971-1980 гг. капиталовложения в сельское хозяйство составили свыше 18 млрд. рублей. Совхозы и колхозы за 1976-1977 г. получили 58 тыс. тракторов, свыше 42 тыс. автомобилей, 41 тыс. комбай­нов, много другой сельскохозяйственной техники, более 5,3 млн. тонн минеральных удобрений.

В 1976 г. вырос обильный урожай. На помощь селянам были мобилизованы тысячи специа­листов из городов, студентов. Из других со­юзных республик прибыло 12 тыс. комбайнеров, 13 тыс. учащихся профтехучилищ. Для вывоза зерна направлено 55 тыс. армейских грузовиков.

Производство сельхозпродукции уменьшались: в IX пятилетке на 14%., Х - на 13%., ХI - на 0,4%.

Попытки повышения закупочных цен на сельхозпродукцию эффекта не дали, поскольку монопольное право про­мышленных предприятий самостоятельно устанавливать цены на свою продукцию привело к росту сто­имости удобрений, техники, комбикормов. Если цены на сельхозпродукцию поднялись примерно в 2 раза, то цены на промышленную продукцию для сельского хозяйства поднялись в 2-5 раз. Колхозы и совхозы «грабились» об­служивающими организациями: «сельхозтехника», «сельхоз­химия» и др. Тормозом на пути интенсификации стали государственные плановые закупки сельхозпродукции. По сути, это была продразверстка, которая выбивалась всеми методами. С 1971 по 1985 гг. Казахская ССР ежегодно отправляла в союзный фонд по 300 тыс. тонн мяса, по цене не более 2 руб. за килограмм. Прибыль составила 9 млрд. рублей, а затраты на производство - 18-27 млрд. рублей.

Ситуа­ция в сельском хозяйстве стала принимать все более кризисные формы. К середине 80-х годов практически повсеместно было введено нормированное снабжение продуктами питания.

Задача повы­шения благосостояния народа провозглашалась главной в экономической политике. Увеличились реальные доходы на душу населения, улучшилась деятельность медицины, науки и культуры, жилищные условия большинства семей. Если в 1975 г. в республике функциониро­вало 1770 больничных учреждений, то за один 1980 г. было введено 570 больниц, а за 1985 год - 322. В 1985 г. на 10 тыс. человек приходилось уже более 37 врачей. Было повышение зарплаты рабочих совхозов, и в среднем в 1985 г. она составляла 186,5 руб. С 1970 года по 1985 год было построено 887,7 тыс. квартир, в которые вселились более 3 млн. человек.

К началу 80-х годов в СССР сложилось удручающее социально-экономическое по­ложение. Политическая организация общества, система экономических отношений поста­вили страну перед серьезным кризисом. Предкризисное состо­яние проявилось в неспособности руководства не толь­ко осуществить назревшие перемены, но даже осознать их не­обходимость, в централизованном руководстве всей экономи­ческой деятельностью и всеми аспектами общественной и лич­ной жизни, в слиянии партийного и государственного аппарата и его бюрократизации, в нарушениях законности, в отсутствии гласности по важнейшим вопросам общественно-­политической жизни.

Выступление казахской молодежи не было националистическим и в начальной стадии не носило противо­правный характер. Демонстрация была мирной и носила политический характер, не содержала призывов к свержению государствен­ного строя и выпадов против других народов. Перерастание мир­ной и немногочисленной демонстрации протеста в массовые беспорядки было вызвано политическим бессилием руководи­телей республики, их неумением и нежеланием найти мирный выход из острой ситуации, их опорой на силу, а не на разум и добрую волю.

Ярким проявлением прежнего стиля мышления стали круп­ные кампании, развернувшиеся в стране: борьба с пьянством и алкоголизмом и борьба с нетрудовыми доходами. Непродуманные меры властей при­вели к усилению самогоноварения, наркомании, хищений, бытового пьянства.

С прилавков магазинов исчезли многие товары, продукты. Прежняя эйфо­рия людей стала сменяться массовым недовольством.

С докладом на юбилейном заседании к 70-летию Октябрьской революции выступил М.С. Горбачев. Многие страницы истории, ее «белые пятна» были рассмотрены с новых позиций. Сталинизм оценивался как преступное яв­ление.

Недовольство людей медлительностью реформ проявилось в выступлении на октябрьском (1987 г.) пленуме ЦК КПСС первого секретаря Московского горкома партии Б.Н.Ельцина. Ельцин подвергся порицанию.

Попытка анализа социально-экономической си­стемы общества была предпринята на XIX партконференции летом 1988 года. Признано, что преобразования в со­циально-экономической жизни невозможно осуществить без реформы политической системы. Провозглашены демократизация и гласность, борьба с бюрократизмом, правовая реформа и со­циальная справедливость.

Реформа советской политической системы. Первый съезд народных депутатов СССР

Третий этап перестройки (1989-1991) ознаменован изменением политической системы. Первый съезд народных депутатов СССР проходил в мае-июне 1989 года. Была отменена шестая статья Конституции СССР, закрепляющая руководящую роль КПСС в советском обществе. Ослабла власть партийных комитетов. Стала подвергаться критике деятельность руководителей КПСС и государства. От диктата партии стали освобождаться Со­веты, профсоюз, комсомол. Усилилась конфронтация в обществе, непримиримость политических противни­ков, наклеивание ярлыков.

Знаменем сопротивления консервативных сил стала публикация статьи научного работника из Ленинграда Н.Анд­реевой «Не могу поступаться принципами» в газете «Советская Рос­сия».

Вопрос о заключении нового союзного до­говора начал ставиться в 1988 г. представи­телями национально-демократических движений в Прибалти­ке.

Всего к началу ноября 1990 года в Казахстане насчитывалось более 100 политизированных общественных формирований.

Наибольшую поддержку и влияние в 1989-1991 имело движение «Невада-Семипалатинск».

Руководители уральского казачества 15 сентября 1991 года в г. Уральске планировали празднование 400-летия служения царю и отечеству. Лидеры движения «Азат», «Желтоксан», «Парасат» оценили это как ущемление достоинства казахского народа. Благодаря действиям правоохранительных органов и лидеров движения «Азат» столкновений удалось из­бежать.

Вне­шняя политика стала более гибкой, основанной на приоритете общечеловеческих ценностей. Появились новые понятия: «новое политическое мышление», «глобальные про­блемы», «миротворчество». Две мощнейшие державы - СССР и США должны были отказаться от тотального противоборства, вмешательства во внутренние дела других стран, налаживать мирное сотрудничество, воздерживаться от насиль­ственных действий.

С 1985 по 1988 год состоялось пять встреч М.С.Горбачева и Президента США Р.Рейгана. М.С.Гор­бачевым предложил программу поэтапной ликвидации ядерного оружия к 2000 году, снижение уровня вооружений, отзыв войск с чужих территорий. СССР объявил мораторий на ядерные взрывы (общим сроком 539 дней).

Важным успехом советско-американских переговоров был до­говор о ликвидации двух классов ядерного оружия: ­ракет средней и меньшей дальности (РСД-РМД).

Руководители ­были по-прежнему убеждены, что любые проблемы можно раз­решить старыми авторитарно-командными средствами. Требования сво­боды и независимости для республик и в конце 80-х годов воспринимались как местничество, на­ционализм. Глубину кризиса осознали только некоторые интеллектуалы (академик А. Сахаров).