Toporov
V
.
N
. Eine Seite aus der Geschichte des
russischen �arocken Concettismus... S. 57–86). Надо заметить, что Мильтон вызывал ин-
�arocken Concettismus... S. 57–86). Надо заметить, что Мильтон вызывал ин-
�arocken Concettismus... S. 57–86). Надо заметить, что Мильтон вызывал ин-
Concettismus... S. 57–86). Надо заметить, что Мильтон вызывал ин-
Concettismus... S. 57–86). Надо заметить, что Мильтон вызывал ин-
S. 57–86). Надо заметить, что Мильтон вызывал ин-
S. 57–86). Надо заметить, что Мильтон вызывал ин-
57–86). Надо заметить, что Мильтон вызывал ин-
терес у многих литературных людей середина
XVIII
в. См.:
Левин Ю. Д
. Мильтон //
Русско-европейские литературные связи.
XVIII
век. СПб., 2008.С. 151–152.
158
Панченко А. М.
Буслаев Петр. С. 136.
159
Сазонова Л. Н
. Литературная культура России. Раннее Новое время. М., 2006.
С. 701. Подробно см. об этом:
Toporov
V
.
N
. Eine Seite aus der Geschichte des russischen
�arocken Concettismus... S. 57–86.
гум…» и «Элегию о смерти Петра Великого» В. К. Тредиаковского
160
и др. Данная поэтическая традиция неразрывно переплетается с ора-
торской прозой, с многочисленными «Словами на погребение…», а
также с «мистериальной» линией развития школьной драматургии,
в которой изображение «потустороннего», «высшего» мира занима-
ло большое место, свидетельством чему могут служить первые пье-
сы московских школьных театров, подобные «Ужасной измене сла-
столюбивого жития» и «Страшному изображению второго прише-
ствия»; или же театральные творения Димитрия Ростовского («Успен-
ская драма (Комедия на успения Богородицы)», «Рождественская
драма (Комедия на Рождество Христово)»)
161
.
Пожалуй, из этого контекста «Умозрителству душевному» наи-
более близки «Пентатеугум» Я. Белобоцкого и «Элегия о смерти
Петра Великого» В. К. Тредиаковского: первая — своей мистической
насыщенностью, на текстовом уровне проявляющейся в дерзновен-
ной (хотя и привычной для барочного сознания) попытке прямого
описания трансцендентного мира, в том числе — и райского блажен-
ства («Песнь 4. Вечна блаженных слава»)
162
; вторая — крайней на-
пряженностью эмоционального тона. Сближает их и литературная
техника, в частности предельный аллегоризм и эмблематичность,
степень интенсивности которых в процессе смыслопорождения рас-
крывает буслаевский автокомментарий. Он обнаруживает иносказа-
160
Пользуюсь случаем выразить благодарность Н. Ю. Алексеевой, с которой мы
обсуждали проблемы, возникающие при рассмотрении «Умозрителства душевного…».
161
То обстоятельство, что в школьных пьесах речь обычно идет не о блаженстве
праведников, но о наказании грешников и адские силы чаще появляются на сцене, не-
жели силы небесные, не отменяет интересующего нас сходства с поэмой Буслаева: важен
сам принцип.
162
«Пентатеугум» — центральное стихотворное произведение Андрея Христофоро-
вича (Яна) Белобоцкого (сер. XVII — нач. XVIII в.), поляка по происхождению, стран-
XVII — нач. XVIII в.), поляка по происхождению, стран-
— нач. XVIII в.), поляка по происхождению, стран-
XVIII в.), поляка по происхождению, стран-
в.), поляка по происхождению, стран-
ствовавшего и учившегося в Западной Европе (Германия, Франция, Италия и Испания),
в 1681 г. оказавшегося в Москве. В 1682 г. Белобоцкий принял православие, хотя в те-
чение последующей жизни неоднократно обвинялся в католических симпатиях. Он —
автор риторических и философских трактатов, самый значительный из них — «Великая
и правдивая наука Раймунда Люллия» (1698/1699). «Пентатеугум» полностью называ-
ется «Пентатеугум, или Пять книг кратких творения Андрея Белобоцкого, о четырех
вещах последних, о суете и жизни человека. Первая книга о смерти. Другая книга о
страшном суде божием. Третия книга о гегене и муках адских. Четвертая книга о вечной
славе блаженных. Пятая книга о суете мира, нареченная „Сон жизни человеческия“».
Поэма, как явствует из ее заглавия, состоит из пяти частей; всего в ней 664 стиха. В ней
(как и в творчестве Белобоцкого в целом) можно видеть один из самых выразительных
примеров первого этапа европеизации русской культуры. О Белобоцком см.:
Достарыңызбен бөлісу: |