Жоғары құқық мектебі


Жазбаша орындауды тексеру, кеңес беру



бет30/77
Дата06.04.2023
өлшемі172,84 Kb.
#173867
1   ...   26   27   28   29   30   31   32   33   ...   77
Байланысты:
103

Жазбаша орындауды тексеру, кеңес беру

- ҚР Азаматтық кодексі (ерекше бөлім) 1999 жылғы 1 шілде.
- 2007 ж. 27 шілдедегі «Білім туралы» ҚР Заңы
- Гражданское право. Часть особенная. Том I. Отв. Ред. М.К. Сулейменов, Ю.Г. Басин Алматы. Издательство КазГЮА. 2002.
Гражданский кодекс Республики Казахстан. Особенная часть. Екі томда. Комментарий. Ответственные редакторы М.К. Сулейменов, Ю.Г. Басин. Алматы. Жеты Жарғы, 2008
- Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга 3: Договоры о выполнении работ и оказании услуг. Издание дополненное, исправленное. - М.: «Статут», 2002.
- Жайлин Ғ. А. Азаматтық құқық. Ерекше бөлім. Оқулық. 1 том.— Алматы, 2012.— 296 б.
- Қыстаубай Ө.С. Азаматтық құқық. Алматы, 2011 ж.

7 апта

5. Қызмет көрсету туралы міндеттемелер. Мүлікті сенімгерлікпен басқару қызметі

1. Мемлекеттік қызметкердің мүлкін сенімгерлікпен басқаруға беру келісім шартының ерекшеліктері, нормативтік құқықтық реттелуі
2. Бел сырқатына шалдыққан Арынова, ақылы «Шипа» медициналық емханасына емделуге барады. Арнайы дəрiгерлiк тексеруден өткеннен кейiн, Арыноваға массаж бен су процедурасы тағайындалады. Бiрнеше рет жасалған емдеу шараларынан кейiн ол сырқатынан айығады, алайда емдеу кезеңi аяқталғаннан соң бел сырқаты қайта өршидi. Арынова өзiнiң емдеуге төлеген ақшаларын қайтарып берудi жəне денсаулығына тигiзген зияннан моральдық зардап шеккенiн, емдеу шараларынан кейiн айығудың орнына оның жағдайының нашарлағанын айтады. «Шипа» емханасының өкiлi массаж бен су процедуралары Арыноваға ешбiр зиян келтiру мүмкiн еместiгiн, оның бел сырқаты, емдеу шаралары кезiнде қосымша асқынған ауруға байланысты екендiгiн айтады. Егер Арынова емделудi əрi қарай жалғастырса, аурудан айығып кетуi мүмкiн.
Арынова заңгерлерге жүгiнгенде, ол жұмыс нəтижесi үшiн мердiгердiң тəуекелге барып, жауапты болатынын ескерiп, Арыноваға тұтынушылар құқығының қорғау туралы заңға сəйкес талап арыз берiп «Шипа» емханасына төленген ақшаны қайтарып алуға жəне моральдық зардаптың орнын толтыруды талап етуге кеңес бередi.
Бұл дауда кiмдiкi дұрыс? Тараптардың дəлелдерiн талқылаңыздар?



Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   26   27   28   29   30   31   32   33   ...   77




©engime.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет