Глава 1. История журналистики России
Он ни на минуту не даст вам скучать.
Вы с интересом слушаете о самых сухих, но важных предметах.
Высказывает вам свои взгляды на вещи.
Вовсе нет надобности, чтобы вы с ним во всем соглашались.
Но то, что он говорит, должно быть основательно, продумано,
веско.
Вы иногда не соглашаетесь, но выслушиваете его со вниманием,
интересом, как умного и приятного противника.
Он заставляет вас несколько раз улыбнуться меткому слову.
И уходит, оставляя впечатление с удовольствием проведенного
получаса.
Вот что такое газета...
Вы сидите у себя дома.
К вам приходит человек, для которого не существует расстояния.
Он говорит вам:
n
— Бросьте на минутку заниматься своей жизнью. Займемся чу
жой. Ж изнью всего мира.
-V
/
т ^ v. у
Он берет вас за руку и ведет туда, где сейчас интересно.
Война, парламент, празднество, катастрофа, уголовный процесс,
театр, ученое заседание.
Там-то происходит то-то.
Он ведет вас туда, показывает вам, как это происходит, делает
вас очевидцем.
И вот вы сами присутствуете, видите, как, где и что происходит.
И полчаса поживши мировой жизнью, остаетесь полны мыслей,
волнений и чувств.
Вот что такое газета» [43].
К 1917 году Россия обладала мощ ной для своего врем ен и п р ес
сой. Различны е периодические издания выходили более чем в 180 го
родах. Годовой ти р аж московских газет превы ш ал 450 млн. экзем п л я
ров, в П етербурге выпускалось полторы сотни газет и более 400 ж у р
налов. По числу газет и ж урналов, а такж е по структуре и орган и зац и и
печатного дела Р оссия не уступала стары м газетн ы м д е р ж а в ам —
Англии, Ф ранции, Германии.
*
Ф евральская револю ция внесла ко р р ек ти вы в р асстан о в к у сил
н а и н ф о р м ац и о н н о м ры н ке. О тк р о в ен н о ч е р н о с о т е н н ы е и зд а н и я
вроде «Земщ ины » были закры ты . Господствую щ ее п о л о ж ен и е в б у р
ж у азн о й п р ессе получила кадетская печать. Более 150 га зе т и здавали
м ел коб урж у азн ы е партии: м еньш евики, эсеры , трудовики, а н а р х и
сты, в то врем я к ак больш евики внутри стран ы в ф е в р а л е 1917 г. н е
издали ни одной газеты [44].
П оступательное р азв и ти е п р ессы бы ло остан овлен о О к тя б р ем
1917 г. О б р азо в ан и е на Втором съ езде С оветов н овой государствен -
39
Ворошилов В. В.
ЖУРНАЛИСТИКА
ной власти вызвало яростную критику со стороны оппозиционной
прессы. Так, на другой день после большевистского переворота
26 октября — эсеровское издание «День» опубликовало статью «Пре
ступление совершилось», а газеты «Речь», «Народное дело», «Воля
народа», «Утро России» оценили вооруженное восстание большеви
ков как плод «политического безумия и авантюризма». В ответ по
следовали экстренные меры: уже 26 октября по постановлению Пет
роградского и Московского Военно-революционных комитетов 10 наи
более крупных бурж уазны х газет, в том числе «Речь», «День»,
«Биржевые ведомости», «Русское слово», «Утро России», были за
крыты, однако некоторые из них возобновили свое издание под дру
гими названиями. Чтобы меры, принимаемые против оппозицион
ной прессы, были более действенными, имели силу закона, Совет
Народных Комиссаров 27 октября 1917 г. — Совнарком принял Д ек
рет о печати, согласно которому немедленному закрытию подлежали
газеты и журналы: призывающие к открытому сопротивлению или
неповиновению правительству; сеющие смуту путем клеветническо
го извращения фактов; призывающие к деяниям уголовно наказуе
мого характера. Так как под эти формулировки можно было подвес
ти любое неугодное власти резкое высказывание, любую критику
действий правительства, то практически все издания были закрыты.
Этому способствовало создание 28 января 1918 г. Революционного
трибунала печати. В стране осталась лишь печать, подотчетная боль
шевистской партии.
Принятие «Декрета о печати» вызвало бурю протеста даж е со
стороны социалистических изданий. 26 ноября 1917 г. Союзом рус
ских писателей была издана однодневная «Газета-протест». В числе
ее авторов В. Короленко, Ф. Сологуб, Д. М ережковский, 3. Гиппи
ус, а такж е В. Засулич, А. Потресов. О характере опубликованных в
газете материалах свидетельствуют их заглавия: «Слова не убить»,
«Осквернение идеала», «Насильникам», «Красная стена», «Протесты
против насилия над печатью». Аналогично позицию по отношению к
декрету занимал А М. Горький. Называя отношение к свободе сло
ва со стороны большевиков «позорным», 20 ноября он писал в «Но
вой жизни»: «Чем отличается отношение Ленина к свободе слова от
такого ж е отношения Столыпиных, Плеве и других полулюдей? Не
так ли ж е Ленинская власть хватает и тащит в тюрьму всех несоглас
номыслящих, как это делала власть Романовых?»
Декретом было обещано, что «как только новый порядок упро
чится, то для печати будет установлена полная свобода в пределах
ответственности перед судом...» [45]. Ж дать этого пришлось 73 года.
40
|