Журналистика
пава 1. История журналистики России
жүктеу/скачать 44,61 Mb. Pdf көрінісі
|
voroshilov vv zhurnalistika
| пава 1. История журналистики России
ры н ка идей до авторитарной модели. «Сущ ествую т все концептуаль ны е подходы к ф ункционированию , но нет ни одного преобладаю щего, которы й бы мог удовлетворить больш инство ж урналистских коллективов и аудиторны х групп, нет объединяю щ ей идеологии, я с ной концепции будущего развития России» [58]. С вою точку зрен и я вы сказы вает и проф. Я. Н. Засурский. Рас см атривая соврем ен н ы е СМ И России, он пиш ет о таки х моделях ж урналистики, как перестроечная; инструментальная; «четвертой вла сти» и свободы печати; корпоративно-авторитарная; смеш анная, ос нованная на власти корпораций и свободе печати; общ енациональ ная, подконтрольная государству; местная муниципально-государствен ная. Параллельно этим ш ести моделям развивается седьмая — модель ком м ерциализированны х средств массовой инф орм ации, вы со к о р ен табельная, вклю чаю щ ая в себя кром е м ассовой и откровен н о буль варную , «желтую» ж урналистику [59]. В семидесятые годы в СШ А активно занимались разработкой м е тодов журналистики. Здесь мож но выделить три направления — рас- • ® следующая журналистика, прецизионная (точная) и новый ж урнализм. О собенностью расследую щ ей ж урн али сти ки является обличе ние злоупотреблений долж ностны х лиц. О н а во зн и кл а в ходе Уотер- гейского скан д ал а (1972—1974 гг.) и выхода книги двух р еп о р тер о в «Вся королевская рать». П рецизионная ж у рн али сти ка (возникла п о с ле вы хода в 1973 г. книги М ей ер а «П рец и зи он н ая ж урналистика») требует ш и роко использовать для сбора и обработки и н ф о р м ац и и прием ы и методы социологии и других гум анитарны х наук. Тем са мым м ож н о и зб еж ать таки х ош ибок тради ц и он н ой ж урн али сти ки , как оц ен ки н а глазок, неум ение разглядеть в аж н о е социальное я в л е ние, стрем лен и е освещ ать сен сац и и и скандалы, н есп особн ость а н а ли зи ровать ситуацию в ш ирокой исторической, политической и со ци ально-экон ом и ческой перспективе. Если п р ец и зи о н н ая ж у р н а л и с т и к а в ы сту п ает за точн ость и о б ъ екти вн о сть, то у т е о р е т и к о в и п ракти ков нового ж урнализма и н ое кредо — субъекти ви зм , вк л ю ч е ние в публикацию авторского м нения, н астроен ия, элем ен тов худо ж ествен н о го вымысла. Это н ап равлен и е иногда н азы в аю т п оли ти ч ески м и м п р есси о н и зм о м . П оследний в со в р ем ен н о й р о с с и й с к о й п р ак ти ке иногда сочетается с расследую щ ей ж урн али сти кой : в м а те риалах р у б р и к и «ж урнали стское расследование» п оп ы тка р аск р ы ть п ри чи н у в о зн и к н о в ен и я той или иной си туац и и п орой за к а н ч и в а е т ся вы д ви ж ен и ем авторски х версий. Ч то ж е к асается и н ф ор м ац и о н н ы х технологий, то надо н а зв а ть ещ е н есколько западны х кон ц еп ц и й ж урн али сти ки . С р ед и н и х мас- 53 Ворошилов В. В. ЖУРНАЛИСТИКА сово-коммуникационная, возникшая в Период первой мировой вой ны, когда нужно было объединить людей на основе патриотических чувств и неприязни к врагу; теория индивидуальных различий (ин формация стала направляться дифференцированно, с учетом разных типов читателей, слушателей, зрителей); теория социальных катего рий, когда информационная политика строится уж е на знании и уче те социально-демографических характеристик (возраст, пол, доход, образование, религия и т.д.), определяющих поведение граждан в индустриально-урбанизированном обществе; теория культурных и социальных норм поведения, принятых в массовом обществе (так, под влиянием прессы может меняться отношение людей к тем ими иным ценностям и историческим реалиям) [60]. ■ жүктеу/скачать 44,61 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|