К линическое обследование ортодонтического больного состоит из

2. К субъективным методам диагностики относятся:

3. При осмотре лица в фас можно выяснить все ниже перечисленное, КРОМЕ:

4.При осмотре лица в профиль можно оценить:

5. При осмотре лица в фас можно оценить:

6. При осмотре лица в профиль можно выяснить все ниже перечисленное, КРОМЕ:

7. Этиологическую часть диагноза можно определить по:

9. Какой из перечисленных объективных методов обследования НАИБОЛЕЕ обоснован для постановки диагноза (дифференциальной диагностики)?

10. К какому методу относится определение вида прикуса?

11. Клиническое обследование начинается с:

12. Осмотр собственной полости рта начинается с осмотра:

15. Эндогенной причиной зубочелюстных аномалии является:

16. Экзогенной причиной зубочелюстных аномалии является:

17. НАИБОЛЕЕ вероятный динамический метод исследования:

18. НАИБОЛЕЕ вероятный статический метод исследования:

19. Постоянные зубы имеют все ниже перечисленные признаки, КРОМЕ:

20. Временные зубы имеют все ниже перечисленные признаки, КРОМЕ:

21. Проведение функциональной дыхательной пробы относится:

22.Щечные бугорки нижних временных моляров трехлетнего ребенка располагаются:

23. Небные бугорки верхних временных моляров трехлетнего ребенка располагаются:

24. Из перечисленных проб информативными для определения причин асимметрии лица является:

25. Из перечисленных проб Ильиной-Маркосян при заболеваниях ВНЧС

27. При нейтральном смыкании зубных рядов верхний постоянный клык расположен:

28. Оценка соотношения боковых зубов в сагиттальной плоскости является решающей при определении:

29. Ведущими клиническими признаками дистальной окклюзии является все ниже перечисленные, КРОМЕ:

30. Ведущими клиническими признаками мезиальной окклюзии является все ниже перечисленные, КРОМЕ:

31. Ребенку 6 месяцев, находится на искусственном вскармливаний, кормят из бутылки с большим отверстием.

32. Ребенку 2 года. При профилактическом осмотре выяснилось, ребенок спит с высоко поднятой головой.

34. Ребенку 3 года. При сборе анамнеза у врача-ортодонта выяснилось, ребенка кормят мягкой перетертой пищей.

35. Ребенку 5 лет. При профилактическом осмотре в детском саду выяснилось, уздечка языка с малозаметным тяжем, но его волокна расположены в толще языка, сплетены с его мышцами и ограничивает движение.

36. Ребенку 6 лет. При профилактическом осмотре в детском саду выявлено, ребенок постоянно ходит с открытым ртом.

37. Ребенку 6 лет, имеет вредную привычку прокладывания языка между зубами.

40. Профилактический осмотр ребенка показало: имеются физиологические тремы и диастемы, признаки физилогического стирания бугорков временных моляров и режущих краев резцов, мезиальная ступень за вторыми временными молярами.

41. Ребенку 5 лет. Профилактический осмотр полости рта показал наличие трем между зубами во фронтальном отделе зубных рядов.

42. При обследовании ребенка 7 лет выявлена асимметрия лица, исчезающая при смыкании зубов в центральной окклюзии.

43. Ребенку 4 месяца. При профилактическом осмотре выявлено десневые валики нижней челюсти расположены впереди верхних.

44. Ребенку 10 лет. При смыкании зубных рядов в привычной окклюзии верхние резцы расположены впереди нижних, между ними имеется режуще-бугорковый контакт.

45. Подростку 13 лет.При смыкании зубных рядов в привычной окклюзии средняя линия проходящая между центральными резцами верхней и нижней челюсти совпадают.

46. Юноша 18 лет. При смыкании зубных рядов в привычной окклюзии щечные бугорки верхних премоляров и моляров расположены кнаружи от одноименных бугорков зубов антогонистов.

47. Ребенку 11 лет. При смыкании зубных рядов в привычной окклюзии щечные бугорки верхних премоляров и моляров перекрывают одноименные бугорки зубов антогонистов.

48. Подросток 13 лет, жалобы на щелканье, хруст суставов при широком открывании рта. При внешнем осмотре определяется асимметрия лица.

50. Девочке 12 лет, невысокого роста, гипоплазия обеих ключиц, выпуклый лоб, средняя зона лица западает. В полости рта все зубы временные, имеются первые постоянные моляры атипичной формы.

51.Девочке 12 лет, невысокого роста, гипоплазия обеих ключиц, выпуклый лоб, средняя зона лица западает. В полости рта все зубы временные, имеются первые постоянные моляры атипичной формы.

52. Ребенку 10 лет. Смыкание в области первых постоянных моляров по III классу Энгля, при проведений клинической пробы установить зубы встык не может.

53. Ребенку 8 лет. Осмотр полости рта показал увеличение язычных миндалин, и ребенок для облегчения дыхания интенсивно смещает нижнюю челюсть вперед.

54. Ребенку 8 лет. Осмотр полости рта показал увеличение язычных миндалин, и ребенок для облегчения дыхания интенсивно смещает нижнюю челюсть вперед, смыкание в области первых постоянных моляров по III классу Энгля.

55. Подросток 12 лет. Жалобы на кровоточивость десен при чистке зубов. На лице наблюдается гиперактивность подбородочных мышц. В полости рта: скученное положение нижних фронтальных зубов, локальный пародонтит в области 41, 31 зубов; глубина преддверия – 3 мм; нижняя зубная дуга в переднем отделе уплощена.

56. Подросток 12 лет. Предъявляет жалобы на кровоточивость десен при чистке зубов. На лице наблюдается гиперактивность подбородочных мышц. В полости рта: скученное положение нижних фронтальных зубов, локальный пародонтит в области 41, 31 зубов; глубина преддверия – 3 мм; нижняя зубная дуга в переднем отделе уплощена.

57.НАИБОЛЕЕ вероятным статическим методом определения жевательной эффективности с учетом функциональной ценности каждого зуба являются жевательные пробы:

58.НАИБОЛЕЕ вероятным функциональным динамическим методом определения жевательной эффективности являются жевательные пробы:

60. По какой плоскости из ниже перечисленных характеризуется соотношение зубных дуг по классификации Энгля?

61. Формулировка диагноза в ортодонтии начинается с аномалии:

62. Стоматологические заболевания, не относящиеся к сфере деятельности врача-ортодонта:

63.Какой из ниже перечисленных диагнозов НАИБОЛЕЕ соответствует сопутствующему диагнозу:

64. Предварительный диагноз позволяет установить все ниже перечисленное, КРОМЕ:

65. При клиническом обследовании оценивают смыкание зубных рядов в:

67. Во время проведения жевательной пробы по И.С.Рубинову используют:

68. Увеличивает количество жевательных движений и время прежевывания пищи все ниже перечисленное, КРОМЕ:

69. При каких заболеваниях происходит нарушение речи в виде гнусавости:

70. Этиологическими факторами нарушения произношения свистящих звуков являются:

71. Для исследования функции речеобразования применяют метод:

72. Для выявления нарушений положения спинки языка и изменений его положения в процессе ортодонтического лечения применяют клиническую функциональную пробу по:

73. В какой из ниже перечисленных классификации НАИБОЛЕЕ отражены положение и размеры челюстных костей?

74. В какой из ниже перечисленных классификации аномалия прикуса характеризуется как аномалия окклюзии зубных рядов?

75. Какой ученый в своей классификации выделил следующие группы аномалий зубочелюстного аппарата: аномалий отдельных зубов, зубных рядов и прикуса?

76. Кто из ученых предложил три взаимноперпендикулярные плоскости для морфологической диагностики аномалий зубочелюстного аппарата?

77. Кто из ученых ввел понятие «функциональная норма зубных рядов» и «функциональная патология»?

80. Родители ребенка 9 лет жалуются на то, что ребенок предпочитает мягкую пищу. Осмотр лица показал снижение высоты нижней трети лица, профиль лица прямой. В полости рта верхние передние зубы перекрывают нижние на высоту коронок, в области первых постоянных моляров смыкание фиссурно-бугорковое.

81. Родители ребенка 9 лет жалуются на то, что ребенок предпочитает мягкую пищу. Осмотр лица показал снижение высоты нижней трети лица, профиль лица прямой. В полости рта верхние передние зубы перекрывают нижние на высоту коронок, в области первых постоянных моляров смыкание фиссурно-бугорковое.

82. Родители ребенка 8 лет жалуются на не правильный прикус. Осмотр лица показал снижение высоты нижней трети лица, профиль вогнутый. В полости рта обратное глубокое резцовое перекрытие, бугры клыков не стертые, для смыкания боковых зубов ребенок вынужден перемещать нижнюю челюсть вперед. Функциональная клиническая проба положительная.

83. Родители ребенка 8 лет жалуются на не правильный прикус. Осмотр лица показал снижение высоты нижней трети лица, профиль вогнутый. В полости рта обратное глубокое резцовое перекрытие, бугры клыков не стертые, для смыкания боковых зубов ребенок вынужден перемещать нижнюю челюсть вперед. Функциональная клиническая проба положительная.

84. Ребенку 5 лет. При профилактическом осмотре в детском саду выяснилось, что у ребенка преобладает функция собственно жевательной мышцы, нижняя челюсть хорошо развита, в области передних зубов прямой контакт.

85. Ребенку 5 лет. При профилактическом осмотре в детском саду выяснилось, что у ребенка преобладает функция височной мышцы, нижняя челюсть слабо развита, вторые временные моляры находятся на одной вертикальной линии.

86. Ребенку 8 лет. Родители жалуются на эстетические нарушения. При клиническом обследований для определения типа глотания ребенку предложено проглотить глоток воды.

87. Ребенку 8 лет. Родители жалуются на эстетические нарушения. При клиническом обследований для определения типа глотания ребенку предложено проглотить глоток воды.

88. Ребенку 8 лет. При профилактическом осмотре врачом-стоматологом выявлено: спинка носа широкая, крылья носа вялые, носогубные складки сглажены, губы не смыкаются, взгляд апатичный слегка опущенным, вынужденным положением головы.

90. Родители ребенка 5 лет жалуются на плохое произношение звука «Р».

91. Ребенку 10 лет. Ребенок находится на диспансерном учете у врача-ортодонта с нарушением функции глотания, назначена миотерапия.

92. Ребенку 8 лет. При профилактическом осмотре врачом-стоматологом выявлено: спинка носа широкая, крылья носа вялые, носогубные складки сглажены, губы не смыкаются, взгляд апатичный слегка опущенным, вынужденным положением головы.

93. Ребенку 8 лет. При профилактическом осмотре врачом-стоматологом выявлено: спинка носа широкая, крылья носа вялые, носогубные складки сглажены, губы не смыкаются, взгляд апатичный слегка опущенным, вынужденным положением головы.

94. Ребенку 8 лет . При проведении функциональной глотательной пробы время глотания с водой занимает 1 секунд.

95. У ребенка 8 лет при профилактическом осмотре в школе выявили: на лице симптом наперстка, при глотании морщится лоб, напрягаются мимические мышцы у углов рта, вытягивается шея.

96. Родители ребенка 7 лет жалуются на гнусавость речи.

97. Родители ребенка 8 лет жалуются на то, что ребенок предпочитает мягкую пищу. Для определения жевательной эффективности ребенку было предложено 0,8 г лесного ореха разжевывать до появления рефлекса глотания.

98. Родители ребенка 8 лет жалуются на то, что ребенок предпочитает мягкую пищу. Для определения жевательной эффективности больному было предложено 5г лесного ореха разжевывать в течение 50 секунд.

99.Электромиография регистрирует:

100. Метод электромиографии в ортодонтии применяется для :

101. Тонус мышц изучается:

102. Реографией называется метод

103. Миотонометрия регистрирует:

104. Мастикациография регистрирует:

105. Для изучения состояния мышц зубочелюстной системы применяют:

106. НАИБОЛЕЕ информативным методом определения степени перестройки миостатического рефлекса в процессе ортодонтического лечения является:

107. Метод регистрации движений нижней челюсти разработанный И.С.Рубиновым называется:

108. Какой из нижеперечисленных методов является НАИБОЛЕЕ вероятным для одновременной регистрации сокращения жевательных мышц и движений суставных головок нижней челюсти в височно-нижнечелюстных суставах:

109. Какой из ниже перечисленных методов является НАИБОЛЕЕ вероятным для исследования функции височно-нижнечелюстных суставов:

110. Метод, определяющий состояние сустава по шумам, возникающим при его функционирований:

111. НАИБОЛЕЕ информативным методом при дисфункции ВНЧС является:

112. Метод, позволяющий судить о состояний гемодинамики ВНЧС:

113.Для изучения состояния опорных тканей зубов и пародонта используют все ниже перечисленные методы, КРОМЕ:

114. НАИБОЛЕЕ информативным методом диагностики состояния периодонта является:

115. Метод, позволяющий осуществить графическую запись траектории смещения суставной головки и диска при различных движениях нижней челюсти - это:

116. Какая из ниже перечисленных мышц выдвигает нижнюю челюсть вперед?

117. Какая из ниже перечисленных мышц является НАИБОЛЕЕ доступным для определения функционального напряжения мышц?

118. Какая из ниже перечисленных мышц поднимает нижнюю челюсть, оттягивает назад?

119. Какая из ниже перечисленных мышц поднимает нижнюю челюсть?

120. К группе жевательных мышц относятся все ниже перечисленные мышцы, КРОМЕ:

121. Ребенку 8 лет. Жалобы родителей на эстетический недостаток. Профиль выпуклый, рот полуоткрыт, дыхание ротовое.

123. Ребенку 9 лет, на подбородке при глотании наблюдается симптом наперстка.

124. Подростку 13 лет, при проведении электромиографии во время смыкания зубных рядов биоэлектрическая активность жевательных мышц и передних пучков височных мышц была повышена.

125. Подростку 13 лет, при проведении электромиографии в покое биоэлектрическая активность задних пучков височных мышц была повышена.

126. Ребенку 10 лет, при проведении электромиографии во время смыкания зубных рядов биоэлектрическая активность подбородочных мышц была повышена.

127. Ребенку 10 лет, при проведении электромиографии в покое биоэлектрическая активность круговой мышцы рта была повышена.

128. Ребенку 9 лет. Электромиография жевательной мышцы зарегистрированная в физиологическом покое отражает слабовыраженную электроактивность, запись представляет почти ровную линию

129. Ребенку 10 лет, имеется сагиттальная щель между передними зубами, форма нижней зубной дуги трапецевидная, наблюдается ретрузия альвеолярного отростка.

130. Ребенку 8 лет. Жалобы родителей на эстетический недостаток. Профиль выпуклый, рот полуоткрыт, дыхание ротовое.

131. Ребенку 9 лет, на подбородке при глотании наблюдается симптом наперстка.

132. Мужчина 24 года. Находится на этапе ортодонтического лечения, пользуется съемной пластинкой с окклюзионными накладками в боковом отделе для перестройки миостатического рефлекса.

133.Девушке 20 лет, жалобы на щелканье, хруст при широком открывании рта.

134. Девушке 20 лет, жалобы на щелканье, хруст при широком открывании рта.

135. Девушке 20 лет, жалобы на щелканье, хруст при широком открывании рта.

136. Юноша 18 лет, обратился с жалобами на эстетический недостаток.

137. Ширину лица изучают по методике:

138. Длину зубной дуги по окклюзионной плоскости изучают по методике:

139. Лицевой индекс Изара зависит от расстояния между:

140. Лицевой индекс Изара зависит от расстояния между:

141.Физиономическая высота лица находится между точками:

142.Угловая ширина лица измеряется между:

143.Полная морфологическая высота лица измеряется между:

144.Гнатичаская часть лица находится между:

145. Длину головы измеряют между:

146. Высоту нижней трети лица измеряют между:

147. Высоту головы измеряют между:

148. Лобная часть лица находится между:

149. Ширину головы измеряют между:

150. Морфологическую ширину лица измеряют между:

151.Профиль лица оценивают по его виду, который бывает вогнутый, прямой и выпуклый в зависимости от соотношения положения точек:

152.Форма головы зависит от расстояния между:

153. Средний индекс фациальный морфологический по Изару при широ ком лице равен:

154. Средний индекс фациальный морфологический по Изару при среднем лице равен:

155. Средний индекс фациальный морфологический по Изару при узком лице равен:

156. Ширина лица по Изару зависит от:

157. Морфологическая высота лица зависит от:

158. Ребенку 10 лет, родители предъявляют жалобы на эстетический недостаток. Оценка положения губ относительно эстетической плоскости показала выступание верхней и нижней губы на 3 мм за пределы этой плоскости.

159. Ребенку 10 лет, родители предъявляют жалобы на эстетический недостаток. Оценка положения губ относительно эстетической плоскости показала отклонение нижней губы назад на 2 мм от этой плоскости.

160. Ребенку 10 лет, родители предъявляют жалобы на эстетический недостаток. Оценка положения губ относительно эстетической плоскости показала отклонение нижней губы назад на 4 мм от этой плоскости.

161. Юноша 18 лет обратился с жалобами на неровные зубы. При определений формы лица IFM-100.

162. Подросток 13 лет, обратился к врачу-ортодонту с жалобами на неровные зубы. Морфологический фациальный индекс (IFM-104).

163. Подросток 13 лет, обратился к врачу-ортодонту с жалобами на неровные зубы. Морфологический фациальный индекс (IFM-104).

164. Подросток 13 лет, обратился к врачу-ортодонту с жалобами на неровные зубы. Морфологический фациальный индекс (IFM-100).

165. Подросток 13 лет, обратился к врачу-ортодонту с жалобами на неровные зубы. Морфологический фациальный индекс (IFM-95).

166. Юноша 18 лет обратился с жалобами на не правильный прикус. Антропометрическое исследование головы показало долихоцефалическую форму.

167. Юноша 18 лет обратился с жалобами на не правильный прикус. Антропометрическое исследование головы показало мезоцефалическую форму.

168. Юноша 18 лет обратился с жалобами на не правильный прикус. Антропометрическое исследование головы показало брахиоцефалическую форму.

169. Подросток 13 лет, лицо узкое длинное, сутулится, наклоненная вперед голова, выпуклый профиль лица, длинный покатый лоб, длинный тонкий нос, губы смыкаются с натяжением, подбородок скошенный, угол нижней челюсти тупой, характерна тенденция к вертикальному росту челюстных костей.

170. Юноша 18 лет, лицо короткое, широкое, мышечный тип тела, прямая постановка головы, прямой лоб, короткий широкий нос, профиль лица вогнутый, тонкие смыкающиеся губы, выраженный подбородок, небольшой нижнечелюстной угол, характерен горизонтальный тип роста челюстей

171. Подростку 13 лет, предъявляет жалобы на не правильный прикус. Лицо симметричное, оценка расположения верхней губы и подбородка в биометрическом поле Дрейфуса показало, что подбородок расположен позади этой линии и увеличение профильного угла.

172. Подростку 13 лет, предъявляет жалобы на не правильный прикус. Лицо симметричное, оценка расположения верхней губы и подбородка в биометрическом поле Дрейфуса показало, что подбородок расположен впереди этой линии и уменьшение профильного угла.

173. Юноша 19 лет предъявляет жалобы на эстетический недостаток. В полости рта: скученное положение верхних и нижних фронтальных зубов,

174. Подросток 15 лет, предъявляет жалобы на не красивый внешний вид.

180. Девушке 20 лет, обратилась с жалобами на не правильный прикус. Лицо симметричное, профиль прямой, в полости рта: смыкание в области первых постоянных моляров фиссурно-бугорковое, во фронтальном отделе верхние зубы перекрывают нижние на высоту коронок.

181. Девушке 20 лет, обратилась с жалобами на не правильный прикус. Лицо симметричное, профиль прямой, в полости рта: смыкание в области первых постоянных моляров фиссурно-бугорковое, во фронтальном отделе верхние зубы перекрывают нижние на высоту коронок.

182. Премолярный индекс Пона:

183. Молярный индекс Пона:

184. При каких аномалиях НАИБОЛЕЕ целесообразно применить измерения по Пону?

185. Индекс Тона при ортогнатическом прикусе:

186. При прямом прикусе гармоничное соотношение верхних и нижних резцов является НАИБОЛЕЕ вероятным при индексе:

187. Измерения диагностических моделей по Долгополовой применяется для определения:

188. Индекс Долгополовой равен:

189. Измерение сегментов зубных рядов по Герлаху позволяет установить:

190. Какое НАИБОЛЕЕ пропорциональное соотношение в норме между сегментами по Герлаху?

191. Ширину зубной дуги в области премоляров измеряют по методу:

192. При глубоком резцовом перекрытии НАИБОЛЕЕ вероятный индекс Тона:

193. По таблице Ветцеля можно определить:

194. Для определения длины переднего отрезка зубного ряда НАИБОЛЕЕ целесообразным является метод:

195. Индекс Тона – это соотношение суммы мезиодистальных размеров

196. По таблице Устименко можно определить:

197. Пропорциональность размеров коронок постоянных резцов позволяет определить метод:

198. Для определения размеров коронок постоянных зубов применяют таблицу:

199. Для изучения размеров зубных рядов в прикусе временных зубов НАИБОЛЕЕ вероятным является метод:

200. Метод Герлаха применяют для определения:

201. Метод Коркхауза основан на:

202. Ребенку 8 лет. Жалобы родителей на неправильное положение зубов. При осмотре полости рта: зубная формула соответствует возрасту; тесное положение резцов на верхней челюсти; поворот по оси 11, 21 зубов; 12, 22 зубы расположены небно. Зубные ряды сужены.

203. Ребенку 8 лет. Жалобы родителей на неправильное положение зубов, эстетические нарушения. При осмотре полости рта: зубная формула соответствует возрасту; тесное положение резцов на верхней челюсти; поворот по оси 11, 21; 12, 22 расположены небно.

204. Девочке 8 лет, жалобы родителей на прорезывание нижних резцов вне зубного ряда. Клиническое обследование выявило: конфигурация лица правильная.

42 и 32 зубы смещены язычно, места в зубном ряду недостаточно. Смыкание моляров по I классу Энгля.

205. Подросток 12 лет, предъявляет жалобы на неправильное положение клыков верхней челюсти. При осмотре полости рта: зубная формула соответствует возрасту; коронки 13,23 зубов находятся на вестибулярной поверхности и выше окклюзионной плоскости, место в зубном ряду для них отсутствует, в боковых отделах смыкание первых постоянных моляров по второму классу Энгля.

206. Мальчику 4 года. При профилактическом осмотре в детском саду в полости рта определена обратная резцовая окклюзия, смыкание боковых зубов – фиссурно-бугорковое.

207. Подростку 13лет. Жалоб не предъявляет. При профилактическом осмотре в школе выявлено в полости рта: зубная формула соответствует возрасту, при смыкании зубных рядов в привычной окклюзии слева небные бугры верхних контактируют с щечными буграми нижних боковых зубов.

208. Подросток 12 лет. Жалоб не предъявляет. При профилактическом осмотре в школе выявлено в полости рта: зубная формула соответствует возрасту, определена левосторонняя перекрестная окклюзия. При обследовании больной установлено, что нарушение окклюзии произошло за счет деформации зубной дуги нижней челюсти, а именно, вследствие орального наклона 34, 35, 36, 37.

209. Мальчику 9 лет. Направлен школьным стоматологом. Жалоб не предъявляет. При осмотре лица отклонений от нормы нет. При осмотре полости рта: зубная формула соответствует возрасту, отмечается вестибулярный наклон нижних и верхних резцов, диастемы тремы. При смыкании зубных рядов определяется вертикальная щель размером в 2 мм.

210. Ребенок 11 лет, предъявляет жалобы на эстетический недостаток. При внешнем осмотре лицо симметричное, профиль прямой. В полости рта: 12,22 зубы находятся в небном положении, скученное положение нижних резцов, верхняя зубная дуга сужена, нижняя зубная дуга уплощена. Соотношение первых постоянных моляров фиссурно-бугорковое.

211. Подросток 13 лет, обратился к врачу-ортодонту с жалобами на неровные зубы. Морфологический фациальный индекс (IFM-104).

212. Девочке 12 лет, предъявляет жалобы на эстетический недостаток. При внешнем осмотре губы сомкнуты, нижняя губа утолщена, имеется глубокая супраментальная складка, нижнечелюстные углы приближаются к прямому. Верхние и нижние передние зубы находятся в ретрузионном положении. В боковых участках фиссурно-бугорковый контакт.

214. Мальчику 12 лет. Жалобы родителей на эстетический недостаток. При осмотре полости рта: зубы мелкие, тремы и дистема. Индекс Тона – 1,22.

215. Подросток 12 лет. Биометрическое измерение длины переднего отдела на диагностических моделях по Коркхаузу показало уменьшение этих данных на 3 мм.

216. Подросток 12 лет. Биометрическое измерение ширины зубных дуг на диагностических моделях показало уменьшение этих показателей на 5 мм.

217. Подросток 13 лет. Измерение по Герлаху показало увеличение суммы размеров верхних сегментов по отношению к нижним.

218. Подростку 15 лет, предъявляет жалобы на не ровные зубы. В полости рта: отсутствуют 12,22 зубы. Для проведения биометрических измерений нужна сумма верхних резцов.

219. Подросток 15 лет, предъявляет жалобы на эстетический недостаток. При внешнем осмотре лицо узкое, форма головы долихоцефалическая. В полости рта: резцы расположены тесно, с поворотами по оси, сумма ширины верхних резцов – 36 мм; нижних резцов – 22 мм.

220. Ширину апикального базиса на верхней челюсти определяют между точками, расположенными в области:

221. Ширину апикального базиса на нижней челюсти определяют отступя 8 мм от десневого края между:

222. Длину апикального базиса на верхней челюсти определяют по средней линии между касательной к дистальной поверхности

223. Длину апикального базиса на нижней челюсти определяют по средней линии между касательной к дистальной поверхности

224. Ширина апикального базиса верхней челюсти от суммы мезиодистальных размеров 12 зубов составляет:

225. Ширина апикального базиса нижней челюсти от суммы мезиодистальных размеров 12 зубов составляет:

226. Сколько степеней сужения ширины и длины апикального базиса различают по Хаусу,Снагиной?

227. Пропорциональную взаимозависимость размеров зубных дуг и базальных дуг (апикального базиса) установили:

228. Длина апикального базиса верхней челюсти от суммы мезиодистальных размеров 12 зубов составляет:

229. Длина апикального базиса нижней челюсти от суммы мезиодистальных размеров 12 зубов составляет:

230. Ширина и длина апикального базиса зависит от суммы мезиодистальных размеров:

231. Для построения диаграммы Хаулея-Гербста-Гербера определяют сумму мезиодистальных размеров:

232. Для оценки формы зубного ряда НАИБОЛЕЕ информативным методом является:

233. На дуге САД диаграммы Хаулея-Гербста-Гербера расположены:

235. Какая дуга из ниже перечисленных самая щирокая на верхней челюсти?

236. Какая дуга из ниже перечисленных самая узкая на нижней челюсти?

237. Графический метод Хаулея-Гербера-Гербста применяют для определения нарушения положения зубов и:

238. Для определения положения зубов и формы зубных рядов используют метод:

239. Ребенку 3 года, направлен детским стоматологом. В полости рта: мезиальное положение нижних вторых временных моляров больше, чем на один бугор, в переднем отделе наблюдается язычный наклон нижних зубов и привычка смещения нижней челюсти вперед. Биометрическое измерение показало увеличение апикального базиса нижней челюсти.

240. Ребенку 3 года, направлен детским стоматологом. В полости рта: дистальное положение нижних вторых временных моляров больше, чем на один бугор, в переднем отделе наблюдается небный наклон верхних зубов с глубоким резцовым перекрытием. Биометрическое измерение показало увеличение апикального базиса верхней челюсти.

241. Подросток 13 лет, предъявляет жалобы на неровные зубы. При внешнем осмотре лицо симметричное, без признаков аномалии. В полости рта: 1.1; 2.1 зубы повернуты по оси, 1.2;2.2 зубы находятся в оральном положении, 1.3;2.3 – в вестибулярном положении.

242. Подросток 13 лет, предъявляет жалобы на неровные зубы. При внешнем осмотре лицо симметричное, без признаков аномалии. В полости рта: 1.1, 2.1 зубы повернуты по оси, 1.2, 2.2 зубы находятся в оральном положении, 1.3, 2.3 – в вестибулярном положении.

243. Подросток 12 лет, в полости рта на нижней зубной дуге 4.2 и 3.2 зубы вытеснены из зубного ряда в оральном направлений, 4.1 и 3.1 зубы повернуты по оси в сочетании со значительным уплощением фронтального участка зубного ряда нижней челюсти. В области перехода альвеолярного отростка в базальную дугу заметно углубление в связи с недостаточностью костной ткани.

244. Юноша 20 лет, предъявляет жалобы на эстетический недостаток. Нижняя треть лица удлинена, профиль вогнутый, подбородок скошен кпереди. В полости рта: в переднем отделе сагиттальная щель, мезиальный щечный бугор верхнего первого моляра расположен между нижним первым и вторым моляром, передние зубы наклонены в язычную сторону, между передними зубами и премолярами имеются щели. В поперечном направлении щечные бугры премоляров и моляров нижней челюсти перекрывают одноименные бугры верхних зубов. Зубной ряд верхней челюсти без изменений.

245. Подросток 13 лет, предъявляет жалобы на неровные зубы. При внешнем осмотре лицо симметричное, без признаков аномалии. В полости рта: 11, 21 зубы повернуты по оси, 12, 22 зубы находятся в оральном положении, 13, 23 – в вестибулярном положении.

247. Подросток 13 лет, предъявляет жалобы на неровные зубы. При внешнем осмотре лицо симметричное, без признаков аномалии. В полости рта: 11, 21 зубы повернуты по оси, 12, 22 зубы находятся в оральном положении, 13, 23 – в вестибулярном положений. Биометрическое измерение на диагностических моделях показало I степень сужения апикального базиса.

249. Подросток 13 лет, предъявляет жалобы на эстетический недостаток. При внешнем осмотре лицо симметричное, без признаков аномалии. В полости рта: 11, 21 зубы повернуты по оси, 12, 22 зубы находятся в оральном положении, 13, 23 – в вестибулярном положении.

250. Подросток 12 лет, в полости рта на нижней зубной дуге 4.2 и 3.2 зубы вытеснены из зубного ряда в оральном направлений, 4.1 и 3.1 зубы повернуты по оси в сочетании со значительным уплощением фронтального участка зубного ряда нижней челюсти. В области перехода альвеолярного отростка в базальную дугу заметно углубление в связи с недостаточностью костной ткани.

252. К внутриротовым рентгеновским снимкам относится:

253. Для изучения изменений происходящих при раскрытии шва в процессе расширения верхней челюсти НАИБОЛЕЕ информативнымн методом является:

254. НАИБОЛЕЕ информативным рентгенологическим методом диагностики при множественной адентии является:

255. К внутриротовым рентгеновским снимкам относится:

256. К внеротовым рентгеновским снимкам относится все ниже перечисленное, КРОМЕ:

257. Ортопантомография позволяет изучить, все ниже перечисленное, КРОМЕ:

258. Какой метод рентгенографии является НАИБОЛЕЕ целесообразным для получения изображения зубной, альвеолярной, базальной дуг верхней челюсти, сошника, полостей носа, верхнечелюстных пазух, скуловых костей?

259. Какой метод рентгенографии является НАИБОЛЕЕ целесообразным для получения изображения зубной, альвеолярной, базальной дуг нижней челюсти, края нижней челюсти, ее углов и ветвей?

260. Ортопантомограмму челюстей делают:

261. Для исследования размеров суставной щели НАИБОЛЕЕ целесообразным является метод:

262. Размеры и положение элементов височно-нижнечелюстного сустава можно определить на:

263. Какой метод рентгенологической диагностики дает НАИБОЛЕЕ вероятную информацию о состояний пародонта одной из челюстей:

264. Для изучения степени минерализации корней и коронок зубов, степени рассасывания корней молочных зубов и их соотношения с зачатками постоянных зубов НАИБОЛЕЕ целесообразным методом диагностики является:

265. При физиологической окклюзии НАИБОЛЕЕ вероятным положением суставной головки является :

266. По ортопантомограмме можно получить все перечисленные ниже изображения, КРОМЕ:

267. На панорамной рентгенографии верхней челюсти можно получить все перечисленные ниже изображения, КРОМЕ:

268. На панорамной рентгенографии нижней челюсти можно получить все перечисленные ниже изображения, КРОМЕ:

269. Компьютерная томография височно-нижнечелюстного сустава дает возможность получить все перечисленные ниже показатели, КРОМЕ:

270. Какой метод из перечисленных ниже применяется с целью определения скелетного возраста пациента?

271. Сколько стадий формирования коронок и корней постоянных зубов существует по Ф.Я.Хорошилкиной, Т.А.Точилиной (1978)

272. Какой из ниже перечисленных методов является НАИБОЛЕЕ информативным, который позволяет определить наклоны прорезавшихся и ретинированных зубов по отношению к соседним и срединной плоскости?

273. НАИБОЛЕЕ информативным рентгенологическим методом наблюдения динамики ортодонтического лечения при применений несъемного аппарата с винтом является:

274. НАИБОЛЕЕ информативным рентгенологическим методом для определения степени формирования коронок и корней постоянных зубов является:

275. НАИБОЛЕЕ информативным рентгенологическим методом для выявления деструктивных изменений ограниченного характера является:

276. НАИБОЛЕЕ информативным рентгенологическим методом для определения состояния пародонта одной из челюстей является:

277. Метод, используемый для определения состояния пародонта отдельных зубов:

278. На ортопантомограмме резцы и первые постоянные моляры находятся на 5-6 стадии формирования.

279. На ортопантомограмме резцы и первые постоянные моляры находятся на 7-8 стадии формирования.

280. На панорамном рентгеновском снимке ребенка 10 лет зачатки 14 и 13 зубов поменялись местами.

281. На рентгеновском снимке ребенка 9 лет отсутствуют зачатки 12, 22 зубов.

282. На рентеновском снимке ребенка 7 лет между зачатками 11 и 21 зубов на уровне корней имеется сверхкомплектный зуб.

283. На рентгеновском снимке ребенка 6 лет небный шов широкий, уздечка верхней губы в виде тяжа вплетается в межальвеолярную перегородку.

287. На ортопантомограмме резцы и первые постоянные моляры находятся на 7-8 стадии формирования (сформированы коронки и корни зубов).

289.Ребенку 10 лет. На томограмме ВНЧС наблюдается переднее расположение суставной головки нижней челюсти.

290. Подросток 14 лет, направлен школьным стоматологом, в полости рта сохранились устойчивые 55,53,63,65 зубы.

291. Ребенку 10 лет, в полости рта уздечка верхней губы в виде дубликатуры вплетается в межальвеолярный сосочек, имеется диастема .

292. Ребенку 9 лет, при осмотре полости рта выявлен, отсутствует 11 зуб.

293. Ребенку 9 лет, жалуется на подвижность 12 зуба, находится на ортодонтическом лечений по поводу небного положения 12 зуба, в полости рта: съемная пластинка с пружиной-толкателем.

294. Подросток 12 лет, жалобы на эстетический не достаток. В полости рта: диастемы и тремы в области резцов, отсутствуют 13, 23 зубы.

296. Женщина 30 лет, направлена врачом-ортопедом, в полости рта: диастемы и тремы, тортоаномалия, дефект зубного ряда.

297. Женщина 30 лет, направлена врачом-ортопедом, в полости рта: диастемы и тремы, тортоаномалия, дефект зубного ряда.

298. Родители ребенка жалуются на щели между передними резцами. При осмотре полости рта выявлена диастема резмером 4 мм.

299. Наиболее информативным методом для проведения дифференциальной диагностики клинических разновидностей аномалий прикуса является:

303. НАИБОЛЕЕ информативным рентгенологическим методом для наблюдения за ростом челюстных костей в процессе роста организма и ортодонтического лечения является:

305. НАИБОЛЕЕ вероятным направлением роста челюстных костей при увеличений межчелюстного угла является:

307. В качестве ориентира для краниометрии А.Шварц предложил:

308. Биометрическое профильное поле Дрейфуса расположена между плоскостью:

309. Франкфуртская горизонтальная плоскость проходит через точки:

311. Базальный угол образован между двумя плоскостями:

312. Углы SNA и SNВ характеризуют по отношению к основанию черепа:

313. Нарушение ширины челюстных костей можно выявить при ниже перечисленных методах исследования, КРОМЕ:

314. Для определения взаимного расположения челюстей на боковых ТРГ головы применяют угол:

315.Краниальная часть лицевого отдела черепа отделяется от гнатической плоскостью:

316. Краниометрический метод позволяет определить:

317. Гнатометрический метод позволяет определить:

318. Профилометрический метод позволяет определить:

319 . Юноша 18 лет, лицо короткое, широкое, мышечный тип тела, прямая постановка головы, прямой лоб, короткий широкий нос, профиль лица вогнутый, тонкие смыкающиеся губы, выраженный подбородок На боковой телерентгенограмме угол нижней челюсти в пределах 110 градусов, межчелюстной угол - 20 градусов

320. Подросток 13 лет, направлен школьным стоматологом. Профиль лица прямой, форма головы мезоцефалическая. На боковой телерентгенограмме угол нижней челюсти в пределах 124 градусов, межчелюстной угол - 27 градусов

321. Подросток 13 лет, лицо узкое длинное, сутулится, наклоненная вперед голова, выпуклый профиль лица, длинный покатый лоб, длинный тонкий нос, губы смыкаются с натяжением, подбородок скошенный, угол нижней челюсти тупой, На боковой телерентгенограмме межчелюстной угол равен 40 градусов

323. Расшифровка телерентгенограммы юноши 18 лет показал увеличение угла SNВ при нормальном угле SNА

327. На телерентгенограмме головы в боковой проекции подростка 14 лет наблюдается увеличение размеров основания тела и апикального базиса верхней челюсти.

328. На телерентгенограмме юноши 18 лет размеры тела верхней и нижней челюсти в норме, увеличен угол SNB.

329. Ребенку 10 лет. Родители жалуются на не красивый внешний вид ребенка. При осмотре лица выявлено скошенность подбородка кзади, в полости рта сагиттальная щель- 4 мм, мезиальный щечный бугор первого постоянного моляра находится между первым постоянным моляром и первым премоляром. Дыхание смешанное. Клиническая проба Эшлера-Битнера положительная.