Ответпринимается частично Код 2: Ответ не ограничивается буквальной интерпретацией рассказа, и эта интерпретация не расходится с буквальным пониманием общего смысла текста. Присутствует оценка концовки с точки зрения стиля и настроения, соотнесение последнего предложения с общим стилем или настроением рассказа. Мнение об уместности концовки может быть выражено как прямо, так и косвенно.
Да, она соответствует собственно самому повествованию рассказа.
Да, она усиливает эффект чего-то пугающего и жуткого.
Нет, она слишком внезапная, отрывистая и сжатая, в то время как сам рассказ переполнен деталями.
Код 1: Ответ на уровне буквального понимания, и эта интерпретация не расходится с буквальным пониманием общего смысла текста. Оценка концовки с точки зрения последовательности описанных событий, соотнесение последнего предложения с конкретными событиями (например, кот съел мясо; приход пантеры к дому; постепенное убывание потопа). Мнение об уместности концовки может быть выражено как прямо, так и косвенно.
Да, оно дает ответ на вопрос, съел кот еду или нет.
Да. Сейчас, когда потоп пошел на убыль, а пантера съела мясо, у кота нет причин, чтоб оставаться.
Я думаю, что окончание действительно подходящее, так как оно подтверждает, что пантера все-таки была на ее пороге [буквальное понимание того, что события в рассказе происходили «на самом деле»].
Нет, эта концовка неподходящая. Это был не подарок, а что-то очень опасное [указывает на буквальное понимание прочитанного].
Концовка – обобщение того, что случилось после дождя и потопа [обращение к прекращению потопа].