Курс лекций для студентов неисторических факультетов подготовлен коллек



Pdf көрінісі
бет74/106
Дата19.09.2022
өлшемі1,06 Mb.
#149988
түріКурс лекций
1   ...   70   71   72   73   74   75   76   77   ...   106
Байланысты:
Курс лекций .История Казахстана


разделяя мнение российского руководства. Они полагали, что если 
россиян поддержать и помочь им довести войну до победного кон-
ца, то они, проявив понимание, может быть, помогут решить наши 
вопросы и, прежде всего, вопрос о создании национальной автоно-
мии. Поэтому все областные казахские съезды 1917 года принимали 
решение о поддержке России в войне с Германией. Так, например, 
Семиреченский областной казахский съезд (12—23 апреля 1917 г.) 
под председательством И.Жайнакова утвердил резолюцию, призыва-
ющую казахов поддержать войну и помочь России. А Тургайский об-
ластной казахский съезд (2—8 апреля 1917 г.) под председательством 
А.Байтурсынова принял резолюцию, в которой говорилось: “Помочь 
делу обороны Родины всеми возможными средствами и тем содей-
ствовать доведению войны до победного конца”. 
Такое отношение к войне можно объяснить наивностью и до-
верчивостью казахской национальной интеллигенции. Это было их 
ошибкой. Им надо было занять твердую, принципиальную позицию, 
и, разоблачив антинародный характер войны, призвать народ к борь-
бе против нее. Видимо, они боялись усиления враждебного отноше-
ния царизма, колонизаторов к казахам, а также гонения против них. 
Оборонческая позиция лидеров казахской национальной интелли-
генции не вызвала радости у российских руководителей. Их отноше-
ние к ним не изменилось. Наоборот, лидеров казахской, татарской, 
узбекской, башкирской и другой национальной интеллигенции они 
продолжали считать своими врагами-пантюркистами и хотели рас-
правиться с ними. По Туркестанскому краю, например, был состав-
лен список из 170 человек. За каждым из них был установлен стро-
жайший надзор и использовался малейший повод для наказания.
Затянувшаяся война востребовала все ресурсы России, особенно 
людские. Поэтому было решено привлечь к работе на оборонных 
предприятиях, на прифронтовой полосе мужское население среднеа-
зиатских народов, которое не призывалось в армию. И 25 июня 1916 
года издается царский указ о мобилизации казахов в возрасте 18—43 
лет. Было запланировано призвать из Казахстана и Средней Азии 
400 тыс. человек. Колониальные чиновники, волостные управители 
и аульные старшины приступили к составлению списков призывае-
мых в трудовую армию. Это сопровождалось множеством подлогов 
и махинаций. Мобилизация могла привести к разорению многих ка-
захских хозяйств. Поэтому с первых дней эта кампания взволновала 
всю казахскую степь. Озлобленные из-за несправедливости казахи 
уничтожали списки, избивали усердствовавших аульных и волост-
ных правителей. Все это переросло в восстание, охватившее весь 
Казахстан. Со всех уездов поступали сообщения о том, что “нет ни 
одного киргиза, который ни принимал бы участие в волнениях”. 
Напуганное расширявшимся с каждым днем размахом восстания, 
царское правительство два раза переносило сроки призыва. Но это не 
могло погасить пламя народного восстания, которое было направле-
но против царизма, его жестокой колониальной политики, против мо-
билизации казахов на тыловые работы. Основной движущей силой 
восстания были казахские шаруа, беднота. Восставших поддержали 
казахские рабочие, но они в силу своей малочисленности, слабой 
организованности и низкого политического сознания не могли ока-
зать решающее влияние на развитие и исход восстания. Были случаи, 
когда в лагерь повстанцев переходили отдельные русские рабочие 
и крестьяне, преследуемые властями за антиправительственные на-
строения. 
С самого начала восстание было стихийным, разрозненным, не-
организованным. Не было единого центра для руководства восстани-
ем. Повстанцы не имели программы и плана с четко определенными 
стратегическими и тактическими задачами. В отношении к восста-
нию не было единства и среди казахской национальной интеллиген-


240
241
ции. Она разделилась на две противоположные группы. Одна группа 
во главе с А.Букейханом, проявлявшая прозорливость и взвешенный 
подход, была против восстания. Она считала, что силы явно неравны, 
и восстание может привести к страшному кровопролитию, истребле-
нию казахов царскими палачами. Так, например, М.Тынышбаев го-
ворил: “Я не одобрил восстание казахов и киргиз 1916 г. против цар-
ской власти — отнюдь не из любви к царскому режиму, а из боязни, 
что казахи и киргизы пострадают от восстания”. Такое предсказание 
сторонников Букейхана позже подтвердилось полностью.
Однако часть казахских интеллигентов, перешедшая на сторону 
большевиков (А.Жангельдин, А.Иманов, Т.Бокин, С.Мендешев и 
другие), выступила против сторонников Букейхана. Они призвали 
казахов к восстанию и даже возглавили его. Их умело использовали 
большевики для раскола рядов казахской национальной интеллиген-
ции и для борьбы со своими противниками: царизмом и националь-
ной интеллигенцией, борющейся за общенациональные интересы 
казахов. Против восстания выступили также феодально-родовая ари-
стократия, аульные старшины и волостные управители. Они, пере-
йдя на сторону колонизаторов, помогали расправляться с повстан-
цами. Основными районами восстания были Жетысу, Центральный, 
Восточный Казахстан и Тургайская степь. Восстание началось с 
выступления казахов и киргизов в Жетысу в начале августа 1916 
г. под руководством Бекболата Ашкеева и братьев Шабдановых 
(Аман, Макыш, Камал, Хисамуддин). Повстанцы громили поселе-
ния крестьян, разрушали почтовые тракты, телефонные линии, на-
падали на чиновников, аульных старшин и волостных управителей. 
В районы, в которых действовали повстанцы, были направлены ка-
рательные войска с пулеметами и артиллерией. Против повстанцев 
вооружали крестьян-переселенцев. В сентябре 1916 г. в Лепсинском, 
Капальском, Пишпекском и Пржевальском уездах произошли крово-
пролитные сражения. Повстанцы, несмотря на громадное превосход-
ство сил врага, дрались отчаянно, но потерпели поражение. К началу 
октября царские войска зверски расправились не только с повстанца-
ми, но и с мирным населением. Сотни аулов были уничтожены пол-
ностью. Казахи и киргизы подверглись истреблению. 300 активных 
повстанцев были повешены. Остальные были осуждены, заключены 
в тюрьмы и высланы в Сибирь. 300 тыс. казахов, киргиз, спасаясь 
от карателей, бежали в пределы Китая. Массовые выступления ка-
захов происходили летом и осенью в Уральской, Семипалатинской 
областях. В Акмолинских степях повстанцы во главе с Куанышевым, 
Байданалиевым, Тлемисовым и др., доводя свою численность в от-
дельных местах до 12 тыс. человек, боролись до конца. Но они не 
могли долго сопротивляться царским карателям и в начале октября 
также потерпели поражение. Все районы, охваченные восстанием, 
палачи подвергли страшному опустошению, зверски расправлялись 
с повстанцами. Чудом уцелевшие бежали на Запад и там присоеди-
нились к тургайским повстанцам. 
В отличие от других очагов, в Тургае восстание было более орга-
низованным, длительным, массовым. В ноябре число повстанцев там 
выросло до 50 тыс. человек. Восстание возглавили Абдулгапар, Оспан 
и Амангельды. Военными действиями руководил военный совет. Были 
учреждены судебная коллегия, секретариат, почта. Принимались меры 
по обеспечению повстанцев обмундированием, питанием. Была соз-
дана небольшая мастерская по ремонту и изготовлению оружия. Все 
это позволило значительно укрепить дисциплину, боеспособность и 
поднять дух повстанцев. В середине октября они атаковали и застави-
ли отступить карательный отряд возле села Карабутак. Две недели го-
род Тургай находился в осаде, хотя повстанцы не смогли взять его. Но 
осада Тургая, несмотря на безуспешность повстанцев, имела большое 
значение для поднятия боевого духа. Участник осады А.Жаныбеков 
позже вспоминал: “Как известно, наступление на Торгай не увенча-
лось успехом. Тем не менее значение этого наступления очень вели-
ко. Во-первых, сарбазы получили боевое крещение. У них укрепились 
боевой дух и вера в свои силы. Во-вторых, это наступление положило 
конец всяким колебаниям в наших рядах. В-третьих, после этого со-
бытия… стали стекаться со всех сторон повстанцы. Мы с еще большей 
силой готовились к новым боям”. 
Против торгайских повстанцев был направлен экспедиционный 
корпус генерала Лаврентьева, состоящий из 17 рот пехоты, 18 кава-
лерийских сотен, 11 кавалерийских эскадронов при 18 орудиях и 17 
пулеметах. Каратели стремительно наступали на повстанцев. Понеся 
серьезные потери, они 16 ноября заняли Тургай. Умело используя пар-
тизанские методы войны, повстанцы долго уклонялись от большого 
сражения с врагом, совершали на него внезапные нападения и быстро 
исчезали. После одной стычки с ними 22 января возле села Улпан ко-
мандир карательного отряда Фролов доносил, что “киргизы приняли 
военный строй, колонны идут уступами, атакуя лавой; на отдыхе охра-
няются заставами и разъездами, высылаемыми за 25 верст”. 
22—24 февраля 1917 г. в районе Догалы Урпек состоялось боль-
шое сражение. Казахские джигиты дрались упорно, смело, показав 


242
243
исключительную храбрость, мужество. Враг вынужден был отсту-
пить. Воодушевленные этим, повстанцы готовились к новым сра-
жениям. Но и после февральской революции каратели продолжали 
свои кровавые действия против тургайских повстанцев. 201 чело-
век из них был казнен, а 162 человека сослано на каторгу в Сибирь. 
Большинство повстанцев, несмотря на все преграды, с новой силой 
вступили в борьбу на стороне большевиков за советскую власть.
В 1916 году в ходе осуществления царского указа в Казахстане в 
трудовую армию было мобилизовано около 100 тыс. казахских джиги-
тов. Они группами размещались на прифронтовой полосе, на оборон-
ных предприятиях в Смоленске, Минске, Могилевске, Пскове, Гатчине 
и других городах. Они копали окопы, чинили мосты, дороги, рубили 
лес, подвозили и разгружали грузы. Условия труда и быта их были 
очень тяжелыми. Из-за отсутствия медицинской помощи их одолева-
ли болезни, большие затруднения создавало незнание русского языка. 
Поэтому группа казахских интеллигентов во главе с А.Букейханом 
выехала на фронт. В Минске при штабе Западного фронта был соз-
дан инородческий отдел Земгорсоюза. Через этот отдел они добива-
лись улучшения быта казахских рабочих, оказания им медицинской 
помощи. Проводилась большая работа по разъяснению злободневных 
вопросов, по знакомству с положением в Казахстане. По призыву А. 
Букейхана для оказания помощи и поддержки казахским рабочим на 
фронт выехали молодые казахи, обучавшиеся в вузах Петербурга, 
Казани и других городов. Благодаря стараниям казахских интеллиген-
тов была спасена жизнь многих казахских рабочих на прифронтовой 
полосе. Трудности не сломили их, наоборот, во время пребывания 
на чужбине они, увидев многое своими глазами, выросли духовно. 
Поднялись их политическая активность и сознательность. 
Итак, стихийные выступления казахского населения летом 1916 
года были реакцией на политику царской России по отношению к 
колониальным народам и переросли в антиколониальное движение 
благодаря целенаправленным действиям интеллигенции, возглавляв-
шей борьбу и выдвинувшей в лидеры национальных героев. 


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   70   71   72   73   74   75   76   77   ...   106




©engime.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет