Курс лекций для студентов неисторических факультетов подготовлен коллек
Выступления казахов Уральской и Тургайской
жүктеу/скачать 1,06 Mb. Pdf көрінісі
|
Курс лекций .История Казахстана
| 2. Выступления казахов Уральской и Тургайской
областей, Мангышлака против колониальных реформ Основные статьи проекта, в основу которого был положен терри- ториальный принцип, взамен родовых отношений, ускорило проник- новение рыночных элементов в жизнь местного населения и углуби- ло острые противоречия, вызвавшие сопротивления казахов. Одним из факторов, вызвавших сопротивление кочевого насе- ления, явилось ужесточение фискальной политики правительства. Причем рядовые кочевники и состоятельные семьи несли повинно- сти одинаково, что явилось проявлением покровительственной по- литики царизма в отношении привилегированных слоев казахского общества. Резкое увеличение налогов и других повинностей явилось началом народных восстаний в Уральской, Тургайской областях и на Мангыстау в 1868—1870 годах. Налоговая политика царской администрации, начавшаяся осу- ществляться после одобрения царем “Временного положения”, к концу ноября 1868 года вылилась в вооруженное сопротивление. Вооруженные выступления происходили одновременно в ряде районов двух смежных областей. Восставшие представляли собою объединенную силу двух отрядов, одной из них командовал султан Хангали Арсланов, другой Ихлас Досов. Восстание охватило северо-западные районы Уральской области, в частности, кочевья родов табын, шекты, активное участие которых в антиколониальных движениях было замечено и по предыдущим восстаниям. Колониальные власти, не вникая в суть истинных мотивов расши- рения по территории двух смежных степных областей, все время “ви- дели” причину этого в хивинском влиянии. Военные действия России 204 205 на юге Казахстана изменили отношение Хивы к России, хивинский хан, “изменив свое поведение”, открыто проявлял себя “противни- ком” России, подбивая казахские роды, кочевавшие в южных районах Уральской области, на выступления против российского влияния в регионе. На Мангыстау “Временное положение” было введено лишь в 1870 году. Царская администрация опасалась, что род адай — основное население Мангыстау не примет без борьбы “Временное положение” и ожидала более благоприятных условий для его осуществления. Некоторые царские чиновники ставили под сомнение своевремен- ность проведения реформ в этом регионе, не без основания ожидая сопротивления рода адай, в большей степени сохранивших кочевни- ческие традиции. Мангышлакский пристав подполковник Рукин, не считаясь с по- ложением степных обитателей, потребовал от адаев, согласно новому тарифу, внести кибиточную подать за 1869—1870 гг. Неосторожные действия Рукина — силой приостановить откочевку адаев к летов- кам — послужили поводом к началу повсеместного восстания. В марте 1870 года отряд Рукина оказался окруженным повстанцами. Предводитель восставших Иса Тленбаев проявил умение руководить повстанцами и дипломатический такт в переговорах с карателями. В начале апреля восставшие совершили нападение на Николаевскую станицу, Александровский форт, однако их постигла неудача. Меры правительства помимо внутренних обстоятельств были продикто- ваны вероятным развитием событий в плане консолидации сил вос- ставших с Хивой. Отправка предводителями движения делегации к Хивинскому хану насторожила местные власти. Несмотря на массовость восстания, казахским шаруа так и не уда- лось добиться прочного объединения своих рядов, что позволило не- значительным по численности карательным отрядам погасить основ- ные очаги народного сопротивления. Хотя восстание носило локальный характер, однако его географи- ческие рамки были весьма широки — почти весь Западный, часть Северного Казахстана были охвачены выступлениями казахских кре- стьян, усложнившими осуществление “Временного положения”. Царское самодержавие не только стремилось вытеснить казах- ский народ с политической арены, оно заложило правовую основу для уничтожения веками сложившихся форм хозяйствования ка- захского народа и лишения его экономической основы существо- вания. Положение об управлении Акмолинской, Семипалатинской, Семиреченской, Уральской, и Тургайской областями (1891 г.) при- знало, что земли, занимаемые кочевьями и все принадлежности сих земель, а в том числе и леса считаются государственной собствен- ностью, что земли, могущие оказаться излишними для кочевников, поступают в ведение министерства государственных имуществ. жүктеу/скачать 1,06 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|