Влияние основных элементов методики полевого опыта (число вариантов, повторности повторения, площадь, формы и направления
делянки) на ошибку экспериментов
Число вариантов в схеме опыта является заданной величиной и всецело зависит от его содержания, т.е. тех задач, которые в данном опыте решаются. Типичность опыта не зависит от числа вариантов, поэтому этот элемент методики рассмотрим со стороны влияния его на ошибку эксперимента.
Многочисленные исследования с полной очевидностью показывают, что с увеличением числа вариантов, при прочих равных условиях резко возрастает его ошибка.
С увеличением числа вариантов увеличивается площадь под опытом, возрастает пестрота почвенного плодородия и расстояние между сравниваемыми вариантами. В этом случае опыт (или его отдельные повторения) труднее уложить в пределах однородной почвенной площадки. Все это и ведет к увеличению ошибки эксперимента. Следует отметить, что с увеличением числа вариантов более 12-15 на участках с закономерной территориальной изменчивостью плодородия почвы значительно увеличивается ошибка эксперимента. На участках со случайным варьированием почвенного плодородия при увеличении числа вариантов с 6 до 50 ошибка также
возрастает, но значительно меньше.
При разработке схемы опыта необходимо очень осторожно увеличивать число вариантов. Опыты с большим числом вариантов требует более сложных методов постановки, например:
Введение в каждое повторение двух-трех контрольных вариантов;
Использование метода расщепленной делянки;
Использование метода смешивания м т.д. (метод решетки – в селекции).
В настоящие время установлено, что оптимальное количество вариантов в опыте не должно превышать 12-16 и соответственно 60-64 делянки.
Если число вариантов очень мало, например 2-3, то в этом случае необходимо увеличить повторность, с тем, чтобы сделать обоснованные выводы.
Следует отметить, что при более крупных делянках увеличение числа вариантов сильнее увеличивает ошибку опыта, чем при делянках меньшего размера. Это положение так же необходимо учитывать при планировке методики полевого опыта.
Значение повторности для повышения достоверности опыта
Исторически, в процессе развития опытного дела, повторность первоначально применялось, как средство контроля результатов опыта. Рядом с основным опытом
ставили второй такой же контрольный опыт. Если вывода из основного и контрольного опыта совпадали, то все обстояло благополучно. Хуже получалось в том случае, если эти опыты противоречили друг другу. Отсюда появилась мысль о необходимости постановки кроме основного опыта ещё двух контрольных, т.е. опыты ставились в трехкратной повторности. Это давало возможность при разноречивости показателей опытов решать вопрос большинством голосов.
Параллельно в математической статистике разрабатывалась теория случайных ошибок. Согласно этой теории положительные и отрицательные случайные ошибки возникают одинаково часто. При большом числе повторных наблюдений они могут компенсироваться. Следовательно, чтобы получить достоверное представление об урожайности того или иного варианта, необходимо делянку с этим вариантом повторить несколько раз.
Достарыңызбен бөлісу: |