Лекция 14. Казахстан на пути к независимости

1.Казахстан в условиях перестройки. Экономический кризис.  

2. Пути к независимости. Учреждение в республике поста Президента.  

 

1.Казахстан в условиях перестройки. Экономический кризис.  

С  избранием  в  1985  г.  генеральным  секретарем  ЦК  КПСС  М.С. 

Горбачева в СССР наступает период реформ. На первом этапе (с марта 1985 

по  август  1991  г.)  в  стране  шел  процесс  пересмотра  основ  тоталитарного 

политического строя и планово-распределительной экономической системы. 

Возникший в те годы термин «перестройка» означал осуществляемый сверху 

переход  к  демократизации  политического  строя  и  допуску  рыночных 

отношений  в  экономике.  Это  выражалось  в  снижении  роли  КПСС  в 

общественной  жизни,  в  возрождении  парламентаризма,  гласности,  в 

ослаблении централизованного руководства экономикой, в повышении прав 

и  ответственности  региональных  органов  власти.  Все  эти  действия 

руководства  страны  имели  положительную  направленность  и  в  этом 

несомненная  историческая  заслуга  М.С.  Горбачева.  По  сути,  это  означало, 

что  осуществлялся  вариант  реформирования  экономики,  когда  при 

регулирующей  роли  государства  должно  было  происходить  постепенное 

разгосударствление части собственности и внедрение в экономику рыночных 

отношений. Спад, начавшийся в народном хозяйстве республик в 1987 году, 

не  был  преодолен  и  в  последующие  годы.  Эффективность  общественного 

производства была по-прежнему низка.  Искривленная структура народного 

хозяйства Казахстана определяла объем и характер его межреспубликанских 

экономических  связей.  Казахстан,  например,  в  1988  году  вывез  за  пределы 

республики  товаров  на  6,7  млрд.  рублей,  а  ввоз  —  на  сумму  13,8  млрд. 

рублей.    Вывозилось,  в  основном,  сырье  и  полуфабрикаты,  ввозилась  — 

готовая,  конечная  и  очень  дорогостоящая  продукция.    Большинство 

поставленных  задач,  провозглашенных  проектов,  обещанных  изменений  к 

лучшему,  продекларированных  руководителями  партии  и  государства,  не 

достигала  успеха.    Даже  ряд  показателей  пятилетних  планов  оставался 

выполненным  лишь  на  бумаге  и  в  докладах.  Приписками  и 

очковтирательством оказались пораженными целые отрасли.