Анализ многочисленных данных позволяет предполагать, что образование кимберлитовой смеси за счет ультраосновного слоя верхней мантии приводит к формированию кимберлитов с ультраосновным уклоном, а если в формировании кимберлитов участвовали породы с повышенным содержанием базальтической составляющей, возникают более основные кимберлиты.
Анализ многочисленных данных позволяет предполагать, что образование кимберлитовой смеси за счет ультраосновного слоя верхней мантии приводит к формированию кимберлитов с ультраосновным уклоном, а если в формировании кимберлитов участвовали породы с повышенным содержанием базальтической составляющей, возникают более основные кимберлиты.
На основании этого выделено несколько петрхимических моделей формирования кимберлитов (Харькив, 1998)
1 модель — образование магнезиальных кимберлитов с низкими содержаниями базальтоидных компонентов, индикаторных минералов (пироп, хромит, хромдиопсид) и мантийных ксенолитов (трубка Айхал, трубки Золотицкого поля Архангельской провинции). Исходное вещество — деплетированные дуниты, гацбургиты и оливиновые лерцолиты мантии, медленный подъем.
1 модель — образование магнезиальных кимберлитов с низкими содержаниями базальтоидных компонентов, индикаторных минералов (пироп, хромит, хромдиопсид) и мантийных ксенолитов (трубка Айхал, трубки Золотицкого поля Архангельской провинции). Исходное вещество — деплетированные дуниты, гацбургиты и оливиновые лерцолиты мантии, медленный подъем.
2 модель— образование классических кимберлитов с широким набором индикаторных минералов и ксенолитов (кимберлитовые трубки ЮАР и Мало- Ботуобинского поля в Якутии). Источник — глубоко дифференцированные породы мантии ультраосновного и основного состава. Характерен быстрый подъем и избирательный вынос ксенолитов: трубка Загадочная — гроспидиты и дистеновые эклогиты;
трубки Верхнемунского поля — обогащение Ti, K, P за счет плавления ильменитсодержащих и слюдяных перидотитов; трубка Обнаженная — преобладание обломков гранатов лерцолитов без плавления.