Международной научно-теоретической конференции сейфуллинские чтения



Pdf көрінісі
бет16/180
Дата10.11.2023
өлшемі5,38 Mb.
#190798
1   ...   12   13   14   15   16   17   18   19   ...   180
Байланысты:
sf16-1-1-3

Қолданылған әдебиеттер тізімі
1 Farkas A., Mihalik E., Dorgai L. Floral traits affecting fire blight infection and management. 


33
In: Trees. 2012, nr. 26 p. 47-66.
2 Методические указания по проведению регистрационных испытаний 
инсектицидов,акарицидов, биопрепаратов и феромонов в растениеводстве. – Алматы, 
1997.
3 Правила проведения регистрационных, производственных испытаний и государ-
ственной регистрации пестицидов (ядохимикатов) в Республике Казахстан. – Астана, – 
2015.
4 Никольский Б.П., Рабинович В.А.Справочник химика. Том 1. Химия, - Москва-Ле-
нинград, 1966 -1071 с.
соДеРЖание цинка в Растениях яРовой тРитикале в зависимо-
сти от пРименения минеРальных уДобРений в условиях 
акмолинской области
Касипхан А. , ассистент, PhD
г. Нур-Султан, Казахский агротехнический университет им.С.Сейфуллина
Зерно в Казахстане считается национальным достоянием государства, первостепен-
ным фактором устойчивости экономики, гарантией продовольственной безопасности 
страны. В связи с этим необходимо выращивать такое зерно, мука из которого имела бы 
высокие хлебопекарные качества и соответствующую ГОСТам экологическую чистоту, 
в первую очередь, по содержанию микроэлементов. Продуктивность растениеводства в 
значительной степени зависит от обеспеченности растений такими микроэлементами, 
как цинк. 
Цинк, в отличие от кадмия, ртути и свинца, не является токсичным тяжелым метал-
лом. Он относится к микроэлементам и играет важную роль в жизненных процессах рас-
тений, животных и человека.
В исследованиях научно обосновывается факт, что цинк среди остальных микроэле-
ментов (Cu, Mo, Mn, Co, B) является наиболее дефицитным для растений и дает значи-
тельные прибавки урожайности под различные сельскохозяйственные культуры (яровая 
пшеница, кукуруза, соя, картофель). Большая биологическая значимость цинка под-
тверждается данными о коэффициентах биологического поглощения цинка, которые вы-
соки у многих возделываемых культур. Исследования показали, что цинк является важ-
ным фактором, лимитирующим урожайность культур из-за очень низкого содержания в 
почвах его подвижных форм и большого выноса его всеми культурами [1-6]. 
Содержание цинка в зерне может служить индикатором его избытка или недостатка 
в почве. 
Научная литература содержит достаточно данных по изучению содержания цинка в 
растениях зерновых, в частности пшеницы. Однако данных по содержанию цинка в уро-
жае тритикале, возделываемого в условиях Северного Казахстана, практически нет. Это 
связано с тем, что эта культура пока не получила широкого распространения, площадь 
посевов не превышает 500 га. В Казахстане основным направлением работ с тритикале 
является создание и изучение первичных линий, улучшение и испытание полученных 
форм тритикале в различных звеньях селекционного процесса [7,8]. А особенности пи-
тания тритикале, ее химической состав практически не изучались. 
В этой связи нами была поставлена цель выявить влияние минеральных удобрений 
на содержание цинка в зерне яровой тритикале и соответствие зерна физиологическим 
нормам при применении удобрений.
Исследования проводились в условиях сухо-степной зоны Северного Казахстана на 
темно-каштановых легкоглинистых карбонатных почвах с содержанием гумуса 2,9%, 


34
очень низкой обеспеченностью по нитратному азоту – 2,0 мг/кг, средней по подвижному 
фосфору – 24,3 мг/кг и повышенной по обменному калию – 680 мг/кг. 
Объект исследования яровая тритикале селекции Харьковского института растение-
водства им. В.Я. Юрьева - ЯТХ 16-11. Площадь опытной делянки 4 м2. Повторность опы-
тов трехкратная. В качестве минеральных удобрений использованы: аммиачная селитра 
(34,6%), двойной суперфосфат (46%). Схема опыта приведена в таблице 1. 
Таблица 1 - Схема опыта 
Варианты
Дозировка питательных веществ из удо-
брений, кг/га д.в.
Вегетационный период внесения пита-
тельных веществ
N
P
Перед посевом
Кущение
А
-
-
-
-
B
-
60
+
-
C
30
60
+
-
D
45
60
+
-
E
60
60
+
-
F
30
60
-
+
G
45
60
-
+
H
30/30
60
+
+
I
45/30
60
+
+
Концентрации Zn в образцах растений определяли с использованием оптической 
эмиссионной спектроскопии с индуктивно связанной плазмой (ICP-OES, Varian VistaPro, 
Австралия) с осевой плазменной конфигурацией (VistaPro, Varian, США). 
По данным наших исследований самое низкое содержание цинка в зерне и в соломе 
яровой тритикале на варианте (В) с внесением только фосфорных удобрений в дозе Р60 
– 23,7 мг/кг и 11,8 мг/кг соответственно. Это можно объяснить тем что, фосфор является 
главным антагонистическим элементом многих микроэлементов. В работах А.И. Фате-
ева были обнаружены повышение содержания растворимых фосфатов в почве под рас-
тениями кукурузы (13–15 мг на 100 г почвы), что приводит к связыванию катионов цинка 
анионами фосфора (нРО42–, н2РО4–) с образованием труднорастворимого ортофосфата 
цинка [9].
Б. Рутковска с соавторами утверждают, что азотные удобрения уменьшают реакцию 
почвы и вызывает увеличение содержания железа, марганца, цинка и меди [10]. То есть, 
увеличивается содержание подвижных форм микроэлементов в почве, и в дальнейшим 
их поступление в растение. В наших исследованиях в вариантах, где в дальнейшем фос-
форное удобрение вносится как фон и дополнительно вносяться разные дозы азотных 
удобрений содержание цинка в зерне и в соломе яровой тритикале по сравнению с кон-
трольным вариантом было выше. Среди этих вариантов самое высокое содержание цин-
ка в зерне и в соломе яровой тритикале показал вариант I, где на фоне фосфора вносится 
дробно азотное удобрение в дозе N45 перед посевом и N30 в фазе кущение – 33,8 мг/кг 
и 15,7 мг/кг.
Также, более высокое содержание цинка в растениях можно объяснить тем что, при 
применении удобрений развивается корневая система, что приводит к интенсивному по-
глощению микроэлементов растениями по сравнению с вариантом без удобрений.
Стоить отметит, что варианты с применением более высоких доз азотных удобрений 
также показывают более высокое содержание цинка в зерне и соломе по сравнению с 
контрольным вариантом без удобрения (таблица 2).


35
Таблица 2 - Содержание Zn в сухом веществе надземной биомассы яровой тритикале, 
мг/кг 
Варианты 
Зерно
Солома
А
24,45
13,9
B
23,7
11,8
C
27,4
13,4
D
28,4
13,0
E
31,9
15,6
F
29,3
13,3
G
29,6
13,4
H
30,1
14,0
I
33,8
15,7
НСР05
3,91
2,53


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   12   13   14   15   16   17   18   19   ...   180




©engime.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет