анализ фитосанитаРного Риска сициоса угловатого (SICYOS

65
вредителей и возбудителей болезней растений и сорняков, представляющих опасность 
для сельского хозяйства Республики Казахстан, т.е. обеспечение фитосанитарной и про-
довольственной безопасности. Развитие направлений в этой области не стоит на месте и 
требует регулярное изучение и совершенствование: нормативно-правовых баз, механиз-
мов межведомственного и международного сотрудничества, эффективности процедур и 
организации рабочих процессов, системы профессионального образования в области ка-
рантина растений и т.д.
Одно из основных требований международного сотрудничества в области сельско-
го хозяйства к карантинным (фитосанитарным) регламентациям стран заключается в их 
«технической обоснованности». Техническим обоснованием мер по карантину растений 
служит анализ фитосанитарного риска. 
Анализ фитосанитарного риска обеспечивает логическое обоснование для фитоса-
нитарных мер в конкретной зоне АФР. Он проводит оценку научных данных для уста-
новления того, является ли организм вредным организмом. Если ответ на этот вопрос 
положителен, анализ определяет вероятность интродукции и распространения рассма-
триваемого вредного организма и величину потенциальных экономических последствий 
в определенной зоне с использованием биологических или других научных и экономиче-
ских данных. Если этот риск признается неприемлемым, то анализ может продолжаться 
путем предложения возможных вариантов управления, которые могут уменьшить этот 
риск до приемлемого уровня. Впоследствии методы управления фитосанитарным ри-
ском могут быть использованы для установления фитосанитарных регламентаций.
Процесс АФР состоит из трех стадий: Стадия 1: Подготовительный этап; Стадия 2: 
Оценка фитосанитарного риска; Стадия 3: Оценка управления фитосанитарным риском.
Подготовительным этапом является определение организмов и путей распростране-
ния, которые могут рассматриваться при оценке фитосанитарного риска в отношении 
определенной зоны АФР.
На этой стадии необходима информация для идентификации этого организма и его 
потенциального экономического воздействия, включая воздействие на окружающую сре-
ду. Иная полезная информация, касающаяся рассматриваемого организма, может вклю-
чать его географическое распространение, растения-хозяева, места обитания и связь с 
товарами. В отношении путей распространения важна информация, касающаяся товара, 
включая способы его транспортировки и его предполагаемое конечное использование.
Стадия 2 включает несколько шагов:
- категоризацию вредного организма: установление того, имеет ли рассматриваемый 
вредный организм характеристики карантинного вредного организма, соответственно;
- оценку вероятности интродукции и распространения;
- оценку потенциального экономического ущерба;
-заключение, суммирующее общий фитосанитарный риск на основании результатов 
оценки в отношении вероятности интродукции и распространения, а также потенциаль-
ного экономического ущерба для карантинных вредных организмов или экономически 
неприемлемого ущерба для регулируемых некарантинных вредных организмов.
Выводы, полученные на основании оценки фитосанитарного риска, используются 
для принятия решения, требуется ли стадия оценки управления фитосанитарным риском.
Стадия 3 включает определение фитосанитарных мер, которые (по отдельности или в 
сочетании) позволяют уменьшить риск до приемлемого уровня. Фитосанитарные меры 
не обоснованы, если фитосанитарный риск считается приемлемым или если они неосу-
ществимы (например, так может быть в случае естественного распространения). 
Заключением стадии оценки управления фитосанитарным риском будет вывод о том, 
доступны ли соответствующие фитосанитарные меры, достаточные для снижения фи-
тосанитарного риска до приемлемого уровня, а также будут ли они рентабельными и 
осуществимыми [2].

66
Именно грамотно проведённый в соответствии с международными нормами и тща-
тельно запротоколированный АФР является обоснованием для включения вида вреди-
теля или болезни растений или сорняка в перечень карантинных вредных организмов, а 
также для применения в отношении него карантинных мер, при проникновении на тер-
риторию республики. 
На сегодняшний день перечень карантинных объектов и чужеродных видов, по отно-
шению к которым устанавливаются и осуществляются мероприятия по карантину расте-
ний на территории Республики Казахстан, утвержденный приказом Министра сельского 
хозяйства Республики Казахстан от 30 марта 2015 года № 4-4/282 (с изменениями и до-
полнениями по состоянию на 31.01.2020 г.), насчитывает 236 объектов. Данный перечень 
периодически изменяется и дополняется новыми объектами, что является результатом 
работы служб фитосанитарной безопасности Республики Казахстан [3].
В импортируемых в Казахстан растительных грузах при проведении карантинного 
фитосанитарного контроля ежегодно выявляются семена злостных сорняков, не про-
израстающих на территории республики. В случае заноса и акклиматизации ущерб от 
них может быть значительным. Очень часто в новом ареале чужеродные виды растений 
становятся более агрессивными. Они быстро размножаются и доминируют не только в 
агрофитоценозах, но и фитоценозах в целом. Вред, наносимый сорняками сельскому хо-
зяйству, обусловлен не только снижением урожайности культур, но и засорением урожая, 
ухудшением его качества, снижением продуктивности лугов и пастбищ, токсичностью 
для людей и животных. 
Сициос угловатый входит в список инвазивных чужеродных растений ЕОКЗР и явля-
ется характерным сорняком посевов кукурузы, сои и сорго. Наиболее вредоносной 
его характеристикой является его быстрорастущая длинная лоза. Он может достигать 
до 5-8 м, часто запутывая и покрывая посевы или естественную растительность. Зараже-
ние территории некоторых стран данным сорняком приводила к 100% покрытию почвен-
ной поверхности в течение вегетационного периода и снижению урожая на 80-98% [4, 5].
Одним из основных способов распространения является преднамеренный и непред-
намеренный импорт растительной продукции из стран распространения S.angulatus. Он 
распространен:
Европа: Австрия, Болгария, Великобритания, Венгрия, Германия, Греция, Испания 
(северо-восток), Италия (северная, возможно, также в Сицилии), Молдова (инвазивное 
чужеродное растение), Норвегия, Польша, Россия (Волго-Донский район европейской 
части), Румыния, Сербия, Словения, Турция, Украина (в основанном в западной и цен-
тральной частях), Франция (юго-запад), Хорватия, Чешская Республика, Швеция. 
Азия: Китай, Республика Корея (Андонг), Япония. 
Северная Америка (родина): Канада (Квебек, Онтарио), США (Айова, Алабама, Ар-
канзас, Вермонт, Вирджиния, Висконсин, Делавэр, Джорджия, Западная Вирджиния, 
Иллинойс, Индиана, Канзас, Кентукки, Коннектикут, Луизиана, Массачусетс, Минне-
сота, Миссисипи, Миссури, Мичиган, Мэн, Мэриленд, Небраска, Нью-Гэмпшир, Нью-
Джерси, Нью-Йорк, Огайо, Оклахома, Пенсильвания, Род-Айленд, Северная Дакота, Се-
верная Каролина, Теннесси, Техас, Флорида, Южная Дакота, Южная Каролина). 
Центральная Америка и Карибский бассейн: Антильские острова (Гваделупа, Марти-
ника), Мексика.
При проведении подкарантинного досмотра его можно спутать с неинвазивными рас-
тениями, такими как род Бриония - Bryonia spp., дыня обыкновенная - Cucumis melo и 
огурец обыкновенный - Cucumis sativus [6, 7].
Его также можно спутать с эхиноцистисом лопастным – Echinocystis lobata, который 
считается инвазивным в некоторых странах и по неофициальных данным уже наблюдал-
ся на территории республики .
Растения-хозяева сорняка являются основными сельскохозяйственными культурами 

67
нашей республики. В случае проникновения сорняка на территорию республики необхо-
димо своевременное проведение фитосанитарных мер.
Список литературы
1. Аналитический обзор Евразийского экономического союза «Об итогах взаимной 
торговли товарами Евразийского экономического союза» от 25 февраля 2020 г.
2. Международный стандарт по фитосанитарным мерам 2. Структура анализа фито-
санитарного риска (2007 год).
3. Приложение 1 к приказу Министра сельского хозяйства Республики Казахстан от 
30 марта 2015 года № 4-4/282. Перечень карантинных объектов и чужеродных видов, по 
отношению к которым устанавливаются и осуществляются мероприятия по карантину 
растений (с изменениями и дополнениями по состоянию на 31.01.2020 г.).
4. EPPO data sheet on Invasive Alien Plants, 2010. Sicyos angulatus. Bulletin OEPP/EPPO 
Bulletin 40, 401–406.
5. PM 9/12 (1). National regulatory control systems, 2010. Sicyos angulatus. Bulletin OEPP/
EPPO Bulletin 40, 396–398.
6. Kil JH, Kong HY, Koh KS, Kim JM, 2006. Management of Sicyos angulata spread in 
Korea. Neobiota, 184:170.
7. Nathaniel Douglas Miller, 2011. Management of burcucumber (Sicyos angulatus) in corn 
(Zea mays). The Ohio State University.

жүктеу/скачать 5,38 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: