133
3. Norgic guideline No 14. Biological evaluation of pesticides. 1. Wheat blossom midges.
/Nordic guidelines for biological evaluation of pesticides. Norwegian J. Agric. Sci. Suppl. N
10. P. 11-14.
4. Balanca G., Visscher M. Effects of very low doses of fipronil on grasshoppers and non-
target insects follwing field trials for grasshopper control / / Crop Protect. - 1997. - Vol. 16. -
№6. - P. 553.
5. В.Р. Сергеев. Эффективный инсектицид для обработки семян зерновых культур.
2005г.-С.12.
6. А.К. Тулеева, Б. Жексенбай Ауылшаруашылық энтомология оқу-әдістемелік ке-
шен, Астана, 2014. -160б.
7. Каменей Л.К., Кашицин А.Н. Экологическая оценка влияния химических и био-
логических инсектицидов в различных слоях почвенного профиля. 2014г.-С.7.
Ғылыми жетекшісі: Бекенова Ш.Ш., а.ш.ғ.к., қауымдастырылған профессор
соРные Растения на посевах нута (Cicer arietinum L.) и меРы
боРьбы с ними
Канапин Ч., магистрант
Казахский агротехнический университет им. С.Сейфуллина, г. Нур-Султан
Первый президент Казахстана, Н.А. Назарбаев в своем Послании народу Казахста-
на от 31 января 2017 года поставил задачу по увеличению экспорта продукции АПК на
40% до 2021 года путем диверсификации сельского хозяйства [1]. Поэтому в настоящее
время, в Республике наблюдается динамика увеличения площади посевов зернобобовых
культур,
таких как чечевица, нут.
Во всем мире нут выращивают на площади 13,5 млн. га с производительностью бо-
лее 13 млн тонн. Среди семейства бобовых он занимает второе место [2]. По данным
FAOSTAT, наблюдается устойчивая тенденция увеличения посевных площадей нута на
территории Республики Казахстан. Так, если в 2014 году было засеяно нутом 3954 га, то
в 2017 уже 10705 га [3].
Нут (Cicer arietinum L.) - однолетнее растение относится к семейству бобовых. Нут
популярен благодаря своей высокой пищевой и лекарственной ценности. Его зерно со-
держит 13–33% белка, 40–50% углеводов и 4–10% жиров [4]. Корневая система стержне-
вая с хорошо развитым главным корнем, который проникает в почву на глубину до 100
см и более. Около 50% корневой системы развивается на глубине до 20 см. На корнях
образуются клубеньки с азотфиксирующими бактериями [5]. Поэтому как и другие бо-
бобовые, нут играет важную роль в поддержании плодородия почвы. Нут нетребовате-
лен к предшественникам, но лучшими предшественниками для него считаются озимые
и яровые зерновые, хорошими — пропашные (кроме подсолнечника), нежелательными
— рапс, горчица, подсолнечник и лен. Не рекомендуется высевать нут после бобовых.
Главное условие при размещении культуры-выбор полей с незначительной засоренно-
стью и отсутствием многолетних двудольных сорняков, так как одной из основных про-
блем в технологии возделывания зернобобовых культур является борьба с сорной рас-
тительностью [6]. В настоящий момент, наиболее сложным вопросом при возделывании
нута является борьба с сорной растительностью. Так как нут очень плохо конкурирует с
сорняками на всех стадиях своего развития. Для нута выявлено небольшое количество
надежных гербицидов, против широколистных сорняков. Распространенные гербициды,
134
которые применяются на других бобовых культурах, приводят к угнетению или полному
уничтожению нута.
Таким образом, целесообразность выращивания этой культуры не вызывает сомне-
ний, необходимо возродить ее производство в нашей Республике. Наибольший интерес
она могла бы представлять для небольших коллективных или фермерских хозяйств Се-
верного Казахстана, которым сложно конкурировать в производстве зерновых культур с
крупными предприятиями АПК.
В связи с этим в 2018 и 2019 годы научные исследования проводились на экспери-
ментальном участке ТОО «Каменка и Д», расположенном в Сандыктауском районе Ак-
молинской области в рамках хоздоговорной темы №95 «Разработка и внедрение фито-
санитарной технологии возделывания сельскохозяйственных культур в условиях ТОО
«Каменка и Д» Сандыктауского района, Акмолинской области» на 2017-2019 годы.
Поэтому целю данного исследования являлось определение наиболее эффективного
гербицида, для дальнейшего его применения при возделывании нута в условиях хозяй-
ства.
Видовой состав сорных растений на посевах нута.
В наших исследованиях мы учитывали видовой состав и степень засоленности по-
севов сорняками. В год исследования на посевах встречались следующие виды сорных
растений: из однодольных видов - овсюг обыкновенный, куриное просо, из двудолных
- вьюнок полевой, марь белая, пастушья сумка. Так как предшественником было вторая
пшеница после пара, однодольные сорняки были доминирующими видами.
Таблица 1 - Видовой состав сорняков в годы
исследования на посевах нута
№
Видовое название сорняка
Агробиологическая
группа
Ботаническое
семейство
казахское
русское
латинское
1
Тауық та-
рысы
Куриное
просо
Echinochloa crus galli
(L.)
Яровые поздние
Мятликовые
2
Кәдімгі
қарасұлы
Овсюг
Обыкновен
ный
Avena fatua
Яровые
ранние
Мятликовые
3
Далалық
шырмауық
Вьюнок
полевой
Convolvulus
arvensis
Корнеотпрысковые
Гречишные
4
Ақалабота
Марь белая
Chenopódiumálbum
Яровые ранние
Аморантовые
5
Жұмыршақ
Пастушья сумка Capséllabúrsapastóris
Яровые ранние
Капустные
Эффективная борьба с сорняками в посевах сельскохозяйственных культур остаёт-ся
одним из ключевых факторов, определяющих успешное внедрение в производство вла-
горесурсосберегающей технологии. Это, особенно, важно
учитывать при размещении
зер-новых культур в севообороте несколько лет подряд. Ряд исследователей считают, что
как мелкая, так и безотвальная обработка способствует увеличению засоренности посе-
вов. По их мнению, лучшим приемом обработки, позволяющим эффективно бороться с
сорняка-ми, является отвальная вспашка.
Несомненно, обработка почвы в определенной степени решает задачу борьбы с сор-
няками. Однако появление высокоэффективных гербицидов нового поколения позво-
лило резко сократить функции обработки почвы как средство борьбы с сорняками. Их
применение позволяет быстро и эффективно подавлять сорняки и тем самым предотвра-
щать потери урожая.
135
В наших исследованиях посевы нута по вариантам опыта были обработаны гербици-
дами: Гезагард 500 - 3 л/га до прорастания нута и в фазе 1-3 настоящих листьев с Фюзи-
лад Форте - 0,75 л/га и Сафари - 0,7 л/га.
Таблица 2 - Засоренность посевов нута однодольными сорняками, шт/м2
Вариант
Перед посевом
После 7
дней при-
менения обработ-
ки
После 14 дней
применения об-
работки
После 30 дней
применения об-
работки
Контроль
13,0
21
26
24
Фюзилад Форте
13,3
8,0
3,6
2,3
Гезагард
13,3
9,0
5,2
3,9
Сафари
13,3
9,3
5,5
4,2
В соответствии с анализом засоренности нута было установлено, что использова-ние
гербицидов Фюзилад Форте, Гезагард и Сафари уменьшает засоренность нута, однако
при использовании Фюзилад Форте засоренность значительно снижается.
Таблица 3 - Биологическая эффективность гербицидов
Вариант
Количество сорняков шт/м2
Биологическая эффективность
%
До по
сев
а
7
дней по
сле
обрабо
тки
14 дней по
сле
обраба
тки
30 дней по
сле
обраба
тки
7 дней по
сле
обрабо
тки
14 дней по
сле
обраба
тки
30 дней по
сле
обраба
тки
Контроль
13,0
21
26
24
-
-
-
Фюзилад Форте
13,3
8,0
3,6
2,3
64,0
86,5
90,8
Гезагард
13,3
9,0
5,2
3,9
59,1
80,5
84,3
Сафари
13,3
9,3
5,5
4,2
59,0
79,5
82,7
Согласно таблице 3, биологическая эффективность препаратов увеличивается по-сле
14 и 30 дней после обработки.
Таблица 4 - Хозяйственная эффективность
применения гербицидов
Препарат
Норма расхода л/га
Урожайность ц/га
Прибавка
ц/га
%
Контроль
-
10,1
-
-
Фюзилад Форте
0,75
13,7
3,6
26,2
Гезагард
3,0
12,9
2,8
21,7
Сафари
0,7
12,3
2,2
17,9
Результаты расчета хозяйственной эффективности применения гербицидов на нуте
против сорной растительности выявили, что максимальная прибавка получена при при-
менении Фюзилад Форте – 3,6 ц/га. А наименьшая прибавка урожайности получена на
варианте с применением гербицида Сафари с нормой расхода 0,7 л/га – 2,2 ц/га.
Достарыңызбен бөлісу: